Политика

Полюбить ихванов

Российской Фемиде могут запретить считать «Братьев-мусульман» экстремистами

 

Полюбить ихванов

 

На сайте Верховного суда РФ размещен анонс предстоящего заседания судебной коллегии по административным делам ВС РФ по давно ожидаемому экспертами вопросу об исключении«Братьев-мусульман»(«Аль-Ихван аль-Муслимун») из списков экстремистских организаций.

     

24 июня 2003 года ВС РФ принял решение о признании террористическими ряда иностранных организаций и о запрете их деятельности на территории страны. «Братья-мусульмане» тогда попали в список под очевидным давлением США – после того, как один из членов этой международной ассоциации был уличен в неудачном покушении ажв 1954 году на президента Египта Гамаля Абдель Насера.

При этом Фемида не учитывала, что террорист действовал по собственному разумению, не имея на то санкции руководства ихванов. Более того, принимая такое решение (равно как и последующие запреты под диктовку в основном Израиля), Россия, будучи мультиконфессиональной, а не сугубо православной страной, оборачивала против себя арабо-мусульманский мир, где у нее было больше союзников, чем в любом другом регионе планеты.

Неудобное положение, в котором Москва оказалась после победы в нынешнем году на президентских выборах в Египте представителя ихванов Мухаммеда Мурси, должно было привести к отмене этого недальновидного решения. Только идти на такой шаг теперь приходится с очевидными имиджевыми издержками для страны, с потерей страной своего лица на международной арене, еще раз демонстрируя, к чему приводит политика соглашательства в ущерб своим национальным интересам.

Как заявил недавно глава МИД РФ Сергей Лавров египетской газете «Аль-Ахрам», Россия готова сотрудничать (еще бы!) с правящей египетской партией «Братья-мусульмане», пытаясь при всем этом прикрыть очевидный конфуз ремаркой, что «мы видим, что и сами «Братья-мусульмане» меняются, в том числе под воздействием внутрипартийных дискуссий».

Лавров попытался объяснить, что решение о внесении ассоциации «Братья-мусульмане» в национальный список террористических организаций, принятое в 2003 году Верховным судом России, «было мотивировано конкретными преступлениями, совершенными на нашей территории лицами, выступавшими от имени этой организации. При этом учитывалось и то, что ассоциация не была в то время официально признана ни в одной арабской стране и действовала нелегально».

Надо сказать, что общественности пока не известно о «конкретных преступлениях, совершенных лицами, выступающими от имени этой организации». Скорее всего, их просто нет. Между тем, в 1984 году ихваны принимали участие в парламентских выборах в качестве  «независимых» кандидатов, т.к. египетский закон от 1954 года о запрете ассоциации не был отменен. На аналогичных выборах в 2005 году сторонники «Братьев-мусульман» получили 88 мест, составив наибольшую по численности оппозиционную фракцию.

Также нельзя сказать, что ихваны не были признаны в арабском мире, т.к.  отделением «Братьев-мусульман» в Палестинской национальной администрации является Движение исламского сопротивления  – ХАМАС, которое Кремль признает в качестве важнейшего фактора ближневосточного урегулирования. В феврале 2010 года Лавров принимал на Смоленскойлидера политического крыла палестинского движения ХАМАС ХаледаМашааля.

«Вместе с тем хочу подчеркнуть, что упомянутое решение Верховного суда, хотя и запрещало деятельность ассоциации на российской территории, формальных ограничений на контакты с ее представителями не вводило, и такие контакты имели место, в том числе в ходе моего визита в Каир в марте 2011 года. И сегодня мы ведем диалог с представителями руководства АБМ, которые выступают от имени официально зарегистрированных партий или общественных объединений», – подчеркнул Лавров.

Здесь также следует заметить, что российское законодательство запрещает контакты с организациями, признанными террористическими, а ихваны были и пока остаются именно в этом качестве. Кроме того, из анонса ВС РФ на сайте не понятно, кто же выступил с инициативой об исключении «Братьев» из списка. Причем не террористов (по решению суда от 2003 года она признана именно террористической), а «экстремистов». Думаю, не сложно догадаться, что с такой просьбой к российской Фемиде обратился все тот же Лавров.

Комментарии 51

  • В общем, если хизбу тахраровцы все таки создадут где то халифат, то их тоже вычеркнут из черного списка. И "имарат Кавказ" тоже признают когда отсоединят Кавказ
    (556)
    20 декабря'2012 в 02:56
    • Именно так) Политика проституции у РФ.
      20 декабря'2012 в 03:19
      • нет в принятии шариата постепенности. Пророк (сас) не согласился удовлетворить просьбу представителей Сакифа разрешить им не разрушать идола АлЛата в течение 3х лет и удовлетворить их просьбу не совершать намаз. Пророк (сас) разрешил им только разрушить идола своими руками. Это значит что либо законы Аллаха нужно принимать целиком и сразу либо не принимать. От этого зависит либо рай либо ад. Это далиль о вопросе постепенности.
        20 декабря'2012 в 03:20
        • В России "закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло"...
          (5146)
          20 декабря'2012 в 05:24
          • Гатауллин Айрат, а как же с аятами о постепенном запрете одурманивающих напитков/средств? Ведь известно, что было три этапа запрета, то есть постепенное отстранение людей от греха, а затем - полный запрет. http://islamrk.ru/Stat_i/Kak_islam_pobedil_alkogolizm/Visam_Ali_Bardvil_Kak_islam_pobedil_alkogolizm
            (5146)
            20 декабря'2012 в 05:30
            • Arslan, дело в том что отмененные аяты не действуют и с приходом новых их границы расширялись. Тут нужно подметить другой факт. Тот факт что как только приходил приказ или запрет от Аллаха его срезу же исполняли и так же нам его фарз исполнять. Мы живем в тот период когда все приказы Аллаха ниспосланы и миссия пророчества завершена. Так же уместно вспомнить аят в котором Аллах (свт) говорит: (2.233)...Ни на одного человека не возлагается сверх его
              возможностей... .

              Из этого следует что мы в силах не пить как только узнали что это харам. Мы в силах читать пятикратный намаз как только узнали об этом приказе. И мы в силах объединиться для довольства Аллаха и ради Его лика - потому что это фарз. Мы в силах пройти все вместе путь Пророка (сас) потому что это фарз.
              20 декабря'2012 в 06:34
              • Гатауллин Айрат, а ты в силах заставить всех своих родственников татар(судя по твоей фамилии и имени) не соблюдающих установления Аллаха, с завтрашнего дня совершать хотя бы пятикратный намаз? Об остальных фарзах я молчу!
                (-21)
                20 декабря'2012 в 11:40
                • muvahhid, muvahhid, Посланник Аллаха(сас) сказал: «Сердца между двумя пальцами Милостивого, вертит ими как пожелает».

                  Аллах говорит в Коране: «Кого Аллах желает наставить на прямой путь, тому Он раскрывает грудь для ислама» (Сура аль-Ан'ам, аят 125).

                  «Но Аллах привил вам любовь к вере, и представил ее прекрасной вашим сердцам, и сделал ненавистными вам неверие, нечестие и неповиновение. Таковы идущие правым путем. По милосердию и милости Аллаха. Аллах – Знающий, Мудрый» (Сура аль-Худжурат, аят 7-8).

                  Из этого следует, что, будет человек слушаться Аллаха и идти по прямому пути или же не будет - зависит от Аллаха. Однако Аллах Справедливый и он наставляет на прямой путь тех кто этого заслуживает. Аллах сказал:

                  "Воистину, Аллах не меняет положения людей, пока они не изменят самих себя" (Коран 13:11)

                  А на счет заставить приведу следующие слова Аллаха:

                  Если бы твой Господь пожелал, то уверовали бы все, кто на земле. Разве ты стал бы принуждать людей обратиться в верующих?

                  Тафсир Ассаади: О Мухаммад! Если бы Аллах захотел, то поселил бы веру и богобоязненность в сердцах всех обитателей земли. Он может поступить так, однако божественная мудрость требует того, чтобы часть людей стала верующими, а часть - неверующими. О Мухаммад! Неужели ты станешь заставлять людей уверовать? Воистину, тебе не удастся сделать это, потому что такое под силу только Аллаху.

                  Так же Аллах говорит: "Нет принуждения в религии." (2,256)

                  Однако мы должны призывать их как делал это Посланник Аллаха (сас). И нет сомнения в том что он самый лучший дагый. Однако и он (сас) не смог призывать всех. Его дядя АбуТалиб не принял ислам в итоге. Это значит что от нас только положение. И этим положением будет служить дагват. И этот призыв мы должны делать наилучшим образом.

                  Призывай на путь Господа твоего мудростью и добрым назиданием и веди спор с ними наилучшим образом. Воистину, твой Господь лучше знает тех, кто сошел с Его пути, и лучше знает тех, кто следует прямым путем.(16,125)
                  20 декабря'2012 в 15:58
                  • уважаемый Айрат, вспомни пророк (с.а.ва с.) как только получил пророчество сразу уничтожил идолвы в Каабе? Он на следующий день вышел и объявил халифат?
                    20 декабря'2012 в 20:22
                    • muvahhid, брат постепенность может быть только в призыве : сначала доказываешь существование Творца, потом что коран речь создателя , а потом доказываешь что все что написано в коране обязательно к выполнению если это фард, и здесь ты не можешь говорить , что сегодня намаз , а потом пост, или наоборот . шариат , это не "акыда. и в нем нет постепенности,.когда сахабы читали намаз в сторону аль макдис , и они были в рукуге когда до них дошла весть что читать нужно в сторону ка"бы, они не стали ждать следущего намаза, а повернулись в сторону ка2бы будучи в рукуге. вот как понимали сахаба немедленностьв притворении шариата.
                      20 декабря'2012 в 20:27
                      • азат-хасан, ты приводишь далил не к месту. Сахабы мгновенно повернувшиеся на другую киблу, как только услышали приказ Мухаммада с.а.в. были глубоко предавшимися Аллаху людьми. Поэтому для них это естественно. А сколько раз например твои родственники, несоблюдающие мусульмане слышали про фарз намаз от тебя и других? И что, подействовало на них? Поэтому не умничай в тех вопросах в которых ничего не смыслишь так же как и я. И следуй за учеными, так же как и я.
                        (-21)
                        20 декабря'2012 в 21:14
                        • muvahhid, 5 балов брат :)
                          20 декабря'2012 в 21:46
                          • абу Джабраиль, а за что,брат,за откровенное хамство?,,
                            Призывай на путь
                            Господа твоего
                            мудростью и добрым
                            назиданием и веди
                            спор с ними
                            наилучшим образом.,,-ты считаешь это наилучший метод ведения спора?Я не утверждаю что его визави прав,но так говорить с мусульманином ...
                            (4004)
                            20 декабря'2012 в 23:21
                            • Идрис, а где ты тут увидел хамство? В чем? Тебя так возмутила просьба одного брата к другому "не умничать"? А меня больше возмущает, когда наши братья "умничая" не задумываясь называют ученых и других, не менее достойных муслимов, фасиками и мунафиками, не имея не оснований не знаний о их деятельности!

                              Нет брат, 5 былов я поставил за наставление к взыванию о фарзах в первую очередь к своим родственникам, про которое очень часто мы забываем сами...
                              20 декабря'2012 в 23:50
                              • абу Джабраиль, я же говорил,что не оправдываю визави,но на мой взгляд грубо.
                                (4004)
                                21 декабря'2012 в 00:03
                                • абу Джабраиль, брат и заблуждается,то грубостью вряд ли можно его вразумить.Да,и с другой стороны частенько перегибы случаются,повторяю,я их не оправдываю,
                                  (4004)
                                  21 декабря'2012 в 00:13
                                  • вот читаю здесь некоторые комменты, вообще удивляюсь, тебе конкретный аят приводят, а ты здесь историю про родственников приводишь, и почему вы его ответы минусуете, человек вам ясный и конкретный далиль приводят, а вы ему 5 минусов поставили) Если Аллах и Его посланник что то повелели нет в этом домысливания или прибавок всяких, а то что твои родственники плюют на повеления Аллаха это их проблема, брат тебе и таким как ты ясный довод приводит, аят, хадис. Судя по его ответу ты стоишь значительно ниже по уровню знаний, и не надо его тащить на свой уровень.
                                    21 декабря'2012 в 00:21
                                    • Еще один лев по отношению к мусульманам, тебя видимо не научили как ведут диалог двое мужчин-мусульман, видимо в твоем окружении мало было мужчин, проглядывается женское воспитание, научись цедить свои слова, сходу дерзишь человеку который тебе ясный довод привел с Курана и Сунны, будь мужчиной знай цену за сказанное слово или кто нибудь призовет тебя к ответу из числа не очень терпеливых братье
                                      21 декабря'2012 в 00:31
                                      • А по кафирским законам он частично начал жить после того как к нему подошли с похожим предложением?? Сура кафирун вроде на это ниспослалась! Ваш пример не применим к тому к чему вы его приводите!
                                        21 декабря'2012 в 00:32
                                        • Куджьма, прошу прощения, это вы о ком? Кому поставили 5 минусов за аят и хадис, как за явное доказательство своих слов?
                                          21 декабря'2012 в 00:32
                                          • Идрис, согласен брат! Пусть Аллах простит всех нас за все перегибы!
                                            21 декабря'2012 в 00:34
                                            • Не вел военных дейсвий(не ломал идолы,не воевал мечом) дабы установить халифат и начал частично жить по кафирским законам дабы прити в итоге к халифату повиду разные вещи!
                                              21 декабря'2012 в 00:36
                                              • абу Джабраиль,Гатауллин Айрат
                                                21 декабря'2012 в 00:39
                                                • lessa badri, можно ли, чтобы установить законы Аллаха сначала установить законы системы неверия? Пророк (с.а.с.)призывал, только к Ислам, а к законам от людей.
                                                  21 декабря'2012 в 00:41
                                                  • Только к Исламу, а не к законам от людей
                                                    21 декабря'2012 в 00:43
                                                    • если вы хотите поступить по его примеру то посмотри что он делал...Он делал дагват ,с мечом не бегал??Да нет?? --Кода кафиры пришли к нему договориться ,частично по их религии частично по его жить(в последствии ниспослалась сура Кафирун) он согласися?? Да нет?? Он пришел к хафифату путем того что его дагват приняли ансары и правители ансаров??Да нет??Было ли претворение законов не Аллаха хоть с каплю им??Да нет??Где в его примере применение законов курайшитов или еще каких законов не Аллаха??
                                                      21 декабря'2012 в 00:44
                                                      • азат-хасан, точно сказано, брат, полностью согласен. Сира тому подтверждение.
                                                        21 декабря'2012 в 00:48
                                                        • muvahhid, Ели родственники мусульмане только потому что их родители так себя называли,а веры в Аллаха нет,то как они добровольно фарзы начнут выполнять??Или ты хочешь ставь президентом потихоньку заставлять их??А то что поступеи оцениваються по намереньям ты разве не знаешь брат??? Я брат не говорю грубо,а вот твои слова не умничай --являються обвинением в показухе!!
                                                          21 декабря'2012 в 00:49
                                                          • абу Джабраиль, абу Джабраиль, амин!Многих из нас здесь порой ,,заносит,, так давайте друг друга вразумлять при необходимости.БаракаЛлагу фикум!
                                                            (4004)
                                                            21 декабря'2012 в 00:53
                                                            • Куджьма, возвращаю твои слова тебе обратно.
                                                              (-21)
                                                              21 декабря'2012 в 02:05
                                                              • Идрис, ты уверен, что он муслим? Даже после того как они выносят такфир мусульманам Египта??? С провокаторами бесполезно вести любой диалог, погугли про Р.Кадырова, где он дает интервью Т.Канделаки и говорит, что посадил 15 человек за компы с наставлением вести пропаганду своей идеологии. Ты уверен, что твой "мусульманин" не из числа таких кротов?
                                                                (-21)
                                                                21 декабря'2012 в 02:10
                                                                • Куджьма, на мой взгляд этот брат большую часть своих далилов, т.е. аятов и хадисов, приводит совершенно не к месту... Но Аллаху конечно это ведомо лучше!
                                                                  21 декабря'2012 в 02:53
                                                                  • абу Джабраиль, Брат если вы будете сами определять к месту или не к месту и запрещать свободу приводить доказательства ,а остадбным свободно его оценивать ,то это у тирания когда путем власти пытаються влиять на истину..Это конечно мое мнение,но повиду это схоже с политикой путина и фаизова..
                                                                    21 декабря'2012 в 03:11
                                                                    • Только к Исламу, а не к законам от людей
                                                                      21 декабря'2012 в 03:37
                                                                      • Я чего то не пойму, почему некоторые участники дискуссии против претворения законов Аллаха полностью? Почему они считают, что можно прийти к Исламу через куфр? Демоктатия же куфр, и призывать к ней харам. Это как призыв к единобожию через многобожие, по моему. Что то непонятно.
                                                                        21 декабря'2012 в 03:42
                                                                        • muvahhid, а ты в свою очередь уверен что это не муслим,а ,,из числа кротов,,?Вдруг это искренний,но ошибающийся,брат?Только Аллаху ведомо содержание сердец.А ты сразу такие слова страшные говоришь.
                                                                          (4004)
                                                                          21 декабря'2012 в 05:18
                                                                          • muvahhid, здесь когда то приводили хадис,не знаю насколько достоверный,придумать 70 оправданий брату прежде чем обвинить его.
                                                                            (4004)
                                                                            21 декабря'2012 в 05:20
                                                                            • абу Джабраиль, брат меня всегда мягко говоря удивляет, когда мусульмане не имеющие реальных знаний, требуют привести им в серьезных или не очень вопросах, далил из Корана или Сунны. Им недостаточно того, что говорят по этим вопросам признанные в умме ученые мужи, специально изучавшие те самые вопросы. Эти мусульмане, зачастую не зная даже арабского алфавита, готовы вынести такфир даже имаму абу Ханифе или же ибн Таймии.
                                                                              21 декабря'2012 в 07:46
                                                                              • Идрис, тебе бы эти золотые слова сказать тем, которые тут уже вынесли такфир твоему брату Мухаммаду Мурси. Но нет, ты боишься даже вякнуть им, ведь заклюют и заминусуют...
                                                                                (-21)
                                                                                21 декабря'2012 в 07:50
                                                                                • muvahhid, ты опять хамишь...А минусы как раз с твоей стороны,но мне на них,как и на тебя, ...
                                                                                  (4004)
                                                                                  21 декабря'2012 в 08:10
                                                                                  • Идрис, что, правда глаза колет?
                                                                                    (-21)
                                                                                    21 декабря'2012 в 08:23
                                                                                    • muvahhid, от тебя правды ещё не видел.А ты можешь порадоваться,ты не один ,ещё как минимум один залим есть.Бросай возить кафиров,на тебя плохо влияет,езжай на родину иман поднимать.
                                                                                      (4004)
                                                                                      21 декабря'2012 в 11:44
                                                                                      • muvahhid, muvahhid, если бы ты был справедлив то заметил бы что я и не осуждал,и не восхвалял сторонников Мурси,но злоба затмила твой разум.Я призывал и призываю находить общий язык,но ты его не понимаешь.До последнего надеялся увидеть в тебе снисходительность к мусульманам,которые возможно заблуждаются,но так и не увидел,как и не увидел внятных подкрепленных аятами или хадисами доводов.Злоба,злоба и злоба-вот всё что я в тебе увидел.А минусы от тебя подтверждение моей правоты,только злоба заставляет тебя лаять на справедливость.Отвечать тебе больше не стану,это исраф времени,пусть тебя твой муфтий Талгат вразумляет.Салям алейкум.
                                                                                        (4004)
                                                                                        21 декабря'2012 в 12:14
                                                                                        • Идрис, на личности переходим? Ты называешь меня лжецом и залимом?
                                                                                          (-21)
                                                                                          21 декабря'2012 в 12:57
                                                                                          • Идрис, Никогда и не претендовал на то, что являюсь истиной в последней инстанции. Да, верно говоришь, ты не осуждал и не ВОСХВАЛЯЛ (твоими словами) СТОРОННИКОВ(опять таки твоими словами) Мухаммада Мурси. Так знай же, Восхваления достоин один лишь Аллах, и мы мусульмане не сторонники Мурси, но его братья по вере и мы сторонники Аллаха, Великого и Могучего, мы ХизбуЛлах! ИншааЛлах никогда ты не найдешь у меня снисходительности к притеснителям и хулителям мусульман, согласно хадису из имама ал-Бухари, где пророк Мухаммад с.а.в. призывает нас останавливать увиденный нами несправедливость руками, но если не в силах остановить руками, то словами, но если опасаемся за свою жизнь, то хотябы ненавидеть в душе, но последнее от слабости иймана. Доводы из аятов и хадисов приводят муджтахиды и факихы в разногласиях друг с другом по сложным жизненным ситуациям. А кто мы такие, чтобы обсуждать аяты и хадисы? Зачастую мы не знаем даже арабского алфавита, не говоря о языке, Коране, хадисов. Ты оскорбил меня назвав собакой, лжецом, джахилем, залимом и приверженцом Талгата, но я не злюсь на тебя, согласно хадису, пророк Мухаммад с.а.в. не злился когда задевали его лично, но злился когда оскорбляли ислам, и сахабы узнавали о том что он злится только по покраснению его с.а.в. благородного лица. Не коверкай Имя Аллаха в своей иронии. Ваалейкум ас-Салам ваРахматуллахи вабаракатуху.
                                                                                            (-21)
                                                                                            21 декабря'2012 в 15:01
                                                                                            • Идрис, добавлю, не думай что я мягко обратился с тобой, из-за боязни быть заминусованным. Продолжай в том же духе :))
                                                                                              (-21)
                                                                                              21 декабря'2012 в 15:04
                                                                                              • lessa badri, если бы ему(сас) пришел приказ - он бы разрушил. Нет постепенности в исполнении законов. Если халифат фарз то для его достижения создавать условия сразу же фарз.
                                                                                                21 декабря'2012 в 16:10
                                                                                                • Абу Ильяс, если у тя рейтинг в минусе значит с тобой не согласны))) значит хотят через куфр прийти.
                                                                                                  21 декабря'2012 в 16:12
                                                                                                  • Собака лает-караван идёт!
                                                                                                    (4004)
                                                                                                    21 декабря'2012 в 17:34
                                                                                                    • Изначально занимал нейтральную позицию,потому как не владею информацией что реально происходит в Египте.И в результате так и не смог понять.Противники политики Мурси приводят аяты,хадисы,примеры из сиры Пророка(с.а.с.).Всё довольно убедительно,но судя по оценкам большинство считает их не правыми.Противная сторона,в лице отдельных персонажей,позволяет себе всяческие оскорбления,перекручивает смысл сказаного,приплетает родственников,всё что угодно,кроме вразумительных доводов.Так кто прав?
                                                                                                      (4004)
                                                                                                      21 декабря'2012 в 18:03
                                                                                                      • Прочитав все комментарии пришла только к одному мнению :некоторые не соглашаются с решением АЛЛАХА,лишь бы быть против Хизба и обвинить их во лжи и заблуждении.Твердите только одно ,что всеми признанные ученые говорят так.Я надеюсь,что ученые -мусульмане,они знают арабский язык,но мало ли христиан арабоязычных?Ученый он должен быть искренним,богобоязненным и в большинстве случаях не принятый правительством и преследуемый(как было с пророком с.а.с.)И должен приводить правильные законы по Корану и Сунне.Искренне сами себе ответьте на вопрос,почему выбрали ижтихад именно этого ученого?потому что его далили сильнее всех или было удобно и безопасно? И скажите,а что говорит АЛЛАХ по этому поводу?Неужели АЛЛАХ не желает полного претворения Его законов?И неужели дагват родственников к Исламу мешает призыву к Халифату?Человек посвятивший себя религии Аллаха найдет время для всего шариата!!!
                                                                                                        21 декабря'2012 в 23:27