Их нравы

На какие ещё уловки могут пойти христианские проповедники, дабы дальше продвигать своё учение в исламских странах?

Из истории христианства достоверно известно об изменении смысловых значений Евангелие, трактований и даже внесении изменений сам текст на проводимых регулярно Вселенских Соборах. Недавно было принято спорное решение, рядом компаний занимающихся переводом Библии, а именно, убрать термины «Отец» и «Сын» из арабских версий Библии вызвали острую дискуссию.

Слова «Отец», «Сын» и «Святой Дух», необходимы для сохранения истинного смысла Евангелия и никогда не должны быть подделаны, считают служители. Но некоторые компании по переводу Библии, такие как Миссия переводчиков Библии «Уиклиф» (Wycliffe Bible Translators) и Летний институт лингвистики (Summer Institute of Linguistics), утверждают, что в некоторых культурах буквальный перевод создает неправильный контекст и не отображает отношения между Богом и Иисусом Христом правильно.

 Споры ведутся вокруг арабского и турецкого переводов Библии. Слово «Отец» будет заменено словом «Аллах» (имеется в виду Бог на арабском языке), в то время как «Сын» станет «Мессией».

Одним из примеров этого изменения в тексте касается Матфея 28:19. Вместо «крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа» становится «очищая их водой во имя Аллаха, его Мессии и его Святого Духа».

Автор: Хамза абу Джабраиль
Комментарии 22
  • :))))))))), судя по тому что получается после перевода, эти уловки обернутся против христианства. Мусульмане еще больше уверуют в Ислам, и некоторые вероотступники, возможно, прочтя перевод этой Библии вернутся в Ислам.
    (374)
    15 декабря'2012 в 19:40
    • 15. Они замышляют козни,
      16. и Я замышляю козни.
      17. Предоставь же неверующим отсрочку, помедли с ними недолго!
      Тарик 86:15-17
      (221)
      15 декабря'2012 в 19:44
      • Вот видите как компании-переводчики для вас стараются? :)

        Арабский перевод уже давным давно есть, христиане арабы вроде не смущаются и не жаловались.

        В принципе, такое толкование Матфея 28:19 «крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа» как «очищая их водой во имя Аллаха, его Мессии и его Святого Духа» верно.
        (-531)
        15 декабря'2012 в 20:41
        • Kyana New, :)))))))))))))))))
          (5143)
          15 декабря'2012 в 20:52
          • ребяты, вам надо самим проявлять инициативу.
            Когда у нас случится следующий Вселенский Собор по трактованию, изменению и искажению Библии, вы сами потребуйте убрать отрывок про Лота с дочерьми и послания апостола Павла.
            Как-то надо участвовать в общем нашем деле...?
            А то только саркастический смех.
            Толку-то от него, толку?
            (-531)
            16 декабря'2012 в 10:55
            • Kyana New, про Лота убирать не следует, почитайте об этом лучше сами в Коране, а вот про Павла Тарсийского мы подумаем, как выставить претензию и исключить его творения из вашего Писания :)
              (15095)
              16 декабря'2012 в 11:35
              • Малозначащее сообщение - любаяр религия жива делами, воплощением своих идей в жизни, но христианства давно уж нет в так называемых "христианских" странах, так что примера христианской жизни подать некому (монастырская жизнь стоит особняком - она может быть понятна только людям, уже являющимся христианами, и в любом случае жизнь монастыря направлена вовнутрь): так что агитация христианства теперь бессильна сфорировать сколь-нибудь массовый призыв.
                (206)
                23 декабря'2012 в 02:54
                • Kyana New, Так Павел и не являлся апостолом, так, прибился к ним после ухода Исы (а.с.) от них. По сути его слова и послания являются его измышлениями и никакой силы не имеют.
                  (1157)
                  29 декабря'2012 в 03:38
                  • абдАллах,
                    а где это у вас написано, что он "неправильный" апостол? Про Савла (евр. Шауль) - Павла?
                    Мухаммад сказал или кто?

                    Можно подумать, что для вас, не только лично, но и в целом, имеет значение наше Писание и все апостолы вообще. Их сила на вас не распространяется.

                    Христианские юноши, о которых сказано в суре Пещера, вообще-то послания Павла читали и верили. В отличии от вас (лично).
                    (-531)
                    29 декабря'2012 в 13:12
                    • Kyana New, Павел был выбран 12 апостолом на место Иуды Искариота, покончившего жизнь самоубийством. Все что он узнал о христианстве, было от этих апостолов, которые лично обучались у Иисуса, так что Павел не является апостолом по сути, он является их учеником.
                      Евангелие имеет оочень большое значение для меня, т.к. я веру, что Иисус является пророком, мессией и словом Господа.
                      А откуда вы знаете, что читали те христианские юноши? Может я конечно чего не знаю, так просветите меня в этом, приведите аят или хадис о том, что они читали его послания.
                      (1157)
                      29 декабря'2012 в 13:55
                      • Kyana New, Если вы не знаете историю Павла, то он был одним из инициаторов гонения христиан в районах Дамаска, если не путаю. Но в последствии принял христианство, был активным деятелем христиан того времени, за что и был избран 12 апостолом, это носило больше формальный статус, и дало ему больше полномочий, однако он не был свидетелем деяний и откровений Иисуса. Так же его слова и послания не имеют силы, большей, чем высказывания других грамотных и деятельных христиан, т.к. не имеют в себе ничего пророческого.
                        (1157)
                        29 декабря'2012 в 13:58
                        • абдАллах,
                          На место Иуды был выбран Матфей, а не Павел.
                          Павла Мессия призвал так же лично.
                          Большинство апостолов были неграмотные и обучались Писанию - Исой и Духом, а вот Павел - был хорошо знающим Закон фарисеем до призвания...

                          Юноши- 3 век
                          Деяния апостолов - 1 век. Это важнейшая часть Инжила...

                          Вы вот хадис приведите в подтверждение своих слов, что Павел - не апостол.

                          Кто такой Мессия?
                          (-531)
                          29 декабря'2012 в 14:25
                          • абдАллах,
                            он был не инициатором, а одним из гонителей. Одобрил убийство апостола Стефана.

                            Он - избранный пророк, с рождения... Как и другие апостолы.

                            По идее, религия должна быть одна - все иудеи должны были узнать и принять Мессию, к ним присоединились бы уверовавшие язычники. Получили бы дары Духа. Были бы едины в вере и единомысленны.

                            Дух Божий - это не "формальный статус", поэтому все другие апостолы признали Павла и считали его своим братом.
                            Павел - участник деяний и свидетель откровения, которое продолжается до конца времён.
                            (-531)
                            29 декабря'2012 в 14:42
                            • Kyana New, Ошибся, действительно Матфей.
                              Не могу ничего утверждать, каким образом Павел принял христианство, могу лишь утверждать, что никакого откровения он не получал, так что его слова- это его мнение, его знания, достоверность передачи которых не категорична.
                              Деяния апостолов- эт о деяния апостолов, они входят в новый завет, но не в Инджиль. Вы одно с другим не путайте, Новый завет канонически закреплен был задолго после написания этих книг.
                              А Павел и так и так не апостол. Похоже на знаменитое "А у вас справочка есть, о том, что вы не верблюд?".
                              (1157)
                              30 декабря'2012 в 02:48
                              • Kyana New, Относительно участия в гонениях христиан лично, имею мало сведений, знаю лишь то, что он к этому причастен.
                                Апостолы- не пророки, а ученики Иисуса, его сподвижники.
                                Согласен, Иисус пришел именно как Мессия, которого так ждали Иудеи.
                                Естественно другие апостолы были рады такому сильному верой и деятельному брату, как Павел, и не было причин не считать его братом.
                                (1157)
                                30 декабря'2012 в 02:53
                                • абдАллах,
                                  если человек находится на прямой связи с Богом, то он - пророк.
                                  Это происходит, если человек в Духе, например, на нём "Рука Божья", (дары Духа могут быть и другие, но пророчество - наверное наибольший), или его ведёт Ангела Завета...

                                  По-вашему, сразу после проповеди Христа все уверовавшие в него стали христианами, даже уверовавшие иудеи?
                                  У вас же написано, что вера апостолов и Христа - ислам.

                                  Вот сейчас мессианские иудеи это, типа, по сути как католики, православные или протестанты?

                                  Инджил - это что по-вашему?
                                  Все содержащиеся в нём, Новом Завете, книги вообще-то закреплены и канонизированы одновременно...

                                  А апостолов было более 70-ти...
                                  (-531)
                                  1 января'2013 в 14:52
                                  • Kyana New, По моему, тот кто уверовал- принял религию.
                                    А я верю в него и его апостолов, как в пророка, слово Божье, и апостолов, как сподвижников его.
                                    Не знаю ничего про мессианских иудеев.
                                    Инжиль- это то, чему учил Иисус, и туда не входят послания, апокалипсис Иоана и прочее. Инжиль это Инжиль, ненадо к нему ничего добавлять и мешать.
                                    Кем и как канонизировано и на основании чего? Я не знаю метода сбора Инжиля, как проверялась достоверность и точность переданного апостолами.
                                    70 апостолов.... Никогда не слышал. Честно говоря не обладаю достоверной информацией о их численности, есть предположение что их было 12, других данных нет.
                                    (1157)
                                    1 января'2013 в 15:28
                                    • абдАллах,
                                      так ведь правильная вера одна?

                                      Или религии просто сменяются по какой-то причине?

                                      Что было правильно у Авраама, у Моисея, у Иисуса? Что общее с Мухаммадом? В чём преемственность или что-то иное?

                                      Вы верите, видимо, в то, что они, пророки, Иисус и апостолы, реально были, но мало или вовсе не интересуетесь тем, что они говорили...

                                      Откуда вы знаете, что НЕ входит в Инжиль? Разве у вас написано?

                                      Апостолы не просто передатчики. Они - участники откровения. Идущие не муки и на смерть.
                                      А не за властью и царскими почестями, например...

                                      У вас есть данные, что пророков было очень много - более 100 тысяч...
                                      (-531)
                                      4 января'2013 в 21:47
                                      • Kyana New, правда всегда одна, и компромисса быть не может.
                                        Религии сменяются по какой то причине.
                                        У всех пророков была правильная вера, преемственность в том, что каждый пророк доводил до своего народа веру в Единого Бога. Различие в том, что каждый приносил с собой новый свод законов, который отменял, заменял, дополнял или подтверждал старые законы.
                                        Да я верю во все это, и меня очень интересует то, что они говорили, иначе я бы не знал что вам ответить и не имел бы своего мнения на этот счет, я прочитал практически весь ветхий завет, и новый завет, я знаю что там написано, что более менее достоверно, в чем то у меня сомнения, что то явно вымышлено, я не помню всего в подробностях, есть только общее впечатление, и особо важные моменты.
                                        Инжиль- писание Исы (а.с.), то есть то, чему он учил, и в него не может входить то, чему учат апостолы, т.к. они не приводят его слова в точности. Так же не могут в Инжиль входить деяния апостолов, т.к. это их деяния, а не учение Исы (а.с.).
                                        Я не сомневаюсь в чистоте веры апостолов, в их участии в донесении религии Бога до людей, и помощи Исе (а.с.), но я не считаю их пророками, и людьми получающими откровение, ибо такой человек уже пророк, а после исы (а.с.), был только один пророк (с.а.с.).
                                        Да, пророков было очень много, и очень много их имен неизвестно.
                                        (1157)
                                        5 января'2013 в 03:19
                                        • абдАллах,
                                          Правда - одна.
                                          Религия одна.
                                          Иудеи не увидели Мессию в простеце Иисусе и ошиблись.
                                          Последователи Христа не увидели Бога в ангеле Мухаммада и заблудились, к тому же иудеев чуть вообще всех не порешили...
                                          А последователи Мухаммада, что, точно в исламе?
                                          Если множество людей в мире вообще в Бога Авраама, Исаака, Иакова, Измаила не верят?

                                          Закон-то тоже Один.
                                          А не разные.
                                          Смысл - Один.
                                          Если всё Писание - об одном и том же. Если всё заранее в нём сказано?

                                          Чем отличается "пророк" от "посланник"?
                                          Апостолы - посланники. Разве они не получали откровения?
                                          Мухаммад - пророк. Но и посланник тоже?

                                          Коран ведь тоже составлен по памяти людьми. Как и предыдущие Писания (кстати, Деяния - тоже про Ису...).
                                          (-531)
                                          9 января'2013 в 17:41
                                          • Kyana New, К мухаммаду (с.а.с.) приходил Джибраил, как он сам об этом скалаз.
                                            Апостолы- сподвижники, не получавшие откровения, но изучавшие религию, принесенную пророком, и следовавшие ей.
                                            Вы понятия не имеете о том, как собирался Коран, и о его неизменности и неповторимости, если так говорите.
                                            Приведите суру подобную Корану, хотябы одну.
                                            (1157)
                                            10 января'2013 в 12:43
                                            • Kyana New, что за писание, где можно что угодно, когда угодно и кому угодно изменять? :))) Вы хрестьяне и иудеи только этим и занимались последние несколько тысячелетий. Так что, Муса и Ийса (мир им обеимм) навряд ли узнали бы в ваших так называемых "старом и новом заветах" ниспосланные им соответственно таурат и инджил.
                                              (1478)
                                              10 января'2013 в 13:41