Бывший священник Болгарской патриархии Атанас Михайлов принял Ислам, сообщает сайт муфтията Болгарии.
Атанас Михайлов окончил Софийскую семинарию, дальнейшее его обучение проходило на богословском факультете Софийского университета Св. Климента Охридского, но по личным причинам ему пришлось оставить академию и приступил к работе в качестве священника в Софии.
|
Михайлов проработал несколько лет священником, после чего оставил эту деятельность. Как говорил сам Атанас, он находился в поиске истины, который привёл его к Исламу. Так, 27 ноября в одной из мечетей Софии он произнёс шахаду (свидетельство единобожия) и взял себе имя АбдуЛлах (раб Аллаха). В этот день он стал частью большой мусульманской семьи.
«Каждый человек волен выбирать любую религию, какую хочет, и каждый человек несёт ответственность за свои действия перед Богом, будь то христианин или мусульманин», – цитирует сайт «Двери Православия» комментарий нынешнего местоблюстителя патриаршего престола БПЦ митрополита Варненского Кирилла по поводу перехода бывшего священника Атанаса Михайлова в Ислам.
Сейчас объясню: почему моя Церковь не принимает «Евангелие от Варнавы»!!! Читайте внимательно, делайте выводы!!!
В своей книге «Иисус, пророк ислама» Мухаммад Ата Ур-Рахим, генеральный секретарь «Совета Корана» в Пакистане, выразил типичное для вас мнение: «Евангелие от Варнавы» – единственное известное сохранившееся Евангелие, написанное учеником Иисуса. Оно считалось каноническим в церквах Александрии вплоть до 325 года нашей эры». «Евангелие», в качестве «священного предания», настоятельно рекомендует мусульманская исследовательница Сюзанна Ханиф в примечании к составленной ею библиографии по исламу (Ханиф С. Что должен знать каждый об исламе и мусульманах. 1979). Другой автор, М. А. Юссефф, утверждает, что «по древности и подлинности никакое другое Евангелие не может сравниться с Евангелием от Варнавы» (Юссефф М. А. Свитки Мертвого моря, Евангелие от Варнавы и Новый Завет. 1985).
Мой текстологический анализ текста дал мне некоторое представление о вашем видении священной истории! «Евангелие» состоит из 222 глав! Здесь ап. Павел характеризуется как человек, который исказил учение Иисуса Мессии, назвав Его Сыном Божьим. В 221 главе я прочел, что Иисус, чудесным образом взятый Богом на небо, вернулся на землю, чтобы поручить ап. Варнаве написать все, что он слышал от Него. В этом «Евангелие» Иисус молится и постится как мусульманин. Он отрицает, что является Сыном Божиим, и даже то, что Он – Мессия (82 гл.). Мухаммед (!), который несколько раз упоминается здесь по имени, называется Иисусом Мессией. Иисусу же приписана роль Иоанна Крестителя, о котором это «Евангелие» совершенно умалчивает, хотя об Яхье упоминается в Коране. Здесь есть подтверждение вашего, мусульманского, взгляда о том, что Бог позже даст людям священную книгу Коран, для того, чтобы исправить прежние книги (гл. 44, 191, 192). В конце обсуждаемого нами текста утверждается, что вместо Иисуса Христа был распят Иуда Искариот – это точно соответствует мусульманскому учению! И т.д. и т. п.
Во-первых, мне хотелось бы отметить, что в обсуждаемом нами «Евангелие» Мухаммед называется по имени! М. Маудуди, современный пакистанский писатель и теоретик реисламизации, написавший вступление к новому переводу «Евангелия от Варнавы» на урду (1974 г.), говорит о том, что этот текст не мог быть таким первоначально, так как ни в Библии, ни в Коране не встречаются пророки, которые столь детально говорили бы о людях и событиях далекого будущего так, чтобы даже называть их по имени! Во-вторых, описание событий Страстной Пятницы в «Евангелии от Варнавы» также сделано таким образом, что оно точно совпадает с толкованием Корана, который, как вы знаете, написан намного позднее. Предоставленные мной факты могут свидетельствовать об одном: «Евангелие» - дело рук сверхревностного мусульманина!!! Автор этого «древнего» текста хочет нас убедить, что Мессией является Мухаммед, а не Иисус Христос. Автор даже вкладывает это утверждение в уста Иисуса. Вы можете прочесть в «Евангелие от Варнавы» сказано: «Иисус признал это и сказал правду: «Я не Мессия… Я послан дому Израиля как пророк спасения; но после меня прибудет Мессия»» (гл. 42, 48). Если же вы способны критически мыслить, то приведенное утверждение не может вас удовлетворить, так как оно противоречит Корану! Каждый мусульманин знает, что Коран усваивает Иисусу Христу титул Мессия (аль-Масих) – Коран, 5 сура, стихи 19, 76). Видимо, автор «Евангелия» плохо изучил Коран - раз делает подобные ошибки!
Из всего сказанного можно сделать вывод, что и с мусульманской точки зрения «Евангелие от Варнавы» не может быть первоначальным Евангелием, которое «снизошло» на Иисуса Христа. Но если бы даже это можно было предположить, то, в соответствии с существующим мусульманским взглядом, «Евангелие от Варнавы» должно было бы полностью соответствовать Корану. Ведь вы же верите, что весть Торы, которая была открыта Моисею, псалмы, которые были даны Давиду, и Евангелие Иисуса Христа в своей сущности не противоречат друг другу!
Есть еще одно противоречие: в Евангелии от Варнавы» использован текст Вульгаты – латинского перевода Библии, выполненного в 4 веке, которым пользуется католическая церковь. Но ведь настоящий апостол Варнава жил в первом веке!!! Автор понятие не имеет о географии Святой Земли, исторических условиях, существовавших в Римской империи во времена земной жизни Иисуса Христа. Так, в главах 20 и 21 говорится о том, что «Иисус приплыл в Назарет», который находится далеко от побережья – посмотрите на карту! Автор считает, что Иисус Христос из Назарета поднимался вверх в Капернаум. Но правильно было бы наоборот, так как Капернаум, расположенный на берегу Генисаретского озера, находится ниже Назарета! «Варнава» сообщает о том, что Пилат был римским прокуратором Иудеи уже в те дни, когда Христос родился. Но на самом деле Пилат занял эту должность не ранее 26 или 27 года нашей эры! В книге много преувеличений: в 91 главе упомянуто, что римляне собрали 600 тыс. солдат для подавления беспорядков, но необходимо учесть, что вся армия Рима насчитывала в то время не более 300 тыс. солдат.
В «Евангелии от Варнавы» встречаются и такие анахронизмы – рассказ о вассале, задолжавшем часть своего урожая господину (122 гл.) – иллюстрация средневекового феодализма; упоминание о деревянных винных бочках (152 гл.), в то время, когда в Палестине вино разливали в мехи; средневековая судебная процедура (121 гл.).
Теперь, друг, постараемся выяснить: Когда было написано «Евангелие от Варнавы»? В каком месте оно написано?
В одной апокрифической книжке «Деяния Варнавы», написанной в 478 году, имеется ссылка на Евангелие, которое многие ошибочно считают Евангелием от Варнавы. Однако ошибочность этой точки зрения ясно видна в следующей цитате: «Варнава, развернул Евангелие, которое мы получили от его товарища Матфея, принялся учить иудеев». Согласно более позднему сказанию, кипрские епископы нашли бренные останки Варнавы, причем на его груди лежало Евангелие от Матфея, которое было буквально скопировано Варнавой!!!
Как я уже вам упомянул, самый старый манускрипт «Евангелия от Варнавы» написан на итальянском языке, но это сравнительно молодой язык. Странно, что не найдено ни одной древнегреческой или древнееврейской рукописи рассматриваемого нами текста, именно на этих языках писали ученики Иисуса Христа!!! В тоже время, существует большое количество рукописей на греческом языке всех четырех канонических Евангелий. Многочисленность цитат из этих Евангелий в трудах отцов Церкви также дает непрерывное свидетельство надежности имеющихся текстов четырех Евангелий! Эти свидетельства начинаются уже с начала 2 века по Р. Х., когда только-только умер последний из 12 апостолов!!! Прошу вас внимательно прочитать последние слова!!! Мне известно, что мусульманские богословы придают большое значение именно цепи надежного предания. Л. Беван Джонс в своей книге «Объяснение христианства мусульманам» (Калькутта, 1964 г.) пишет по этому поводу: «Самый ранний известный нам документ «Евангелие от Варнавы» находится в итальянской рукописи. Ученые очень тщательно исследовали его и определили дату его написания – 15-16 вв., то есть через 1400 лет после жизни Варнавы». Даже Мухаммад Ур-Рахим, сторонник этого «Евангелия», признает, что не существует подобных рукописей старше 1500 года. Никто из живших между 7 и 15 веками, когда между мусульманами и христианами проходили богословские споры, не упоминает о Евангелии от Варнавы. До 15 века у отцов и учителей Церкви также нет ни одного упоминания о тексте! Независимо от того, является ли «Евангелие от Варнавы» подлинным или нет, оно нигде не цитировалось в течение 1500 лет!!! У этого текста нет традиции!!! В отличие от этого «Евангелия», книги Нового Завета подтверждены более чем 5300 греческим рукописями, датированными вторым и третьим столетиями от Р. Х.
Поговорим о языке и стиле написания «Евангелия от Варнавы»!!! Язык итальянского манускрипта «Евангелия от Варнавы» является странной смесью двух итальянских диалектов – тосканского и венецианского (Уж я, как венецианец, могу его распознать)! Кроме того, в тексте можно найти много ошибок в правописании, которые невозможно приписать автору, владеющему либо тосканским, либо венецианским диалектами. На обоих диалектах говорили в университетском городе Болонье, где были студенты из Испании! Испанский исламист профессор М. де Эпальца доказал, что многочисленные ошибки в «Евангелии от Варнавы» характерны для человека, родным языком которого является испанский!
Форма этого «Евангелия» сравнима с так называемой «гармонией», включающие в себя повествования всех четырех Евангелий, поэтому они были объемистыми (не забывайте, что рассматриваемое нами «Евангелие» содержит 222 главы). Именно такие Евангелия-гармонии были употребительны в средние века!
В Священном Писании Ветхого Завета говорится об одном торжественном годе, отмечавшемся каждые 50 лет! Но у нашего автора упомянут цикл в сто лет! Откуда взялась эта цифра??? Известно, что папа Бонифаций VIII (1294 – 1308) учредил Святой год, который было решено отмечать каждые сто лет, начиная с 1300 года! Тот факт, что автору было известно о 100-летнем цикле, позволяет датировать эту гармонию временем после 1300 года! Но автору «Евангелия от Варнавы» была знакома также церковная практика сокращения 100-летнего цикла, то есть уменьшения времени между двумя Святыми годами! Просто приемники папы Бонифация VIII не могли ждать 1400 года, так как Святой год приносил католической церкви материальную поддержку от многочисленных паломников!!! Вот они и сокращали его на 50, на 25 и т. д.
Выясним имя автора «Евангелия от Варнавы»!!! В 1976 году в Австралии (г. Мельбурн) была обнаружена рукопись «Евангелия от Варнавы» на испанском языке! В предисловии этого «Евангелия» рассказывается, что один монах брат Марино позаимствовал это «Евангелие» из библиотеки папы Сикста V. Монах рассказывает, что он принял ислам после того, как прочел эту книгу и сообщает (будьте внимательны!!!), что испанский текст основан на итальянском, составленном испанским мусульманином Мустафой де Аранда!!!!
Из содержания рукописи, обнаруженной в Мельбурне, следует, что Мустафа бежал в Стамбул, что и объясняет тот факт, что арабские примечания на полях итальянского текста (!!!) выдают турецкую руку! Следовательно, имя Марино изменилось на Мустафу, когда он принял ислам, то есть авторы итальянской рукописи «Евангелия от Варнавы» и испанского текста, найденного в Австралии – это один и тот же человек!!!! Помните испанские ошибки в итальянском тексте!!! Поэтому предполагаю, что ваше «Евангелие от Варнавы» написано в Испании!!!
Давайте поразмышляем: что было в Испании в 16 веке??? В то время, когда была написана итальянская рукопись (конец 16 века), испанские евреи или евреи, принявшие христианство (марраны) и перешедшие в христианство испанские мусульмане (мориски), страдали от инквизиции! Можно предположить, что жестокие методы инквизиции, особенно между 1575 и 1610 гг., вполне могли навести одного из преследуемых морисков или марранов на мысль отомстить инквизиции за свое принудительное обращение и написать ложное евангелие. Естественно, что такую подделку нельзя было ввести в обращение в Испании, так как там буйствовала инквизиция! Во все это можно поверить, если найти сходные случаи! И они есть: в марте 1588 году в Гранаде при раскопках были обнаружены фрагменты текста на арабском языке, якобы апостольского происхождения, что вызвало в Испании волнения, длившееся более века! Только позже определили, что это фальшивка, изготовленная двумя переводчиками-морисками Алонсо де Кастильо и Мигуэлем де Луна.
При изучении «Евангелия от Варнавы» бросается в глаза, что в 57 главе золотой динар разделен на 60 минути. Эти монеты встречались в Испании в западно-готский период, то есть непосредственно перед появлением там ислама! Вполне естественно, что автор подложного «Евангелия» решил, что эти монеты достаточно древние для того, чтобы упомянуть их в своем труде. Предположение о том, что автор фальшивки является человеком, ставшим жертвой инквизиции, подтверждается также и тем, что в предисловии к испанской рукописи «Евангелия от Варнавы» упоминается папа Сикст V.
(Внимательно, вы сейчас поймете: почему в свое время меня назвали венецианцем!!!). Венеция между 1557 и 1711 гг. была крупнейшим центром проживания обращенных в христианство евреев и мусульман с Иберийского полуострова (Испания и Португалия). В период между 1558 и 1568 гг. преследование морисков и марранов в Венеции инквизицией достигло кульминации, и именно в это время ее возглавлял там Феликс Перетти да Монтальта, ставший позднее папой Сикстом V. В качестве Великого Инквизитора Монтальта часто привлекал к дознанию марранов и морисков, дабы убедиться, что их обращение было искренним и честным. Многие из них преследовались инквизицией! Поэтому под монашеским облачением вышеназванного брата Марино скрывался именно такой человек!!!
Вы уже поняли, что указанное вами «Евангелие (Библия) от Варнавы» - чистая подделка 16 века!!! Однако эту фальшивку продолжают распространять в мусульманском мире и это при том, что некоторые мусульманские исследователи нашего вопроса признали «Евангелие» ложным!!! Так, например, та же мусульманская писательница Сюзанна Ханиф, которая не жалея сил продвигает «Евангелие от Варнавы», была вынуждена признать: «Подлинность этой книги бесспорно не доказана» и «она считается апокрифическим свидетельством жизни Иисуса» (ее книга указана в первых комментариях)! Думаю, мне не надо объяснять: что такое апокриф!!! Надеюсь, что все мусульмане, в конце концов, убедятся, что это «Евангелие» является ненадежным средством для апологетики ислама! Споры вокруг рассматриваемого текста продолжают до сих пор! Жалко!!!
P.S.Прости, судя по твоим комментариям, тюремный жаргон тебе весьма знаком!!!
А праведник, сбросивший ветхость по милости Божьей, который минует могилу (вы ведь, никто из вас, не минуете?) - при воскресении подобен по качествам и способностям Адаму при сотворении или Исе при воскресении Его из мертвых.
Такая вот у нас надежда, обещание Исы, избежать могилы, попасть сразу в преддверие будущего райского мира.
Свидетельство об обрезании?
Или шо?
Оба в него так вцепились?
Это всем дают?
И мне в случае чаго?
А ещё шо дадут и как прибавят?
И почему ещё, уже, не дали, ежели у меня религия - ислам.
Вы таки мне обязаны щас виртуально нечто этакое выдать...
Верю в Пресвятую Троицу и пророка Мухаммада!
17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
19 Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном."
им пофиг!Они нарушают и не исполняют.В общем что о них говорить?
Спаси Господи!
ты вот, типа, соблюдающий, всю гигиену и вообще,
хотя закон ваш - облегчённый вариант Моисеева,
а исполняющий - это нечто другое.
Совсем другое.
“Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою” (Иоан.13:34,35)
Я тебе, как собака скажу, ты, типа, - слон. Великий орангутанг. Белый верблюд!
Я тобой, знакомстовом с тобой, оченно горжусь.
Виртуально целую.
Беги скорее мойся, гусль там или гондурас, я неграмотный, не знаю как правильно.
Если с мылом перебои - пиши в личку. Проблему решим.
Целую и обнимаю!
Люблю!
ВСЕ ВИДЕЛИ!?
Идрис честно признал, что до 1943 г были ТЫСЯЧИ искренник и верующих священников!
А то до Мухаммада, до Мухаммада, ан нет - до 1943. Во!
10 Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя: да будет у вас обрезан весь мужеский пол;
11 обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами.
12 Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий младенец мужеского пола, рожденный в доме и купленный за серебро у какого-нибудь иноплеменника, который не от твоего семени.
13 Непременно да будет обрезан рожденный в доме твоем и купленный за серебро твое, и будет завет Мой на теле вашем заветом ВЕЧНЫМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
14 Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей, истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой.
Про потомков Авраама.
Когда заключался сей завет, а именно с потомством Иакова, многие тысячи лет потомки Измаила находились во тьме и заблуждении язычества...
Почему Бог не заключил с сыном Авраама, Измаила, завет сразу же?
А потребоваалось столько времени?
Ваш закон, шариат, - первоначально для язычников, меканских многобожников. Как и закон Моисеев.
Ограждение от греха и многобожия.
А Новый Завет - для состоявшихся единобожников.
Какое отношение имеют к Завету римские язычники, славяне, арабы и пр. - я умолчу.
Лишнее тебе это знать.
Ты разъясни.
Шо вот я вру.
Ну, точно говорю,
Мухаммад - божий пророк.
А "ангел Джибрил" - Ангел Господень.
Что неправильно?
Тора, Пророки, Псалтырь, Евангелия, Послания апостолов, Коран - всё верно и звенья одной цепи.
где ошибка?
вы что?!
Как вы могли подумать! Я вас уважаю.
Вы - Homo sapiens, сын Адама.
Неужто я в ваших глазах не псина и не ехидна?
Какое отрадное известие.
Опасаюсь, что вам сложно було разъяснить, и в этом вся суть вашего поста.
Бывайте, бывайте..
Давайте рассмотрим несколько проблем нашего с вами общества.И сейчас я хочу напомнить вам о нескольких вещах.Хочу сказать пару слов о джихаде и халифате. Дело в том, что многие из вас обливают грязью всех тех, кто говорит вам дело. Реальная жизнь цивилизации есть, была и будет только в руках человека. Вы не сможете противостоять неверным так, как это описывается в Шариате и прочих книгах Аллаха. Сейчас век другой. Законы Аллаха изданы для всех веков - и я понимаю это. В случае возникновения в мире признаков халифата мы будем вынуждены противостоять вам.Мы - люди, которые хотят мира во всех мирах. Мира и согласия между всеми людьми, мусульманами и немусульманами, между евреями и арабами, между теми, кто любит ислам и кто ненавидит. ВЫ СПРОСИТЕ: " А откуда такое разделение, МЫ И ВЫ ? А я вам отвечу. Мы мусульмане, которые стоят на стороне мира и правительства, закона и спецподразделений. Мы также как и вы делаем омовение, читаем намазы, не пьём спиртного...и т.д. МЫ верим в то, что есть Аллах, будет Судный день и т.д.
ВЫ - тоже мусульмане, НО! Но вы не хотите жить по нынешним законам государства. Вы хотите жить только по Шариату.Вы считаете, что халифат священный, что джихад нужен...Зачем? Мы с вами живём, и если никто из вас не станет подозрительным для ФСБ, то всё будет хорошо.Если кто - то из вас не угодит ФСБ и ПОЛИЦИИ, то я поддержу полицию.В мире сейчас бардак, на Кавказе нужны усиленные войска. Я пошёл бы за войска. Если два мусульманина скрестят мечи, то попадут в АД. Но у НАС нет выбора! Нам приходится вас утихомиривать! Сажать, стрелять ( прости меня Аллах )...
А теперь немного юмора.
Прихожу я как - то к своему Руководству в гости чайку попить. И спрашиваю своего командира Петра : " Пётр Алексеевич, если начнётся халифат, то как его предотвратить?" А он знаете что сказал? " Надо поселить муслимов в спецгород и не давать им РАЗМНОЖАТЬСЯ . " Я говорю: " Это не слишком жестоко?" ОН : " А по-твоему Халифат не жесток?" Ахмед за компом сидел, пирожки ел...Мы ничего не могли понять, что он сказал, он ведь полный рот набил, и сидит...
Так что, подумайте над судьбой своей, а то вам её так испортят!
Кни́га Ура́нтии — эзотерическая книга, где в виде религиозного откровения повествуется о природе Бога, космологии, происхождении и предназначении человечества, преподноситcя подробная биография Иисуса Христа и его учения. Впервые была опубликована в Чикаго (США) в октябре 1955 года на английском языке. Её авторство является предметом спекуляций. Появление книги связано с деятельностью американского психиатра Уильяма Сэдлера. Книга послужила основой эзотерическому религиозному движению «Братство Урантии», испытавшему влияние теософии Елены Блаватской и теории затерянных цивилизаций Джеймса Чёрчварда.
Определение Книги Урантии как подлинного откровения было подвергнуто критике по нескольким причинам. Скептики, такие как Мартин Гарднер, утверждают, что Книга написана людьми и не является откровением, так как противоречит научным данным и придерживается многих устаревших и отвергнутых положений того времени.
Христианские теологи, выступая с контркультовых позиций, отрицают подлинность КУ, так как она противоречит многим догмам христианства и содержит в себе ряд сюжетов, отсутствующих в самой Библии или невозможных с христианской точки зрения.
Другие критики отмечали, что КУ имеет более 2000 страниц и вдвое больше, чем Библия короля Якова, а также носит длинный, сложный и запутанный характер.
Мартин Гарднер видит в КУ явное отражение научных взглядов, бытовавших во время написания книги, и полагает их свидетельством человеческого происхождения книги. Заявление авторов о том, что создателям книги были известны факты, ещё не известные человеку, он рассматривает как уловку для оттягивания разоблачения ошибок книги.
Многие научные теории, бытовавшие во время написания книги, были опровергнуты и отвергнуты, вследствие чего Гарднер выделил ряд ошибок в КУ.
Также Гарднер обнаружил в книге ряд евгенических утверждений, схожих положениям нескольких адвентистских трудов Уильяма Сэдлера, которые тот опубликовал задолго до появления КУ. Гарднер обратил внимание на этот факт и высказал предположение, что Сэдлер либо сам настоящий автор всей книги, либо он написал соответствующую часть текста.
Идрис, данная лживая статья не стоит нашего с тобой внимания! Подобных текстов за существование христианства написано очень много!
Прости, но я поражен тем, что ты, умный человек, решил предоставить подобное доказательство твоей правоты!!!(((
допустим, убираем из Инжила Послания Павла, Деяния апостолов, что должно получиться в результате?
Что должно тебя устроить?
В остальном (примерно на 90%) согласен с вами, но возникает вопрос, что вам нужно на этом сайте?, скажете что интересует в чем причина конфликта между нашими религиями?, так этот вопрос ясный как день, по крайней мере после стольких месяцев на этом сайте вы должны были понять в чем причина. Вам нравиться просто спорить, или вы преследуете какую-то цель? Надеетесь найти на этом сайте настолько невежественного Мусульманина, который поверит в тот бред который вы говорите? Вы ведете себя как проповедник, именно это и раздражает.
"я не всегда могу опровергнуть противную сторону, но мое бессилие не служит причиной для оскорбления моих оппонентов!!!" - НЕ ВСЕГДА?, надо полагать в основном вы опровергаете противную сторону :))))))). И поверьте мне причиной оскорблений является вовсе не бессилие, а ваше невежество или зомбированность.
Иногда я обращал внимание на окружающую меня действительность: отмечал, что есть и другие, которые верят не так, как я! Об исламе и мусульманах либо вообще ничего не думал, либо проявлял ту же предубежденность, что и обыватели, не верующие ни в кого и ни во что! Только недавно, в начале июня, ползая в социальной сети, наткнулся на видео, распространенное в интернете друзьями в память погибшего в автоаварии парня-дагестанца! Видео, талантливо составленное, не только показало трагедию гибели молодого человека, но послужило некоторым откровением для меня – есть люди, верующие по другому или принадлежащие к иным «мирам», как мне казалось раньше, не имеющим никаких связей с моим «космосом»; люди, которые, как не глупо это звучит, испытывают те же радости и боль, что и мои соплеменники или единоверцы! И хотя погибший Имран Меджидов меньше всех походил на практикующего представителя ислама, но через смерть одного кавказца я открыл для себя ваш, до сих пор мной не ведомый, мусульманский мир!!! Меня заинтересовал ислам, заинтересовали люди, преданные Корану и своему пророку Мухаммеду! Даже каждый народ, исповедующий вашу религию и проживающий на территории России, вызывал у меня чувства любопытного исследователя, открывшего для себя что-то ранее неизведанное!
Находясь в поиске каких-либо знаний о мусульманах, наткнулся на сайт «ГолосИслама», который сразу привлек мое внимание не только способностью дать информацию об исламе, но и дал возможность познакомиться с менталитетом его представителя, с его характером, интересами и т.п. Поверьте, у меня и мысли не было с кем-то полемизировать: я никогда не тратил время на подобный вид деятельности! Каждый день я заглядывал на сайт, прочитывал статьи и комментарии к ним, составляя определенное мнение о прочитанном, делал выводы! Пока …, к своему разочарованию, не наткнулся на комментарий одного пользователя, грубо отозвавшегося о главном таинстве моей Церкви! Именно эта хула на христианство заставила меня вступить в спор с мусульманином! Желание защитить свою веру подвигло меня прервать молчание! Вы можете найти первый мой комментарий, способный засвидетельствовать правоту всего мной написанного!
Со временем я понял: практически все ваши братья и сестры имеют предубеждения к христианству! Даже самая моя невинная попытка разрешить то или иное недоумение по поводу вероучительных догматов натыкалась на ненависть, оскорбление, непонимание! В первое время я отказывался от проповеди – истинность приведенных слов вы также определите по моим комментариям! Возможно, мне хотелось познакомить мусульман с тем христианством, которое должно было вызвать чувство уважения к последователям Христа! Хотелось показать, что и истинные христиане – высоконравственные люди, не запятнавшие себя грехами и преступлениями, готовые оказать помощь любому человеку – независимо от религиозной принадлежности!
Вы задаете вопрос: в чем причина конфликта между нашими религиями? Каждый из нас уже знает ответ на этот вопрос! Несмотря на общие корни – от веры Авраама, - христианство и ислам настолько разные, что не могут не вступать в конфликт в своих вероучительных догматах! Думаю, мне не стоит перечислять учения Церкви, которые вызывают неприятие со стороны мусульман! Чему учит вас Коран? Распространять ислам по всему свету! Чему учит меня Евангелие? Идти и учить все народы, крестя их во имя Пресвятой Троицы! При таком положении вещей конфликт неизбежен! Скорее всего, вольно или невольно эта обязанность преобразовала посыл моих комментариев: из апологий они превратились в проповедь! Если бы сайт прекратил публиковать статьи, касающиеся моей веры, если бы пользователи-мусульмане в своих комментариях обсуждали темы, не порочащие имя христианина, то тогда вы никогда больше не прочли бы имя «венецианец» на «Голосе Ислама»!!!
"мне хотелось познакомить мусульман с тем христианством, которое должно было вызвать чувство уважения к последователям Христа" - Мусульмане и так испытывают уважение к последователям Иисуса(с.а.), к его апостолам и их последователям, вплоть до прихода пророка Мухаммада (с.а.с.), хотя после павла от истинного христианства мало что осталось, но после вы стали неверными, отвергнув нового Пророка(с.а.с.) что мы вам открыто и говорим, а вы воспринимаете это как неуважение. Вам хотелось бы чтобы мы тоже, как вы это делаете, говорили одно а думали другое? Лично у меня тоже есть знакомые христиане которых я уважаю как людей, но я никогда не скажу им что они на истине.