Политика

Имамы Египта проконтролируют ход конституционного референдума


Ассоциация имамов и хатыбов мечетей Египта объявила о готовности контролировать процесс голосования во время референдума по новой конституции страны, который должен состояться 15 декабря.

     

"Имея необходимый опыт и обладая доверием народа, имамы и хатыбы мечетей готовы взять на себя историческую ответственность за соблюдением законности в ходе всеобщего референдума по новой конституции Египта, если судьи подтвердят свой отказ от контроля за голосованием", — говорится в распространенном в понедельник в Каире специальном заявлении ассоциации имамов.

В настоящее время в эту структуру министерства вакуфов (религиозной собственности) входят около 55 тысяч исламских проповедников. Подавляющее большинство членов ассоциации — сторонники движения "Братья-мусульмане", а ее глава Гамаль Абдесаттар является членом ассоциации "Братья-мусульмане" и советником министерства вакуфов по вопросам пропаганды.

Вечером 2 декабря ассоциация египетских судей приняла решение игнорировать предстоящий 15 декабря нынешнего года референдум по новой конституции страны и не принимать участие в контроле за процессом голосования. Это решение было принято ассоциацией после того, как президент страны Мухаммед Мурси отказался удовлетворить требование судей отменить новую Конституционную декларацию, а также из-за опасения судей, что египетские власти не смогут обеспечить их безопасность на участках для голосования во время референдума.

Это постановление профессиональной организации судей является рекомендательным, но станет обязательным для исполнения при его одобрении Высшим советом судей Египта.

Конституционная комиссия Египта завершила работу по формированию нового Основного закона страны и одобрила окончательный вариант проекта конституции. В субботу проект был передан на подписание главы государства, который назначил на 15 декабря нынешнего года всенародный референдум по новой конституции. Согласно новой президентской декларации, обнародованной 22 ноября и за аннулирование которой выступают египетские судьи, деятельность Конституционной комиссии, как и ее решения, защищены от постановлений египетских судов любой инстанции.

Автор: Александр Елистратов, РИА Новости
Комментарии 51
  • Понять не могу почему имамы хотят учавствовать в принятии демократических занов и конституции в которой лишь на словах шариат,а на деле демократия--что проитворечит Иламу во всем ??
    (186)
    6 декабря'2012 в 23:19
    • Мурад, От Абу Хурайры передается, что Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Перед концом света будут несправедливые правители, нечестивые визири, продажные судьи и лживые знатоки религии (фукаха). Те, кто из вас застанет это время, пусть не будут у них ни сборщиком налогов, ни помощником, ни полицейским».
      (48)
      6 декабря'2012 в 23:29
      • AbyAiyb, ассаламу алейкум. Посмотри в новостных каналах, кто протестуют против принятия новой конституции в Египте, инициированной президентом? Только лишь "светские люди". Они боятся, что опираясь на новую конституцию наделяющей президента сильной властью, Мурси возьмет курс на полную исламизацию общественной жизни Египта. А этих "светских" науськивают европейские дерьмократы и "израильские" сионисты, которым не хочется иметь под боком независимых мусульман. Причем эти кукловоды "светскую" часть населения Египта пугают тем, что Мурси установит шариат, а мусульман тем, что он установит демократию.
        Эту игру мусульмане Египта уже раскусили, а ты к сожалению все упорствуешь в своем заблуждении.
        (-21)
        7 декабря'2012 в 14:59
        • muvahhid,

          И из-за этого проекта Конституции вы торжествуете победу?!
          Ислам пречист от такого и не имеет с этим ничего общего!


          После того как президент удивил всех, объявив о новом конституционном решении, в Египте прошли широкие волнения, которые разделили улицы на сторонников и противников. Закончилось учредительное собрание в безумной спешке написания новой конституции, и быстро прошло голосование на заседании. Марафон! Ведь это не смотря на то, что предоставленный для завершения конституционного статуса в рамках этой новой конституционной декларации срок продлен еще на два месяца. С тех пор общественное возбуждение находится в полном разгаре... в проекте конституции, который был извлечен из «пасти Асада» в битве претворения Ислама и сохранение идентичности Египта – исламской!


          Эта конституция ничем не отличается в своих основных статьях от своей предшественницы – конституции предыдущего президента. Даже статьи, которые противоречат Исламу, остались те же и не изменились! И если формулировка некоторых статей схожа с формулировками законов шариата, то их принятие происходит не на основе исламской доктрины, а на основе выгоды и демократии. Мы отвергаем эту конституцию в целом и частично и разъясняем, т.к. наша обязанность – дать наставление и снять с себя ответственность за наставление. Итак:


          1) Первая статья проекта конституции утверждает: «Система арабской республики Египет – демократическая», а это противоречит Исламу, потому что доктриной республиканской демократической системы является отделения религии от государства. Эта доктрина возникла в Европе после ожесточенной борьбы между интеллигенцией и церковью в средние века. Эта доктрина дает главенство народу, т.е. законодательство находится в руках человека, который разрешает и запрещает, как хочет и что хочет!! А Всемогущий Аллах говорит:


          إِنِ الْحُكْمُ إِلا لِلَّهِ
          «Решение принимает только Аллах» (12:40).


          2) Вторая статья проекта Конституции гласит: «Принципы исламского шариата являются основным источником законодательства». Говорится «принципы исламского шариата», без «законов». Это открывает двери законодательству человека. «Принципы», как они интерпретируют – это категорические основы Ислама без введения категоричных законов, таких как худуд (наказания) и многие другие. Не говоря уже о предполагаемых (зонни) законах. Мы, требуем претворения Ислама полностью, с его категоричными и предположительными законами, т.к. все это является шариатом, обязывающим к следованию и претворению. А что касается выражения «основным источником законодательства», то это не исключает возможности существования и других источников, пусть то будут вторичные источники, а это и есть «ширк фи-аль-хакимийя» – продевание Аллаху сотоварища в управлении!


          3) Статья четвертая проекта конституции, касающаяся Аль-Азхара, делает его ответственным за проведение исламского призыва. Нести Ислам путем призыва и джихада является одной из обязанностей исламского государства! Пророк (с.а.с.) и халифы после него выполняли эту обязанность в качестве глав этого государства. Поэтому нельзя перекладывать и ограничивать эту обязанность образовательным учреждением и упразднять обязанность джихада.


          4) Статья пятая проекта Конституции гласит: «Главенство принадлежит народу, он охраняет и защищает его, он является источником власти». Эта статья является подтверждением первой статьи, которая гласит, что «Система арабской республики Египет – демократическая». Демократия это когда «власть принадлежит народу и он является источником власти». Так образом, народ является законодателем и полным хозяином законодательной власти. Он является исполнителем, и хозяином исполнительной власти. Без него закон не может приобрести юридическую обязательную силу. Народ является судьей и хозяином судебной власти. Ни закон, ни судебное решение не вступает в силу, пока не будет на то решение народа. Где все это и где слова Всевышнего Аллаха (?!):


          وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَنْ يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ
          «Для верующего мужчины и верующей женщины нет выбора при принятии ими решения, если Аллах и Его Посланник уже приняли решение» (33:36).


          5) Статья шестая проекта конституции гласит, что демократическая система – которая является государственной системой, основывается «На принципах Шуры и гражданства...». Шура в Исламе отличается от демократической идеологии и системы. Демократия – это изначально голосование людей по законам и правилам с целью признавать закон законом или нет. А совет или Шура – это принятие мнения в вопросе, в котором есть шариатский закон и в нем разрешается Шура, то это не голосование на признание шариатского закона! Между этими двумя положениями очень большая разница!


          Не говоря уже о многих других статьях проекта конституции, которые противоречат Исламу, о которых мы не сможем высказаться на этих страницах. Аргументов, указывающих на противоречие проекта новой конституции Исламу в основах и деталях – предостаточно! Не говоря уже о попытках «гармонизировать» Ислам и эту конституцию – это не поможет в любом случае. В результате в управлении и не Ислам, и не вектор! Вдобавок к этому, эта новая конституция не установила для нас исламскую экономическую систему, не установила судопроизводство на основе Ислама. Также эта конституция не устанавливает исламскую образовательную политику или внешнею политику, основой чего является призыв к Исламу!


          Нашему удивлению нет предела: и ради такой конституции они подняли Умму и отчаянно пытаются ее защитить!!! Как же скверны их суждения!
          (48)
          7 декабря'2012 в 16:08
          • Мурад, а что тут непонятного брат?! Просто эти имамы знают намного больше всех нас взятых, не только в шариате, но и в происходящем сейчас в Египте.
            (15095)
            7 декабря'2012 в 16:51
            • AbyAiyb, брат, прошу тебя, успокойся ради Аллаха...
              (15095)
              7 декабря'2012 в 16:53
              • AbyAiyb, тут было очень мудрое высказывание одного брата вчера. Я уверен, что именно на таком, всеобщепонятном языке и следует разговаривать с нашими братьями. Вторя ему, я повторюсь - попробуй в одном селе установи шариат! И добавлю, неужили ты брат, считаешь себя образованней, искренней и богобоязненей всех Египетсикх шейхов, в том числе шейхов Аль Азхара и других, более ортодоксальных наших братьев шейхов салафитского крыла?
                (5143)
                7 декабря'2012 в 16:58
                • абу Джабраиль, Ассаламу алейкум, Брат !!! если проследишь комменты , то увидишь что это ответ(утверждение) тому кто обвинил меня в заблуждении.
                  С каких пор брат, следование Корану и Сунне стало заблуждением?
                  И я привел свое мнение с доказательствами из Шариата, в отличии от тех кто навязывает свои мнения не приводя доказательств из Шариата.
                  (48)
                  7 декабря'2012 в 18:05
                  • AbyAiyb, я тебе говорю про гору, а ты мне про сад...?
                    (-21)
                    7 декабря'2012 в 19:20
                    • абу Джабраиль, брат, салам уалейкум, ради Аллаха мы не должны успокаиваться и довольствоваться тем что нам предлагают те, которые считают дерьмократию нормой в правлении, когда Аллах и Его Посланник(салалаху алейхи уа салям) говорят что только законами Создателя будет доволен Аллах, что только конституция от Творца может быть справедливой!!! Подумайте о чем вы говорите!!!
                      (3004)
                      7 декабря'2012 в 21:18
                      • абу Джабраиль, эти имамы знают меньше чем Аллах и Его Посланник(салалаху алейхи уа салям), и эти имамы предали Аллаха и Его Посланника(салалаху алейхи уа салям) если перестали говорить то что им приказал Всевышний!!!
                        (3004)
                        7 декабря'2012 в 21:21
                        • Дэймонд Сальвадорэ,брат, если есть категоричные доказательства из Корана и Сунны вы тоже будете следовать тому что противоречит этим доказательствам?
                          (3004)
                          7 декабря'2012 в 21:23
                          • muvahhid, брат, те кто выступает против этой конституции, выходя с черными флагами Посланника Аллаха(салалаху алейхи уа салям), посмотри по внимательнее новости. Те кто в Сирии тоже по твоему заблудились, раз желают там установить конституцию Аллаха(субханаху уа тааля)?
                            (3004)
                            7 декабря'2012 в 21:32
                            • марьям, простите, и вы тоже действительно считаете себя более грамотными в шариате чем они? :)
                              (15095)
                              7 декабря'2012 в 23:56
                              • muvahhid, просто Фантомас какой то а не диалог :) А при чем здесь Фантомас? Да при том же, причем и все аргументы приведенные здесь!!! :))) О каких они доказательствах все говорят, когда ни кто не знает даже одного правила шариата вынесения фетв и принятия решений :) Это все настолько абсурдно, что даже не смешно уже.
                                (5143)
                                8 декабря'2012 в 00:00
                                • Дэймонд Сальвадорэ, ага брат! Это будет пожалуй третьм, и не менее важным вопросом на эту тему! КТО ИЗ КРИТИКУЮЩИХ МУРСИ И БРАТЬЕВ МУСУЛЬМАН ПРОЖИВАЕТ НА ТЕРРИТОРИИ ЕГИПТА, ИЛИ ХОТЯ БЫ В ДАННЫЙ МОМЕНТ ТАМ НАХОДИТСЯ, КТО ИЗ ВЫШЕНАЗВАННЫХ ПОЛНОСТЬЮ ОСВЕДОМЛЕН ВО ВСЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ ПРОИСХОДЯЩИХ В ЕГИПТЕ, ХОТЯ БЫ НА УРОВНЕ ОБРАЗОВАННОГО ЕГИПТЯНИНА, И ПОСЛЕДНИЙ ПУНКТ, КТО ИЗ ВЫШЕНАЗВАННЫХ ИМЕЕТ ОБРАЗОВАНИЕ ПОЗВОЛЯЮЩЕЕ ПРОАНАЛИЗИРОВАВ ВЫШЕИЗЛОЖЕННЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ, ВЫНЕСТИ РЕШЕНИЕ, Т.Е. ФЕТВУ ВЫВОДА МУРСИ В МУНАФИКИ, МУРТАДЫ ИЛИ КАФИРЫ, А РОВНО И ВСЕХ ТЕХ ШЕЙХОВ КОТОРЫЕ СЕЙЧАС НЕ ТОЛЬКО ПОДДЕРЖИВАЮТ ЕГО, А УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ЗАЩИТА МУРСИ, ЭТО ЗАЩИТА ИСЛАМА?!

                                  Братья и сетры, наберитесь разума, перестаньте кидаться сурами и хадисами, которые вы не только трактовать соответственно не в состоянии, но и тем более на основании этих аятов и хадисов выносить чуть ли не такфиры нашим братьям в Египте....
                                  (15095)
                                  8 декабря'2012 в 00:08
                                  • марьям, сестра, скинь ссылку где сейчас мусульмане выходят против Мурси, иначе твои слова не подтвержденные фактом останутся всего лишь словами, тем более ты знаешь что такое обман:(
                                    (2098)
                                    8 декабря'2012 в 00:10
                                    • Абдулла , нет таких ссылок, как и новостей об этом нет не в российских СМИ не в западных, не в арабоязычных. Все пишут что выходят либеральные и демократические силы...
                                      (15095)
                                      8 декабря'2012 в 00:15
                                      • абу Джабраиль, я тоже в этом уверен, так как не подобает мусульманину брать "неверных" себе в помощники.
                                        Тут разногласия как я понял в методе претворения Шариата, а это уже ихтиляф среди ученных, у нас таких знаний нет:(
                                        (2098)
                                        8 декабря'2012 в 00:28
                                        • абу Джабраиль, Брат, то что я привел о неосоответствии конституции предлагаемой Мурси, Исламу, выведено официальным офисом Хизб ут-Тахрир в Египте, это тебе ответ про египтян.
                                          И брат, сможешь ли ты ответить ? когда я вижу что человек употребляет хамр, могу я ему сказать что это харам, или мне надо сходить к муфтию и попросить его вывести фетву что именно для этого человека хамр - харам ?
                                          (48)
                                          8 декабря'2012 в 00:28
                                          • AbyAiyb, понял брат, опять ХБТ :) Я если честно даже не сомневался в этом изначально начав общаться с тобой, но в ввиду того, что бы меня вновь не обвинили в нетерпимости к хизбам, просто промолчал.

                                            Нет конечно мой дорогой брат:), не следует идти к муфтию за столь очевидным ответом, для этого Аллах нам дал глаза. Но этот пример не уместен, как и все ваши хизбовские доказательства. А знаешь почему? :) Ответ, мой дорогой брат, очевиден! Опять братья по вере, саляфы, братья мусульмане и т.д. дела делают, а хизбы только болтают, причем как всегда не в тему, ещё и смуту наводят...
                                            (15095)
                                            8 декабря'2012 в 00:44
                                            • Абдулла , тут не разногласия брат, тут смута хизбов, которые своим последователям уже давно все доказали :) И теперь, после этих доказательств, каждый хизб, не взирая на свой уровень шариатских знаний, вынес решение, по поводу которого даже у самых авторитетных мировых ученых разногласия существуют...

                                              И нет тут никакой нетерпимости конкретно к хизбам, вы все наши братья, но почему вы нас, имеющих отличную от ваших "ученых" точку зрения достижения халифата, и наших ученых, так нетерпимо критикуете?!
                                              (15095)
                                              8 декабря'2012 в 00:49
                                              • У Мухаммада Хасана есть ролик в ютубе про то как группа мусульман пришла к нему с обвинением в такфире правителей и т.д.Так вот он за одну минуту доказывает там что те братья что ставят себя выше ученых сами вынося такфир на самом деле ниче о такфире не знают и в частности мало понимают в Исламе. 55 тысяч ученых Египта неглупее любого из нас тут.Поэтому братья не будем сеять смуту! оставьте то что не знаете!
                                                (507)
                                                8 декабря'2012 в 01:08
                                                • Аль нахьсал мовт?, безоговорочно поддерживаю!
                                                  (15095)
                                                  8 декабря'2012 в 01:24
                                                  • абу Джабраиль, Брат, а ты можешь привести метод Посланника Аллаха саляллаху алейхи ва салляма в установлении Исламского государства ?
                                                    (48)
                                                    8 декабря'2012 в 01:36
                                                    • абу Джабраиль, Брат, не бывает хизбовских, ихвановских или саляфских доказательств, а есть доказательства выведенные из Корана, Сунны, Иджма сахабов и Къыяс.
                                                      (48)
                                                      8 декабря'2012 в 01:40
                                                      • AbyAiyb, бывает брат, ещё как бывает! Начать надо с хизбовской акыды, что бы уже достаточно точно убедится что у них не только доказательства, но и акыда своя, хизбовская :)
                                                        (15095)
                                                        8 декабря'2012 в 01:42
                                                        • AbyAiyb, скажи брат честно! Ты самый умный? И тот офис ХБТ в Каире, такой же умный как и ты, а может даже умней тебя, раз ты на него ссылаешься... Ладно, пойдем другим путем, назови мне имя реального ученого ХБТ, можно из прошлого, а лучше конечно ученого современника...
                                                          (15095)
                                                          8 декабря'2012 в 01:45
                                                          • абу Джабраиль, Брат, не этично; на вопрос отвечать вопросом. А скакать с темы на тему обвиняя собеседника не приводя доказательств своему мнению, только показывает слабость позиций.
                                                            (48)
                                                            8 декабря'2012 в 01:52
                                                            • абу Джабраиль, Брат, а ты не приведеш фетвы, салафских ученных о группе "ихваны - муслимун", а сегодня они совместно, вчера митинги харам были, сегодня первыми там. Как это понять, брат ??? И изречения о Хизбе из тех же источников, не стоит воспринимать всерьез,даже.
                                                              (48)
                                                              8 декабря'2012 в 01:57
                                                              • Думаю брат ты не будешь против если мы предположили что если бы сегодня среди нас был бы пророк с.1.в. он бв начал с объединения уммы? теперь вопрос по теме-мы должны поддержать мусульман Египта во главе с Мурси который плавно переходит на Шариаат или должны тут его критиковать за то что он не сделал это за год хотя даже пророку с.1.в. пришлось непросто и понадобилось время?
                                                                (507)
                                                                8 декабря'2012 в 02:01
                                                                • нам надо быть едиными а мы вместо этого ищем недостатки друг к другу и постоянно придираемся.поймите даже дв а родных брата от одного отца и матери не бывают одинаковыми.будем терпеливее и дружелюбнее!
                                                                  (507)
                                                                  8 декабря'2012 в 02:05
                                                                  • AbyAiyb, а нет никаких доказательств у меня для хизбов, они уже высказаны тут давно и основательно, что я больше в эту полемику принципиально не вступаю. Ты брат тут новенький, поэтому тебе даже представить сложно сколько вас было до тебя, и сколько их сейчас. Главная слабость позиции брат в том, что ты пытаешься вывести меня на диалог, который кроме хизбов больше никого не интересует, по одной простой причине, это ихтиляф среди ученных, у нас таких знаний нет, как сказал выще наш барт Абдулла.

                                                                    Прости конечно брат, я никого не хочу из своих братьев обидеть, но рассуждения хизбовцев о воссоздании халифата, подобны представлениям первоклашек о высшей математике. Поэтому не будет стоять не вопрос об этике, не вопрос о шариатских основаниях и далилах. Но + я тебе за правильное замечание мне все таки поставлю :)
                                                                    (15095)
                                                                    8 декабря'2012 в 02:06
                                                                    • абу Джабраиль, Брат, я спросил не о ихтиляфе в вопросах установления государства (джихад, выборы, революция, прошение помоши у обладателей власти, дуа, нравственность), а как Посланник салялаху алейхи васаллям установил. только и всего!
                                                                      (48)
                                                                      8 декабря'2012 в 02:40
                                                                      • марьям, нет искренне уважаемая мною сестра в исламе, я так не говорил. И никогда не ставил на одну доску мусульман Сирии ведущих справедливую борьбу против деспотичных алавитов во главе с Асадом со светским бомондом(быдлом) выступающих против усиления власти ихван ул-муслимийнов в Египте. А то что ХТшники поднимая флаг ислама присоединяются к этому быдлу, прискорбно...
                                                                        (-21)
                                                                        8 декабря'2012 в 02:51
                                                                        • Аль нахьсал мовт?, баракаллах.
                                                                          (-21)
                                                                          8 декабря'2012 в 02:54
                                                                          • Аль нахьсал мовт?, Брат, насчет того что мусульманам надо объединится, это даже никто не оспаривает. Вопрос в том вокруг чего, и конечно же не может быть объединение на хараме.
                                                                            Поэтому одни братья утверждают что на хараме нельзя обьединятся, другие же утверждают что временно, для обмана врагов и укрепления сил можно. Вот суть всей дискуссии.
                                                                            (48)
                                                                            8 декабря'2012 в 02:54
                                                                            • Аль нахьсал мовт?, Брат, а почему Пророк саляллаху алейхи ва саллям, не взял власть у курайша(хадис про луну и солнце)когда они ему предлагали, и затем плавно не ввел Шариат?
                                                                              (48)
                                                                              8 декабря'2012 в 02:58
                                                                              • Тогда выбор очевиден-кто кроме ученых Ислама может четко отделить харам и халяль? мне и многим братьям непонятно на основании чего каких знаний каких достижений вы, наши братья иншаАллах1, ставите под сомнение то что поддерживают тысячи ученых Египта? а то что пророк с.1.в. не принял власть от врагов-а по твоему Мурси принял что ли?или тлен что он исходит из того положения в котором оеазалмч жт признак его неверия? ты помнишь про договор между пророком с.1.в. и многобожниками на десять лет? хотя на первый взгляд он был выгоден врагам, но все же он заключил с ними договор и этот договор принес пользу мусульманам! не надо мыслить однобоко.нам легко упрекать Мурси сидя на мягких диванах!
                                                                                (507)
                                                                                8 декабря'2012 в 03:27
                                                                                • Аль нахьсал мовт?, Брат количество ученных принявших то или иное мнение, не имеет значения, ибо метод толпы, это метод демократии. В Исламе же принимается правильность.
                                                                                  А не вспомните по сколько тысяч ученых и имамов поддерживали Мубарака, Каддафи и т.д ?
                                                                                  Худайбийский договор это межгосударственный, между Исламским государством и Курайшем, а вы его приводите на установление государства, не по теме брат это.
                                                                                  Упрекам Мурси подверг себя сам, когда дозволил харам и отказался от фарда. А если он не в силах будучи правителем запрещать харам и приказывать фард, пусть освободит место тем кто сможет это сделать. И не вводит мусульман в заблуждение, что когда нибудь мы прийдем к Шариату.
                                                                                  (48)
                                                                                  8 декабря'2012 в 03:44
                                                                                  • Большинство ученых которые являются нашими отцами-это метод толпы брат?
                                                                                    (507)
                                                                                    8 декабря'2012 в 04:15
                                                                                    • AbyAiyb, угомонись брат, скажи ъаузу биллахи минаш-шайтонир-роджийм.
                                                                                      (-21)
                                                                                      8 декабря'2012 в 04:24
                                                                                      • Аль нахьсал мовт?, брат. ты всегда смысл коверкаешь?
                                                                                        (48)
                                                                                        8 декабря'2012 в 05:02
                                                                                        • Брат количество ученных принявших то или иное мнение, не имеет значения, ибо метод толпы, это метод демократии. В Исламе же принимается правильность.


                                                                                          Нет.если даже и неправильно понял я не спецом брат.просто посмотри как ты написал.я говорю если ученые Ислама в Египте поддерживают более того они сами принимали непоследнюю роль когда выбирали его президентом очевидно ведь что они как люди потратившие жизни на изучении Ислама и живущие в Египте лучше знают кого поддержать, кто на правильном пути чем мы с тобой.согласись ахи так ведь?
                                                                                          (507)
                                                                                          8 декабря'2012 в 05:57
                                                                                          • AbyAiyb, Брат количество ученных принявших то или иное мнение, не имеет значения, ибо метод толпы, это метод демократии. В Исламе же принимается правильность.
                                                                                            ---------------------------------
                                                                                            Этими словами ты словам Пророка(мир ему и благословение Аллаха) противоречишь.
                                                                                            " لا تَجْتَمِعُ أُمَّتِي عَلَى ضَلالَةِ "(Ахмад, все мухадисы сказали что этот хадис сахих)
                                                                                            "يد الله مع الجماعة" (Сахих Бухари)
                                                                                            (773)
                                                                                            8 декабря'2012 в 16:36
                                                                                            • muvahhid, где доказательства что хизб поддерживает Асада???Не поняла вас брат!
                                                                                              (3004)
                                                                                              11 декабря'2012 в 15:44
                                                                                              • Аль нахьсал мовт?, посмотрите на наших "ученых" в России которые тоже учились Исламу в кяферском государстве, и выводят фетвы что десятую часть платка можно одевать и все. Разве мы слепо должны следовать ученым или все таки разумом тоже должны пользоваться, который дал нам Всевышний?
                                                                                                (3004)
                                                                                                11 декабря'2012 в 16:01
                                                                                                • Мне больно смотреть как на радость нашим врагам мы не хотим видеть правды. Боимся? Мы не имеем права боятся ни кого кроме Всевышнего! Наш смысл жизни определил Создатель( это поклонение(подчинение) Ему, полное) и только выполняя свое предназначение мы достигнем Его довольства. Как мы достигнем довольства Всевышнего если не будем стремится подчинится Ему во всех сферах жизни? Ассаламу уалейкум уа рахматуллахи уа баракатух, братья и сестры!
                                                                                                  (3004)
                                                                                                  11 декабря'2012 в 16:08
                                                                                                  • Аль нахьсал мовт?, Посланник Аллаха(салалаху алейхи уа салям) никогда через ХАРАМ не совершал поступки, а устанавливать демократию это не просто харам это куфр,так как демократия это главенство человека, а не Создателя миров!!!
                                                                                                    (3004)
                                                                                                    11 декабря'2012 в 16:11
                                                                                                    • Марьям, сестра ты женщина.это не упрек.просто у мужчин и женщин разное восприятие реальности.думаешь твоя эмоциональность поможет делу?такие горячие головы наносят вред делу мусульман.посмотри что говорят о тактике призыва и действий мусульман в современном мире Усаймин, Альбани,Ибн Бааз,Фаузан,Мухьаммад Хасан.Ибн Таймийа дозволял мусульманам живущим во вражеских государствах походить на них внешним видом если тебе грозит опасность.так почему братья мусульмане не могут придти к власти способ голосования т.н демократическом.или в твоем представлении надо воевать с собственным народом который в джахилии пока одна сторона не захлебнется кровью? надо быть умнее, хитрее врага, а не вестись на злобу.злоба от иблиса.
                                                                                                      (507)
                                                                                                      11 декабря'2012 в 17:53
                                                                                                      • Тема египта заелась.многие, может быть и я, а угоду своему нафсу, стоим на своем-тогда если братья и сестры сделаем так:ТЕ КТО ВЫСТУПАЮТ ПРОТИВ ТАКТИКИ БРАТЬЕВ МУСУЛЬМАН В УСТАНОВЛЕНИИ ШАРИАТА ЗНАЮТ МЕТОД ЛУЧШЕ ЧЕМ СДЕЛАЛИ ПУСТЬ НАПИШУТ ТУТ.не надо говорить путь Шариата и Сунны это и так ясно.просто скажите какая тактика лучше была бы для них учитывая их сегодняшнее положение?им надо воевать(по примеру сирии), выйти и призывать всех, призвать на помощь другие исламские страны? как им лучше поступить если вы умнее людей которые отдали жизнь этому делу, умнее ученых?
                                                                                                        (507)
                                                                                                        11 декабря'2012 в 18:18