Общество

Приморский партизан призвал россиян к исламу

Приморский партизан призвал россиян к исламу

Фото: geroivoli.info

В открытом письме из СИЗО Александр Ковтун рассказал о том, как стал мусульманином, и назвал ислам «спасением для России»

     

Один из «приморских партизан» — 23-летний Александр Ковтун — из СИЗО-1 Владивостока обратился с открытым письмом к россиянам, в котором рассказал, как он пришел к принятию ислама и порекомендовал всем обратиться именно к этой вере. Он считает, что только ислам может решить проблемы России. Мусульманское сообщество неоднозначно отнеслось к его обращению, решив, что такой человек только дискредитирует ислам и является «кремлевским проектом».

Письмо, подписанное именем «Сейфуллах (Александр) Ковтун» появилось на одном из интернет-сайтов радикальных мусульман. Некоторые посетители сайта в комментариях выражали сомнение, что автором письма действительно является «приморский партизан» Александр Ковтун, однако, по просьбе «Известий», его адвокат Елена Мыльникова запросила информацию лично у него.

— Ковтун мне подтвердил, что написал это письмо и посылал его на этот сайт, — рассказала «Известиям» Мыльникова.

Как пишет в письме Александр Ковтун, ему с детства было страшно смотреть на окружающую его действительность — «алкоголизм, наркомания, проституция, разврат, нищета, аборты, маньяки, разного рода секс-меньшинства, всякие субкультуры». По его словам, «наблюдая за всем этим гадским движением, я постоянно размышлял о причинах такого поведения людей». 

Кроме того, крещение в 12-летнем возрасте сформировало у Ковтуна негативное отношение к Церкви.

— За само крещение взяли 150 рублей, то есть за то чтобы принять христианство еще и заплатить надо, — пишет Ковтун. 

После этого Ковтун обратил внимание на ислам. Как выяснилось, в течении двух лет он смотрел видео, слушал лекции, читал статьи и «интересовался темой Джихада». 

— У меня еще на воле были намерения принять Ислам и поехать в соответствующее для мужчины место, но случилось то, что случилось, — пишет Ковтун.

Подчеркивая, что допускает обобщение, Ковтун все же сравнил нравственную пропасть, которая разделяет мусульман и немусульман.

— Парни, вы кого хотите видеть в роли матери ваших детей? Верную до конца мусульманку, которая и взгляда на другого не уронит, или ту, которая при первой возможности к любовнику бежит и родит тебе не понять от кого или бросит тебя, как только с деньгами будут проблемы? — спрашивает партизан.

В завершение Александр Ковтун призывает всех русских принять ислам. 

— Русские, принимайте ислам, живите по законам Аллаха, ведь законы Аллаха совершенны, — говорится в обращении. — Лишь в исламе спасение для всех людей. 

Письмо вызвало бурную дискуссию на тематических исламских форумах. Примечательно, что среди читателей-мусульман не все одобрили обращение Ковтуна и высказали мнение, что партизан дискредитирует ислам и является «кремлевским проектом».

После своего обращения Ковтун был переведен по распоряжению руководства СИЗО в спецблок — отдельную камеру, в которой содержится меньшее количество людей и более жесткие условия содержания. Его адвокат сейчас пытается выяснить причину перевода. 

Ранее защитники приморских партизан уже жаловались на то, что принявших ислам Александра Ковтуна и Романа Савченко сажали в карцер за совершение ими намаза. Однако ФСИН Приморского края возразили, что арестованным не чинят никаких препятствий и даже предоставили специальные коврики для совершения ритуала.

Напомним, что «приморские партизаны» стали известны на всю страну после серии нападений на сотрудников милиции в 2009–2010 годах. От рук бандитов погибли четверо жителей Приморья и двое милиционеров.

В июне 2010 года группировка была ликвидирована, во время штурма дома, где находились «партизаны», двое из них, Андрей Сухорада и Александр Сладких, застрелились. Также получили ранения два милиционера. 

На скамье подсудимых оказались Александр и Вадим Ковтуны, Роман Савченко, Максим Кириллов, Владимир Илютиков и Алексей Никитин. Кроме убийств их обвиняют в кражах, угонах автомобилей, незаконном хранении и ношении оружия, бандитизме, разбоях, уничтожении чужого имущества — всего более 30 эпизодов. 

В среду, 21 ноября 2012 года провалилась уже пятая по счету попытка набрать присяжных для суда над «партизанами».

Комментарии 45

  • яркий пример того, насколько сгнила система. молодые ребята идут на убийства. если бы они до совершения приняли бы Ислам, то они не бы не совершили этих преступлений, т.к. в Исламе запрещено убивать невинно людей и красть чужое имущество. ИншаАллах, надеемся эти ребята искренне раскаялись перед Аллахом и будут покорными рабами своего Творца и будут впредь работать на благо Уммы
    24 ноября'2012 в 03:54
    • амин. все ошибаются. главное не повторять ошибок.
      24 ноября'2012 в 04:04
      • Мы просим Аллаха принять наши молитвы, пост и остальные благие дела.

        Мы просим Аллаха дать помощь и победу муджахидам во всём мире.

        Мы просим Аллаха избавить их от плена и тяжёлых ранений.

        Мы просим Аллаха облегчить положение наших пленных братьев, укрепить их и скорее освободить их.

        والحمد لله رب العالمين


        آميــن آميــن آميـــن -------- Аминь, аминь
        (28)
        24 ноября'2012 в 04:24
        • Axmad&Ahmad, а они невинных и не убивали.Вы почитайте каких именно ментов и за что они убили.
          (4004)
          24 ноября'2012 в 20:07
          • Идрис, какая разница кого и за что они убивали. Для вынесения смертного приговора в Исламе нужен судья(казый), который вынесет приговор в соответствии с Шариатом. А для того, чтобы был шариатский суд-необходимо государство, которое защищало бы законы Шариата.
            24 ноября'2012 в 21:03
            • Помогай им Бог!
              Аминь.
              25 ноября'2012 в 07:44
              • Мубарак, а с чего все взяли что эти ребята ошиблись? разве вы знаете их мотивы и почему они этих людей убили. Лично жители Владивостока насколько я знаю этих ребят уважают, а вся грязь про них по телевизору - ложь. Ребятам надоел беспредел и они решили с этим бороться.
                (69)
                25 ноября'2012 в 11:48
                • Axmad&Ahmad, они на тот момент не были в Исламе,поэтому какой спрос?Во-вторых,если убьют твоего брата,не дай Аллах,ты будешь ждать установления Халифата чтоб покарать убийцу?Или отдашь на суд кафирам?
                  (4004)
                  25 ноября'2012 в 15:07
                  • Идрис, конечно же он отдаст на суд кафирам, без сомнений.:)
                    (374)
                    25 ноября'2012 в 15:33
                    • Идрис, 1. Про какой спрос ты говоришь?
                      2. Для чего вообще нам нужен шариат? Чтоб по мы поступали в соответствии с законами Аллаха, так?
                      (Женщины, аят 65) Затем Аллах говорит: "Не бывает ни для верующего, ни для верующей, когда решил Аллах и Его посланник дело, выбора в их деле. А кто не слушается Аллаха и Его посланника, тот попал в явное заблуждение"
                      То что, убьют твоего брата и ты будешь следовать за своими страстями и эмоциями и убьешь убийцу своего брата без решения шариата- Аллах будет тобой доволен?

                      Когда семью Ясира мушрики мучали и хотели отвратить их от Ислама, Пророк (сас) бросался с кулаками на защиту их, или со своими сподвижниками? Нет, он сказал: "Терпите, семья Ясира, ибо поистине вам обещан Рай"
                      25 ноября'2012 в 15:44
                      • Samir, ты оправдываешь убийства и кражи? Посланник (сас) когда видел порицаемое бросался убивать грешников? Как вообще он поступал, как менял общество?
                        25 ноября'2012 в 15:48
                        • Axmad&Ahmad, брат,Аллах нам разрешил воздавать равным и не превышать.То есть я имею полное право отомстить убийце убийством.Где сказано что мол подождите,не воздавайте,придет Халиф,может даже не при моей жизни,и всё порешает?Или ты может евангелий обчитался-мне отмщение аз воздам?Так это не нам,брат,сказано,а тем кто нас,плюя на это,убивает!
                          (4004)
                          25 ноября'2012 в 17:27
                          • Axmad&Ahmad, брат,ты отвечаешь за свои слова?Ты уверене что они совершали кражи?Из СМИ?«Если придет к вам нечестивец с вестью»...
                            (4004)
                            25 ноября'2012 в 17:30
                            • Хм..для вас все,кто преступники и бандиты принявшие Ислам нормальные? Я то думал ,криминал вне религий...
                              (-149)
                              25 ноября'2012 в 17:31
                              • Axmad&Ahmad, Сура «аль Маида»:
                                «И Мы предписали им [тем, кому было дано Писание до вас], что душа за душу, глаз за глаз, нос за нос, ухо за ухо, зуб за зуб и за раны — кысас (возмездие, наказание) [суд наказывает посягнувшего на жизнь другого так же, как тот это сделал в отношении пострадавшего, потерпевшего*] . Если же простит [пострадавший], то это — искупление его грехов [то есть, как истец простил ответчику, хотя мог потребовать возмездия, так и Всевышний простит обиженному его грехи, хотя мог бы и наказать за них в мирском или в вечном]. Не руководствующиеся предписаниями Аллаха — тираны (притеснители) [так как отсутствие справедливого правосудия ввергает общество в хаос и беспредел преступности, коррупции и казнокрадства]».
                                * в квадратных скобках дано толкование смысла
                                (4004)
                                25 ноября'2012 в 17:39
                                • Link, для умственонеполноценных поясню что преступники и бандиты сидят в кремле,а нормальные люди имеют право мстить за себя,наказывать грабителей и наркоторговцев.тебе нравится что менты крышуют наркодельцов и от наркоты здыхает молодежь,совершаются кражи и грабежи?Нравится?Вот и сиди молча.А кому не нравится разными путями пытаются это остановить.Когда мент убьёт твоего брата-приди и поцелуй ему анус,раз ты не бандит.
                                  (4004)
                                  25 ноября'2012 в 17:45
                                  • Идрис, я говорю что они убили? посмотри выше, разговор идет за мункар (порицаемое в Исламе), а не за конкретно их поступок. в круглых скобках пояснение слово "мункар"
                                    25 ноября'2012 в 21:14
                                    • sibir, ты сам-то по каким законам живешь? хочешь сказать по шариату что ли?
                                      25 ноября'2012 в 21:15
                                      • Идрис, вопрос тебе: Аллах в Куране говорит, чтоб вору и воровке отрубали руки.
                                        Если у тебя или у твоих близких украдут что-либо, ты как поступишь? Пойдешь руки отрубать?
                                        Объясни мне как ты поступишь в данной ситуации.
                                        25 ноября'2012 в 21:17
                                        • Axmad&Ahmad, ты
                                          оправдываешь
                                          убийства и кражи?-так выглядел твои вопрос,из этого заключил что ты их в этом обвиняешь.Ладно,брат,оставим этот спор.Я остаюсь при своем,ты,видимо,тоже,зачем ссориться.А по вопросу наказания вора-будет возможность-отрублю,обращаться к ментам точно не стану.Мне это противно даже представить-приходит бородатый нормальный мужик и плачется в жилетку.
                                          (4004)
                                          25 ноября'2012 в 22:44
                                          • Только не надо думать, что Александр Ковтун до принятия ислама был христианином! Христианин не убивает ни невинных, ни виновных! Этот же - убийца - отвечает за свое преступление перед законом! Ответит же в будущем перед Богом! Бедный, в Крещение он увидел 150 рублей, но не заметил Творца своего!
                                            26 ноября'2012 в 00:16
                                            • Один Армян, кто вы? Откройте свое истинное лицо!!!!
                                              26 ноября'2012 в 00:27
                                              • Magomet, амин!
                                                (730)
                                                26 ноября'2012 в 00:54
                                                • венецианец, Такие люди не верят ни в Бога ни в Аллаха,не попади он в тюрьму так бы и жил(разбойничал)без веры...
                                                  (-149)
                                                  26 ноября'2012 в 11:00
                                                  • Axmad&Ahmad, по крайней мере в кафирский суд за справедливостью не обращлся и не собираюсь.
                                                    (374)
                                                    26 ноября'2012 в 11:19
                                                    • венецианец, в таком случае христиан не существует в природе,потому что все вы убийцы!Все мировые войны развязали не мусульмане,концлагеря строили тоже не они,крестовые походы и всё прочее.Ты болтун брехливый.Когда бывший спецназовец,явно убийца,становится священником вы так не говорите.Лицемеры!
                                                      (4004)
                                                      26 ноября'2012 в 11:35
                                                      • Идрис, следуя своей логике, скажу, что и те, кто развязал мировые войны, организовал концлагеря и крестовые походы и все прочее, ответят перед Всевышним!!! Поверь, истинных христиан достаточно много, среди них нет убийц!!! О каком спецназовце ты говоришь???
                                                        26 ноября'2012 в 17:01
                                                        • Опровержение христианам, выступающим против Ислама http://salaf-forum.com/viewtopic.php?t=199
                                                          (28)
                                                          27 ноября'2012 в 02:25
                                                          • венецианевенецианец, враг дегуманизирующего вырождения, именуемого "общечеловеческими ценностями", которые оказываются трупный ядом Запада, продуцирующим антикультурное действие везде, где этот яд воспринимают как учение, смысл или ценность. Гуманистическая культура завершилась и \ или переродилась в садистский гедонизм, паразитирующий на самых низменных и даже патологических инстинктах и наклонностях человека, что доходит даже до отрицания гедонистического качества этого вырожденного де-гуманизма, когда идеи удовольствия и эвдемонизма (невозможные во всеобщем осуществлении) замещаются оголтелым стремлением к наслаждению, максима которого никогда не насыщается, но главное, при этом любая жизнь сводится к методам вырывания "счастья" с их рвачеством, хамством, эгоизмом, когда все смыслы мира и жизни оказываются сведёнными к исчерпанию интересами собственной физиологии - возникает античеловек (не животное): паразит с кругозором и интересами клопа.
                                                            Атеизм является важной частью этой античеловеческой контр-идеологии, так как он отрицает не столько идею бога, ибо садистские божества праха и подлые антирелигии не преследуются идеологией мирового садизма, атеизм отрицает человеческие смыслы в религии - абсолютность моральной санкции и саму мораль, идею долга и факт долженствования человека перед не материальными, только внешне-физическими смыслами, когда, например, их фетиш "свободы совести" требует отречения от примата обязанности иметь совесть и отвечать за неё делом (то есть, когда и слово может быть делом): короче, на место былых оголтелых мещан приходит дегенеративный скот.
                                                            Ислам является последним динамичным мировым фактором, несущим смыслы гуманистической культуры - конечно, он жестковат и сух для людей привыкших к европейского типа культурному классицизму \ академизму, но без ислама придётся остаться один на один с навязчивым антикультурным абсурдом, продуцируемым Западом, давно утратившим связь со своей классикой.
                                                            27 ноября'2012 в 10:17
                                                            • Один Армян,
                                                              логоррея или галоперидол.

                                                              "Кругозор клопа", "мировой садизм", "оголтелые мещане" и "дегенеративный скот".

                                                              А ты кто?
                                                              "оголтелый скот" или "дегенеративный мещанин"?

                                                              Почему до сих пор необрезанный ходишь? :)
                                                              (-531)
                                                              27 ноября'2012 в 13:14
                                                              • Один Армян, насмешили!!! Признаться, я получил огромное эстетическое удовольствие от прочтения вашего комментария!!! Теперь я уверился, что вы не христианин, а мусульманин!!! Зачем же вы позиционируете себя на сайте, как последователь Христа? Видимо, вы просто решили выдать свое мнение по известным вопросам за общехристианское! Что это, как не провокация??? И провокация той же природы, что и комментарий некоего «Олега», который однажды засветился на сайте!!
                                                                27 ноября'2012 в 15:54

                                                                • венецианец, я не могу признавать христианством одни бесконечные призывы к "миролюбию и непротивлению", доходящие до миролюбия по
                                                                  отношению ко греху и смирением перед дьяволом - это лже-христианство.
                                                                  Монашеский подвиг со стремлением к максимуму аскезы
                                                                  объективно не применим к жизни в миру, религиозным доводом в пользу чего является и особое положение белого духовенства, и
                                                                  представление о мирянах как людях свободных от монашеского аскетизма, что требует внятного религиозного устроения жизни христианских
                                                                  мирян, когда Религия не может быть сводима только к формально-литургическим нормам, исчерпанным диетическими или гипнотическими
                                                                  требованиями, не распространяющимися даже на руководство семейно-бытовыми отношениями, и это не говоря о всеобщей самосекуляризации
                                                                  церквей, даже не ставящих вопроса о конституционном закреплении религиозного положения христиан как особой, не атеистической общины:
                                                                  не говоря о требованиях исполнения правил Св. Отец как законов государства - христианские экклессия молчат об этом давно, церкви и
                                                                  христианские общины даже не стремятся соблюдать те нормы, которые можно было бы требовать от мирян в быту, не вступая в жёсткий конфликт
                                                                  с государством - налагать епитимьи за развод и рекомендовать добровольно отбывать их в монастыре, отказывать во вторичном венчании
                                                                  (!), гласно запрещать являться в храмы женщинам, сделавшим аборт, также убийцам, ворам и прочим смертным грешникам (для них
                                                                  монастырь, если им так уж надо), вообще по тюрьмам неофитов не искать, а быть больше в больницах, школах, искать неофитов среди
                                                                  нуждающихся, не на машины и квартиры копить, а хоть комнаты снимать для БОМЖей и попрошаек, готовых прийти к церкви и уйти с
                                                                  улицы; осуждение князей неправедных и смертных грешников от церкви не услышишь - а ведь это обязательный минимум даже не духовной борьбы,
                                                                  а просто самого наличия исповедания, ведь без этого не отличишь лжеца от смиренного, грешника от страдальца, а атеиста от верующего.

                                                                  "Не холодны вы и не горячи, а теплы, и поэтому исторгну Я вас из уст Своих" - не о положении ли нынешних христианских общин сказано? Есть
                                                                  и отдельные подвижники малых дел (но всегда малых), есть и ревнители (например, брат Диомид (чукотский архиерей незаконно исторгнуты из
                                                                  сана), но эти случайности лишь подчёркивают анабиоз, царящий в жизни экклессий, продолжающих именовать себя христианскими.
                                                                  На меня лично, например, очень неприятное впечатление произвело спокойное отношение верхов нашей церкви и мирян не только
                                                                  к кощунству в Х.С.С., но и к последовавшему затем валу кощунств вокруг так называемого суда, когда глумление и смертный грех против
                                                                  первой заповеди царствовали на улицах вокруг и в газетах, появились кресторубы (!), но никто из тех, кто именовал себя православными
                                                                  не выступил против этой чумной нечисти, лишь осторожное напоминание игумена Сергия беречь чистоту храма от кощунников вызвал вой об
                                                                  "инквизиции" (!), хтотя именно её-то и не хватает и, может быть, во-первых, для самого клира - терпеть хулу на Бога христианство запрещает,
                                                                  велено с ног отряхивать пыль городов, где не принимают имени Иисуса Христа, дерево не плодное велено бросать в огонь, а щёки подставлять
                                                                  только верным в знак назидания о запрете поднимать руку на брата: вместо этого рассусоливание статей какого-то пьяного УК, глухота к валу
                                                                  чудовищного кощунства, поиск каких-то "потерпевших" как-будто речь о вонючем разводе, а не о поругании святыни! - здесь потерпели все
                                                                  христиане, которым бы вспомнить и о судии Израильском Гедеоне, почитаемым святым пророком в русском православии, и о словах Златоуста
                                                                  "освятить свою руку ударом по устам кощунника", вместо чего мы увидели "молитвенное стояние", то есть очередной пикет, но Господом-то
                                                                  сказано, что навсегда неизменен закон Левия и не талдычащий "Господи!Господи!" войдёт в Царствие Небесное, но исполняющий волю Отца Моего
                                                                  Небесного", так что пустодушные молитвы врятли помогут, когда нужно поднять меч против уже поднявших его, а не искусственно создавать
                                                                  внутри церкви обстановку гонения!
                                                                  Без искренности в вере религии нет: быть верующим в секулярном государстве - это задача и труд, но в борьбе за свою веру, а не в поиске
                                                                  наиболее терпимых администрацией форм и удобных для полиции идей: вера без дел мертва есть и тот, кто жизнь свою в миру спас, потеряет её
                                                                  в Мире Вечном: не проходит миролюбие с дьяволом - религия и церковность тогда вырождаются, теряют смыслы, лишаются цели. Истинно сказано
                                                                  святым апостолом Павлом: "Ибо для меня жизнь - Христос, и смерть - приобретение", а значит борьба оправдана и никогда Предание нашей
                                                                  церкви не прощало кощунства.
                                                                  Кем-то из черниговских святых было сказано, что настанет на Руси время, когда много храмов будет построено, да молиться в них будет
                                                                  нельзя - осмотритесь! - кто в храмах? Равнодушные или подпавшие миру пастыри, воткрытую нарушающие прещения патриарха, миряне, считающие молитву максимумом веры,
                                                                  архипастыри, рабствующие князьям неправедным, сами храмы оскоромлены мздоимством, вся церковная жизнь секуляризована, при этом даже иные
                                                                  монастыри - особенно женские - оскверняются изуверством, отступлениями от предания, жестокосердием, хотя как раз там живут одни братья или
                                                                  сёстры, ушедшие от мира, там бы и вспоминать о смирении... Нет! - нету веры без сопротивления миру и даже стремление к полноте частного,
                                                                  сугубо личного, поклонения не достаточно и даже греховно, ведь был же наказан раб, сокрывший свой талант: надо бороться в миру и с миром,
                                                                  ради Церкви и Веры - здесь необходимы и духовное самосознание, и энергия дел, и динамизм мирян, и резкость противопоставления себя греху:
                                                                  ничего такого христианские общины не показывают, влача либо фальшивое, либо профанное существование - нет и намёка на готовность к большему,
                                                                  чем ношение знамён, разрешённых полицией; терпимость к нетерпимому лишает веры, смирение с противодуховным превращает веру в имитаторство,
                                                                  милосердие к бесовскому дискредитирует милость и как рады лже-пастыри претолковывать слова Господа против их (слов) смысла.
                                                                  Монашеский подвиг отставим отдельно - он в миру положен не для мира; но духовная жизнь мирян без борьбы за Веру невозможна, невозможна
                                                                  церковь без религиозного самоутверждения в мире, без дел веры в среде мирян невозможна Религия - всё это стремится пропагандировать и
                                                                  утверждать нынешний Ислам: чуждый? - да, но обязанный ставлять свободу личной веры христианам и иудеям!, - враждебный? - да, но христианин
                                                                  не должен пугаться смерти!, - надменный? - да, но смиренного перед Богом иная вера не унизит!, - антихристианский? - да, но где же
                                                                  тогда христианство у христиан? - и здесь возвращение к началу разговора: или истинно духовное - требовательное, наступательное,
                                                                  средневековое - возрождение христианства, или шариат как последняя ступень в сохранении смыслов веры, пусть и из чужого духовного плана,
                                                                  или "общечеловеческие ценности" и примыкающие к ним паганические, бестиальные культы Азии и Африки, термитный народ Китая...
                                                                  Ислам - это тоже сложность и многое зависит от того, в чьих руках он окажется: может быть и гонение с притиснением, впрочем, всегда
                                                                  отделяющее зёрна от плевел, а может быть и цветущее общежитие народов и вер (авраамических) - так или иначе, официально воинственный ислам
                                                                  декларирует последнее и, во всяком случае, демонстрирует память о духе и долге верующего, если на это мы всё-таки говорим "нет",
                                                                  то оставаться с Церковью в качестве плохо действующего макета нельзя, ибо безбожие, мир и порок уже пропитали строящих такую-то церковь фарисеев.
                                                                  27 ноября'2012 в 21:09
                                                                  • Kyana New, что именно Вы имеете в виду?
                                                                    Что означают четыре процитированных Вами фразы?
                                                                    Я человек нетерпимый к хамству и кривлянию, и с чего Вы взяли, что имеете основания относить ко мне определения, данные мной атеистам, эгоистам и садистам?
                                                                    Почему я должен сделать себе обрезание?
                                                                    И с чего Вы взяли, что я не обрезан?
                                                                    27 ноября'2012 в 21:15
                                                                    • Один Армян,
                                                                      выясняю, откудова растут ноги у аллармисткой демонизации.

                                                                      Ежели вы обрезанный по закону Моисееву, то вы - Галоперидол. Вообще, галоперидол довольно высокотехнологичная щтучка.

                                                                      Если вы обрезанный по шариату, то - Пурген.

                                                                      Вы таки способны изобразить "Майн духовный кампф"?
                                                                      О борьме с миром.
                                                                      Талантище!
                                                                      Хорошо действующий макет!
                                                                      Желаю побыстрее попасть вам в мир вечности, в наилучшем смысле слова.
                                                                      (-531)
                                                                      29 ноября'2012 в 11:02
                                                                      • Один Армян, Боже мой, Боже мой!!! Откуда у вас подобные предубеждения? Откуда столько злобы на Церковь, откуда столь ошибочное мнение о сути христианства, откуда незнание того, что проповедовал Иисус Христос? У меня складывается впечатление, что вами руководит ненависть, заставляющая вас «лить грязь» на Святую Христову Церковь!!! Нет любви, нет ее ни в одном вашем слове! Откуда у вас это «однобокое» мнение? Не от тех ли, которые, называя себя христианами, таковыми являются лишь номинально? В одном из своих комментариев вы имели смелость назвать себя ХРИСТИАНИНОМ, но пишите так, словно являетесь неким «захожанином», которому угораздило натолкнуться в храме на что-то непредсказуемое, не удовлетворяющее горделивому ожиданию сверхлучшего и сверхправильного! Поймите: не всегда ожидаемое, имеющее известную природу, является полезным человеку!!! Неужели вы объехали все епархии страны, все приходы и общины; неужели перезнакомились со всеми архиереями, священнослужителями и прихожанами, чтобы дерзнуть судить и обвинять всех в «миролюбии по отношению ко греху и смирении перед дьяволом»??? О, мне знакомо подобное поведение, мне не ново ваше мнение! Безбожники, ненавистники Церкви Христовой солидарны с вами, они, прочитав ваш комментарий, будут вопить от удовольствия: «Он наш, он наш человек»!!!
                                                                        Я предлагаю вам предпринять путешествие, чтобы воочию ознакомиться с церковной жизнью христиан и убедиться, что у них вера не без дел! Конечно, дела их не связаны с чувством отмщения за поруганные святыни, с желанием огнем и мечом защищать правду от кощунства неверных! У христиан нет времени на войны и джихады, так как творят богоугодные дела, вами не замеченные! Приглядитесь, они в хосписах утешают обреченных раком на смерть, они кормят и одевают БОМЖей, приносят радость в детские дома!!! Их священники служат в тюрьмах, подают надежду оставленным всеми заключенным; их священники, свободные от «сего мира», несут слово Божие людям! Можете похвастаться подобными делами? Не думаю!!! Вы слепы от ненависти, кровью застилающей ваши глаза!!!
                                                                        Имеете ли вы представления о литургической жизни Церкви, чтобы судить ее? Нет! Иначе вы бы представляли ее ценность, вы бы ценили Богообщение, которому способствует или, если хотите, которым является МОЛИТВА! Попробуйте, помолитесь Всевышнему о даровании вам миролюбия и смирения – драгоценного дара! Если даже после вам придется претерпеть мученическую смерть, то этот труд молитвы стоит того!!! Знаток Писания, вспомните слова Того, Кто взял наши с вами грехи, Кто принял мучения и смерть, будучи безгрешным, не заслуживающим испытать всего того, что Он претерпел: «Отче, прости им, ибо не знают, что делают»! Что вы можете противопоставить любви и смирению нашего Спасителя, сказавшего: «ЛЮБИТЕ врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и МОЛИТЕСЬ за обижающих вас и гонящих вас»!!! И вы смеете называть Церковь «своей»?
                                                                        У вас неприятное впечатление от произвола кощунников? Куда более приятным было бы видеть их на костре!? Тогда я вам, искусителю, напомню, чему учил Господь наш Иисус Христос! Вы, конечно, помните историю, как фарисеи привели к Господу женщину, взятую в прелюбодеянии! Они искушали непризнанного ими Мессию, ища что-нибудь к обвинению Его: «а Моисей в ЗАКОНЕ заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь?» Вспомните слова Господни: «Кто из вас без греха, первый брось в нее камень»! Иисус Христос не бросил камень и даже не осудил грешницу (в этом ли слабость?), а лишь словом любящего Бога вразумил спасенную: «и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши»!
                                                                        Вам мало «осторожного напоминания игумена Сергия беречь чистоту храма от кресторубов»? Вот бы их мечом порубить на куски, выкрикивая слова «за Русь Святую»?! Тогда я вам, жестоковыйному, напомню другую историю! Помните, как в Гефсиманском саду ко Спасителю приступили предводительствуемые Иудой законники и фарисеи, решившие взять их Создателя! Петр, нравом горячий, обнажил меч и отсек ухо Малху, рабу первосвященника! Разве Господь поблагодарил ученика за эту чрезмерно неразумную ревность??? Нет!!! Он лишь сказал золотые слова, которые вам бы запомнить: «возврати меч в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут»! Одумайтесь, дорогой! Не будьте Иудой, предавшего Иисуса и Его Благую весть!!! Не уподобляйтесь Петру, поступившему в тот момент нерассудительно и в ненависти обнажившему меч! Следуйте учению ЛЮБВИ, проповеданной Миротворцем и Милостивым Богом! Вооружитесь вразумляющим словом, как Петр, испытавший горечь страданий предателя и прощение воскресшего Христа!
                                                                        Вам этого мало??? Тогда вспомните первые века христианской эры, когда последователи Иисуса Христа, окруженные жестоким языческим миром, жили небольшими общинами, разбросанными по всей территории ойкумены! Разве они на кощунства, издевательства, мучения отвечали войной, джихадом??? Нет, нет! Христиане, закованные в цепи, брошенные в ямы со львами, распятые, молили Бога о прощении грехов своих мучителей! Христианские проповедники, как апостол Павел, боролись со грехом, многобожием и языческой ненавистью, не обнажая меч, боролись словом, которым доказывали свою любовь к ближнему!!! Они продолжали нести Благую весть даже в том случае, когда их братья приобретали смерть за Истину и сами желали подобного дара, чтобы вечно пребывать со Всевышним в небесных обителях Его!!! Результатом их любви к врагам, смирения, терпения стала Святая Апостольская Церковь Христова, ныне укрывающая детей Божиих от зла и греха!!!
                                                                        Где сила проявляется: в злобе или во всепрощении??? Разве зло можно истребить злом???? За нами выбор! Однако вы уже сделали его для себя!!! Я еще раз предпринимаю попытку спросить вас: Кто вы??? Кто вы, берущий на себя право утверждать, что ислам спасителен для Церкви, способный очистить Ее от плевел??? Кто вы, пытающийся подчинить христиан чуждому им шариату??? Кто вы, унижающий достоинство подданных Царя Небесного, желающий приписать их к второразрядным гражданам мусульманских стран??? Кто вы, дерзающий взять на себя право судить Святую Церковь и христианство у христиан??? Я попробую предположить и ответить за вас!!! Вы «ветхий» человек, не имеющий сил отказаться от ветхого же закона! Вы не познали любовь и Благую весть Спасителя, но фарисейски обожествили закон! Руководствуетесь им в оправдании ненависти и жестокости, направляя их против «неверных», но забыли миролюбие и смирение, проповеданные Всеблагим Богом!!! Думаю, мне не стоит писать слово, обозначающее вашу религиозную принадлежность!!!!
                                                                        И я вам скажу свое твердое «нет» всему тому к чему вы сами себя устремили! «НЕТ», произнесенное устами христианина, знающего на своем опыте, что «вера без дел мертва», относится и к вашему предубеждению по отношению к состоянию МОЕЙ Церкви!!! МОЯ Церковь Свята; Она, поднимающаяся из пепла гонений и унижений, возрождается, преображается в подвиге несения слова Божьего, слова любящего Бога, не кинувшего камень в грешницу, исцелившего воина, раненного ненавистью человеческой! Мне жалко, что вы вне Церкви, не способные в Таинстве Евхаристии стяжать спасительную благодать Святого Духа, не желающие совершенствования, обожения, не имеющие необходимость в наследовании Царствия Небесного!!!!
                                                                        P.S. Хотелось бы вас попросить: пожалуйста, в следующий раз, если осмелитесь, конечно, не прибегайте к длиннющим на пол страницы предложениям; разделяйте их на более короткие, сокращайте число придаточных и иных оборотов!!! Тогда ваши комментарии будут наиболее восприимчивыми для понимания! Возможно, вы имели умысел подобным построением ваших сентенций и формой выдачи текста запутать меня, психологически лишить возможности ответить вам столь же пространно??? Как видите, не получилось!!!
                                                                        29 ноября'2012 в 16:41
                                                                        • венецианец, словесный понос на полстраницы,а толку...По делам вашим видно ваше лицемерие,стяжательство и подлость!Да проклянет Господь лжецов!
                                                                          (4004)
                                                                          29 ноября'2012 в 17:04
                                                                          • Идрис, что вам не понравилось в моем комментарии??? Вы меня знаете??? Знаете ли мои дела??? Нет!!! Вы просто решили очередной раз оскорбить человека!!!!
                                                                            29 ноября'2012 в 22:51
                                                                            • венецианец, нет,я не хотел оскорбить тебя лично,я говорил в целом об вашем ЗАО РПЦ
                                                                              (4004)
                                                                              30 ноября'2012 в 17:39
                                                                              • Идрис, спасибо и на этом! Только маленькое уточнение: если РПЦ - АО, то Открытое!
                                                                                30 ноября'2012 в 20:30
                                                                                • венецианец, нет,именно ЗАО.вернее открытое для лохов несущих деньги и закрытое для желающих попасть в касту носящих часы как у кирюхи и ездить на мерсах
                                                                                  (4004)
                                                                                  30 ноября'2012 в 22:33
                                                                                  • венецианец, я не баптист, толкующий о христианстве, произвольно цитируя Писание, и не крайний протестант, исчерпывающий основы духовности Евангелиями, поэтому необходимость самочинного толкования Писания мной оказывается вынужденной в связи с отступлением Церкви не только от правил св. Отец в жизни мирян, но и от полноты православного Предания, от которого оставлен только литургический костяк, т.е. внешняя форма: понимая свою возможную неправоту во всех аспектах толкования Писания, я, к сожалению, вынужден констатировать факт очевидности отступления Церкви от основ и смыслов Предания, то есть принципов и основ духовного и мирского делания, сложившихся за время развития Православия.
                                                                                    Малые дела видны мне и признаю их духовную ценность, но и большие грехи и соблазны заметны мне, а на земле первое не оправдывает второго - Господь волен миловать грешника, мы же "вразумлять до второго раза. а затем жаловаться Церкви, если же и Церкви не послушает, то будет тебе как еретик и мытарь", но кому жаловаться на апостасию в Церкви? Есть, однако, инстанция и для решения таких вопросов - Поместный Собор, созыва которого строго канонически потребовал архиерей Чукотский, ответом на что последовало исторжение его из сана!
                                                                                    Имейте в виду и то, что меня-то грехи иереев в соблазн не вводят, ибо я предан Церкви и Предания, но маловеров и молодых эта обстановка отталкивает от Церкви и от Веры: Вы может быть сильный духоборец (не в сектантском смысле, конечно), может быть Вы сильны как монах, живущий в миру, но и тогда дар прощения принадлежит Вам лично, но нельзя проповедывать обязанность прощения смертных грешников - Вы имеете силы и дар прощать их, а я нет и также во имя слов Господа! - Вы миротворец, а другой, например, алчущий правды: Вам дано смирение, иному рвение - но, судите сами: если одни элементы Предания противопоставлены другим, а разные слова Господа и св. апостол противопоставляются друг другу, то не выявляет ли это сильнейшего и серьёзнейшего Нестроения в нашей Церкви?
                                                                                    "Царство, разделившиеся в себе, устоит ли?"
                                                                                    Сам многогрешен и знаю это, но я не смею делать вид, что мои грехи и слабости есть норма или полу-норма, защищённая упованием на безграничную милость Господа: Ему милость, нам же жизнь в Церкви, а значит по Преданию, а не по внешнему виду только - сейчас время, когда малых дел и молитвы мало: мы с Вами говорим о Церкви царствующей, а Вы были вынуждены приводить примеры из первых веков и катакомб - как может быть нормальна обстановка притеснения в Церкви, которой открыто помогает государство? И здесь ответ в том, что слишком положились верхи Церкви на государство, которое начало требовать от Церкви противоречащего Преданию - пропаганды смирения, кротости и терпимости к мирскому, хотя этим дела Веры исчерпаны быть не могут, и верующие не должны быть представлены только богаделками и убогими: нарочитость пропаганды добродетелей, присущих слабым, старым или глубоко аскетичным, искусственно и неоправдано отталкивает от Церкви молодёжь и мужчин, что и создаёт в Церкви абсурдную обстановку гонения, формируемого обмирщёнными верхами Церкви - им бы и вспомнить про катакомбы и крепче стоять против требований государства вести духоусыпляющую пропаганду.
                                                                                    "Дерево неплодящее в огонь бросают" - не было бы это сказано о нашей теперешней официальной церковности.
                                                                                    Терпимость и Любовь... К смертным грехам? - нет, даже вопреки Преданию, которое предписывает помощь каторжникам, не видно любви к пострадавшим от мерзавцев: здесь бы Поместный Собор мог разрешить мои сомнения (поскольку я смог бы заявить своё сомнение). К обмирщению Церкви? - нет. К отступлению от Предания, то есть ереси? - нет. К слабости массы мирян? - да, к нищете духа? - да, а это и достоинство перед лицом Господа, - ко греху, прикрытому словами о терпимости? - категорически нет. Любовь? - то есть солидарность с братьями и сёстрами? - да; в смысле снисхождения ко греху? - да, но только снисхождения и к кающемуся; в смысле про-буддийской полутерпимости-полуравнодушия ко всему мирскому? - категорически нет.
                                                                                    Легко спорить со словами - спор с жизнью уже интереснее: никак Церковь не может быть терпима к Вавилону, в который выродилась РФ, ничто не может заставить христианина полюбить и простить содомлян, которых формирует современная масс-культура, никогда Господь не учил слушать фарисеев, в которых превратились церковные верхи, но поучать и вразумлять их. Тайна и Чудо Проповеди Господа не должны трактоваться противоречиво и тем более на усмотрение выгоды властей - Проповедь Господа есть напоминание нам о прахе мира и долга перед Ним: признаю, многотруден и сложен вопрос Любви и путь Любви, но ясно, что никогда не оправдает он грех, ибо сказано Господом: "Отойдите от Меня делающие беззаконие".
                                                                                    Ислам? - жёсткий путь духа, но Духа: впрочем, это уже в руках не наших - вспомните слова Писания: "Не творите мерзостей людей земли этой, что жили здесь прежде, ибо если будете делать то же, то свергнет вас земля, как и те народы, что жили здесь до вас" - дай Бог, если это не про нас.
                                                                                    P.S.: За сумбур в писаниях прошу прощения - даром слова не благословил меня Создатель.
                                                                                    1 декабря'2012 в 19:22
                                                                                    • Один Армян, простите, что долгое время не мог прокомментировать ваше сообщение – повседневные заботы не позволяют мне отвечать сразу и по существу! Честно сказать, ваш «крик души» меня весьма озадачил – не могу определиться: как относиться к подобному отношению к Церкви, современному положению христианства в России!!! Прочитав ваш комментарий, предположил: может мой оппонент не имеет опыта личной встречи с Богом, что позволяет ему дерзновенно судить Церковь и ее иерархию? Неужели это так??? Многие, так называемые, христиане, которые, по сути, являются лишь только захожанами, смеют вести себя подобным образом! Какова природа такого дерзновения? Что является основой желания судить и выносить столь жесткий приговор Церкви? Ваше отношение к раскольнику Диомиду открывает мне глаза: гордость, тщеславие и самомнение дают право судить!!! Я не буду разбираться в том, что заставило упомянутого вами чукотского архиерея пойти на разрыв с Русской Православной Церковью – может быть желание отыскать правду осуждением иерархии или ненависть к зарубежникам, объединение с которыми должно было тогда состояться! Одно скажу вам определенно: Диомид - раскольник! Вот вам яркий пример еретика, забывшего о Предании Святой Церкви!!! Вам же мне хотелось бы напомнить слова Святых Отцов, составляющие часть богатого церковного Предания! Святитель Иоанн Златоуст пишет, что «раскол есть не меньшее зло, чем ересь». Святитель Киприан Карфагенский учит христиан: «Помните, что основатели и руководители раскола, нарушая единство Церкви, противодействуют Христу, и не только второй раз Его распинают, но раздирают Тело Христово, а это такой тяжкий грех, что кровь мученическая не может загладить его»! Епископ Оптат Милевитский считал раскол одним из величайших зол, - большим, чем человекоубийство и идолопоклонство! Не являются ли эти тексты предупреждением для вас? Но возможно святоотеческие слова уже не могут быть для вас авторитетными?! Тогда я позволю напомнить вам слова апостола Павла: «Умоляю вас, братия, остерегайтесь производящих разделения и соблазны, вопреки учению, которому вы научились, и уклоняйтесь от них; ибо такие люди служат не Господу нашему Иисусу Христу, а своему чреву, и ласкательством и красноречием обольщают сердца простодушных» (Рим. 16: 17-18). Возможно, и слова апостола Павла вызывают у вас сомнение!? Тогда я усмирю вас словами Самого Господа: «Горе тому человеку, через которого соблазн приходит» (Мф. 18: 7).
                                                                                      Знаете, «литургический костяк» неразрывно связан и с христианским вероучением, и с аскетическим деланием, и с иерархической преемственностью! Дух Святой действует в Церкви, в Церкви единой, которая является хранительницей чистоты веры в единстве любви, в единстве между ее небесной и земной составляющих, в единстве народа и иерархии! Если вы отвергаете иерархию, то разделяете Тело Христово, отказываетесь от христианского вероучения, теряете благодать Духа Святого, Который есть Хранитель Истины, Который Сам является Истиной!!!
                                                                                      Обратите внимание на повествование Ветхого Завета: как много примеров личных грехов священников и первосвященников можно найти на страницах Священного Писания!!! Но никогда благочестие ветхозаветной Церкви не было возобновлено через раскол и абсолютное ослушание верующих! Грехи священников – это наши с вами грехи! Только так и надо воспринимать предположенное вами существование апостасии Церкви! Иудеи в грехах своих священников видели наказание Божие за их собственное нечестие! Не расколом они исцеляли себя, а, куда более трудоемким для маловерующих, покаянием!
                                                                                      Давайте покажем пример своего благочестия, пойдемте на улицы проповедовать Слово Божие, чтобы и молодежь, молящаяся в храмах, вдохновляла наших священников на подвиги служения! Вспомните «богомольческое» движение святого Николая Сербского (Велимировича), возродившего церковную жизнь в Сербии! Можно воспользоваться опытом других церквей: клюнийское движение в римо-католической церкви воспитало своего благочестивого папу, способствовало возрождению монашества и духовенства! По крайней мере, нельзя сидеть «сложа руки» и осуждать всех и все! Я предложил лишь часть способов оздоровления церковной жизни, ее иерархии, но ни один из способов, описанных или предполагаемых, не связан с расколом или непослушанием!
                                                                                      Вы заметили только малые дела? Тогда я скажу вам: Вы слепы!!! Тысячи, десятки тысяч священников, церковнослужителей несут подвиги служения Богу, Церкви и ближним; подвиги, которых никак нельзя назвать малыми делами. Нужно не иметь опыта церковной жизни, чтобы не замечать большие дела! Чтобы меня снова не обвинили в словоблудии, расскажу только одну маленькую историю большого подвига! Священник Анатолий Чистоусов, настоятель грозненского храма Архангела Михаила, не боясь пуль и мин, каждый день совершал подвиги: служил на развалинах храма, причащал, соборовал в подвалах таких же разрушенных домов; утешал оставшихся в Чечне русских христиан! Но, видимо, этому святому человеку суждено было совершить куда как большее дело – исповедование веры! Бандиты похитили священника, пытали его, добиваясь отречения от Христа, но отец Анатолий снова и снова исповедовал свою веру, не боясь смерти!!! Знаете, что святой сказал своему сокамернику, протоиерею Сергию Жигулину? Прочтите: «Слушай, брат, представляешь, ведь это счастье - пострадать за Христа, умереть с Его именем на устах»!!! Эти слова были сказаны человеком, жившим не в первые, катакомбные века христианства, а в наше время! Как вы думаете: раскольник, потерявший спасительную благодать Святого Духа, подаваемую в истинной Православной Церкви, разорвавший связь с ее иерархией, мог так исповедовать свою веру, исповедовать ее до мученической Церкви? Нет, не мог!!! Только верный на это способен!!! Можно много говорить о больших делах священников и даже предстоятеля Церкви, но умолкаю, чтобы не быть обвиненным в многословии!
                                                                                      Да, у нашей Церкви есть проблемы, связанные с недавним прошлым! Так давайте же решать их вместе, не разъединяясь, не осуждая своих братьев и отцов! Исправим свою жизнь покаянием и доброделанием, тогда исправится жизнь тех священников и архиереев, которые согрешили! Раскол и самосуд не выход из сложившегося положения, а тот путь духа, который вы предлагаете, не является благодатным – у него иная природа, противоположная!
                                                                                      P.S. У вас ложное самоуничижение: Бог наградил вас даром слова – только им надо правильно, разумно воспользоваться! Не растеряйте этот дар, а приумножьте его на благо Церкви Христовой!!!
                                                                                      6 декабря'2012 в 22:15
                                                                                      • венецианец, из Церкви я не выходил и сужу о ней исключительно с позиций св. отец, поэтому повторюсь, что осуждаю отступление в вере со стороны верхов Церкви, так сказать, офииоза: в том-то и дело, что призыв отца Диомида к поддержанию элементарной догматической этики был отвергнут патриархией нашей Церкви, а ответом на призыв отца Диомида рассудить разноголосицу на Поместном Соборе стало извержение его из сана - так кто же здесь раскольник?
                                                                                        (Надо иметь в виду, что догматические принципы и канонические нормы Православного Предания признаются и Московской Патриархией и экклессией отца Диомида, так что о расколе речь идти не может, но возникновение на Чукотке русской православной автокефалии есть признак Нестроения в нашей Церкви и вины отца Диомида я здесь увидеть не могу - не он же снижал требовательность в каноническом исповедании, а Патриархия).
                                                                                        Верность и неколебимое исповедание отдельных мирян и пастырей их большая заслуга перед Господом, но кто кроме нас с Вами помнит об этом? Повторю - молодёжь и мужчины не вовлекаются в жизнь Церкви и именно из-за того, что главным посылом официальной проповеди является мотив "терпения и смирения", но мы же живём не в христианском государстве, где это было бы понятным - мы живём в атеистическом и богоборческом мире, где проповедь смирения оказывается не путём к смирению перед Господом, а оправданием подчинения Вавилоно-Содому, то есть дьяволу.
                                                                                        Нужно больше мужественности, средневековья, жёсткого аскетизма в официальной проповеди православия, но к этому не призывал даже отец Диомид.
                                                                                        Исправить свою жизнь истинным благочестием и выйти на улицу, чтобы показать пример истинного покаяния я и рад был бы, да Господь не судил: впрочем, я знаю, что говорить легко, а делать трудно, но и путь в тысячу вёрст начинается с одного шага, к примеру, как раз именно отец Диомид этот шаг сделал - это моё мнение.
                                                                                        Так или иначе, наш спор словесно не решится - всё будет по промыслу Господа: короче, что будет, то будет.
                                                                                        7 декабря'2012 в 04:15
                                                                                        • Один Армян, возникновение на Чукотке русской православной автокефалии - раскол, нет иного термина, определяющего поведение Диомида! Изучите Каноны Православной Церкви, и у вас не будет сомнений по этому поводу! Жалко, что вы не воспринимаете то, что я вам написал!!! Если говорить о снижении требовательности в каноническом исповедовании, то подобный грех можно отнести к отдельным архипастырям и мирянам, а не ко всей Церкви! К сожалению, этого вы не можете понять! Я убеждаю вас: надо сделать первые шаги, но не в том ложном направлении, который был выбран Диомидом и его неразумными последователями!!! Что касается молодежи и мужчин, которые якобы не вовлечены в активную церковную жизнь, то и в этом случае я не могу понять: откуда подобная точка зрения!!! На «моем» приходе молодежь (от 17 до 35 лет) составляет 85% от общего числа прихожан!!! Из них 70% - это мужчины! И уж поверьте: им проповедуют смирение пред Господом, а не оправдание греха! Этих молодых людей готовят к миссии, к проповеди на улице!!! А вам мне хотелось бы пожелать, чтобы вы, следуя Священному Преданию, все же примирились с Церковью, которая всегда свята, независимо от грехов отдельных ее представителей!!! Парадокс: вы в Церкви, но не в мире с Ней!!!
                                                                                          7 декабря'2012 в 13:00
                                                                                          • венецианец, я позволю себе считать нашу беседу звершившейся, так как мы заняли достаточно места на сайте обменом наших мнений.
                                                                                            Резюмирую свою позицию, для которой, к сожалению, не может быть достаточного контрдовода:
                                                                                            1) наша Церковь не только не живёт по Преданию, но даже и не стемится к этому в тех вопросах, которые не могут вызвать конфликт со светским государством, что лишает церковную организацию качества Церкви;
                                                                                            2) указание на это игнорируется верхом Церкви, а при настоятельном указании на это встречает сопротивление вплоть до "исторжения из сана" епископов, и всё ради того, чтобы поддерживать отказ от полноты церковной жизни, тем самым создавая абсурдную обстановку гонения, ведущегося Церковью против себя самой;
                                                                                            3) такая ситуация выявляет апостасию верхов Церкви и их отслоения от истинного христианства, что не отменяет разнородного честного служения и подвига духовенства, мирян и монашествующих;
                                                                                            4) тем не менее терпимость православных христиан к такому положению ведёт к профанации Православного Исповедания в целом, когда на место дисциплинированной и сплочённой ради соблюдения догматов общины ставится индивидуалистски-протестантский почерк "личного спасени" и равнодушие к Преданию, подменяемому исполнением формальных обрядов - это и есть распад единства Церкви и не по епархиям, а распад на изолированные единицы частных персон, "не обязанных никому";
                                                                                            5) при этом на месте Церкви оказывается имитация - образ без содержания, на месте литургического служения и личного поклонения оказывается лишь внешняя форма без смысла, ибо не соблюдаются элементарные нормы Предания, так во имя чего и КОМУ служба, пост и молитва? Не Иисусу Христу, проповеданному православной Церковью! - так как таинства и аскетизм должны подтверждать православный быт и жизнь, а не заменять их.
                                                                                            Вот мой взгляд и обвинение верхов нашей Церкви в апостасии.
                                                                                            *** Смысл таинств, Писание и Ваши слова о Любви дискредитированы всем сложившимся строем жизни нашей Церкви - умышленно неправильным строем, требующим сопротивления этому положению, а не игнорирования его. Поэтому, когда я говорил о мужчинах, я не имел в виду "половую принадлежность по паспорту", а социальное качество мужчины - организатора, борца, деятеля, вожака, если угодно, фанатика - таких , конечно, не может создать апостатская проповедь "смирения перед грехом" и терпимость к мироприятию вместо аскетизма.
                                                                                            Себя я нахожу в Церкви, находящейся не в мире со Христом, и поэтому требующей великой борьбы с внутренним грехом и изменой Господу, физически лёгким выходом из чего оказывается подчинение иной духовной силе - исламу - достаточно терпимой к нашей вере, чтобы соблюдать минимум веры, отдав устроение мира людям иной веры: если НЕТ, то тогда не ношение флагов нужно вести православным (и мирянам, и духовенству), а вступить в БЕСПОЩАДНЫЙ РАСКОЛ с АНТИЦЕРКОВНЫМИ верхами нашей Церкви.
                                                                                            Ставлю крест святого апостола Андрея - X - и говорю: не мир Он принёс, а меч, чтобы разделить мать и сына, отца и дочь, отделить зёрна от плевел и ввергнуть нечестивых в печь огненную!
                                                                                            X - в ад идут фарисеи, которые есть гробы украшенные, Рай наследуют поклоняющиеся Сыну Человеческому.
                                                                                            Аминь.
                                                                                            8 декабря'2012 в 17:25