Инициативная группа москвичей потребовала запретить на территории столицы ритуальные убийства животных, "совершаемые представителями некоторых религиозных течений". Об этом говорится в пресс-релизе Общественной коалиции в защиту Москвы, поступившем в редакцию "Ленты.ру".
По словам авторов пресс-релиза, эта инициатива будет ответом на признание экстремистским фильма "Невинность мусульман". Уточняется, что решение было принято по итогам общественной дискуссии "О цензуре в сети и возможном закрытии You Tube, и других сайтов".
Общественная коалиция в защиту Москвы выразила намерение разработать законопроект "О запрете ритуальных убийств животных" и выдвинуть его на рассмотрение законодательных органов разных уровней. По мнению инициаторов, "ритуальное убийство животных, является варварским обычаем, оскорбляющим чувства огромного числа россиян и недопустимого в цивилизованном государстве XXI века".
Также авторы документа настаивают на том, что убийства, производимые на глазах детей, способствуют воспитанию в них жестокости и отрицанию "общепринятых нравственных и гуманистических ценностей".
Фильм "Невинность мусульман", созданный в США, вызвал резко негативную реакцию исламского мира. Во многих мусульманских странах произошли беспорядки. В Ливии разъяренная толпа ворвалась в посольство США в Бенгази и убила четырех человек, в том числе посла США Кристофера Стивенса.
1 октября Тверской суд Москвы признал "Невинность мусульман" экстремистским фильмом. Это означает, что правоохранительные органы вправе добиваться блокировки всех интернет-ресурсов, где размещен фильм. Российский офис компании Google, которой принадлежит видеохостинг YouTube, еще до вынесения решения суда выразил готовность подчиниться ему и заблокировать доступ к фильму на территории России.
Жертвоприношения животных традиционно совершают, например, мусульмане во время празднования Курбан-байрама. Один из таких обрядов был пресечен сотрудниками столичной полиции в ноябре 2011 года.
http://samlib.ru/s/sergeew_m_a/christian_trinytarizm.shtml
http://www.rusnauka.com/26_SSN_2010/Philosophia/71189.doc.htm
Поэтому странно, что зная все это вы пытаетесь дискутировать с нами уверовавшими заблуждениях христиан. Мир вам.
Это подобно тому "Мой кот гадит мне в тапки, тааак.... Кастрирую ка я его!" это ведь обычная месть, ничем не прикрытая, разжигающая вражду и ненависть.
Если резать животное- жестоко, то добивайтесь закрытия мясокомбинатов и мясных лавок, так же сами откажитесь от мяса. Вот это будет борьба, а это лишь ее имитация, популизм, заработать себе имя на громких, заведомо провокационных законах.
Скоро поминать будете жертвоприношение отца нашего Авраама, отнюдь не символическое.
Может Коран в тот день и откроете и прочтёте 22:34:
"Для каждой общины Мы определили обряды жертвоприношения и велели её последователям поминать имя Аллаха над дарованными им в удел домашними животными при заклании. Итак, ваш бог — Бог единый."
Если вы, в соответствии с этим аятом, вдруг лучше нас знаете насчёт обряда жертвоприношения для нашей общины, то разъясните.
Закон Моисея Мессия Иисус не отменял.
Простите, но в своем ответе к вам я ни разу не использовал глагол «отменить», и писал не об отмене Ветхого Завета! Если использовать синодальный перевод Библии на русский язык, то в цитате апостола Матфея (5-17), к которой вы так «успешно» апеллируете, употреблен глагол «нарушать»! Да, в греческом переводе Библии использована глагольная форма katalucai(аорист действительного залога неопределенной формы), которую можно перевести как «отменить», но использованный в тексте Евангелия глагол не меняет смысла моего ответа, предоставленного вам раннее! Мой «выпад» в вашу сторону обусловлен тем, что вы слишком неразумно привязались к цитате евангелиста Матфея и не поняли смысла предыдущего моего ответа! Я же вам писал, что Иисус Христос пришел в мир не для «отмены» Закона, а для исполнения его! В том же ответе вы можете прочесть: в чем заключалось исполнение. Вы задаете мне вопрос: «И кто его так назвал-Ветхий?» Не понимаю: к чему он? Последователи Христа называют завет, заключенный Богом с Моисеем, Ветхим! Например, у апостола Павла вы можете найти рассуждения по поводу заключения Нового Завета: послание к евреям 8, 4-13. Прочтите внимательно 13 стих: «Говоря «новый», показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению»!!! Апостол Павел называет первый завет ВЕТХИМ! Он же во втором послании к Коринфянам более точен: «Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом» (2Кор 3,14). Можете прочитать слова пророка Иеремии (31, 31-34): «31 Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет, 32 не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь. 33 Но вот завет, который Я заключу с домом Израилевым после тех дней, говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом. 34 И уже не будут учить друг друга, брат брата, и говорить: "познайте Господа", ибо все сами будут знать Меня, от малого до большого, говорит Господь, потому что Я прощу беззакония их и грехов их уже не воспомяну более» . О том же пишет пророк Иезекииль (11, 19; 36, 26). Обладая простейшей логикой, вы придете к выводу: раз Бог заключил Новый Завет, следовательно, до него существовал старый, если хотите – Ветхий! Внимательное прочтение только лишь приведенных цитат, даст вам понимание значения Нового Завета! Ветхозаветный закон Моисеев был дан как записанное Божие откровение о праведности, которую Бог требовал от Израиля. Он был принят израильтянами с клятвой в послушании и через пролитие крови жертвенных животных (овец, если хотите). Но поскольку Израиль обнаружил свою неспособность и нежелание сохранить верность этому Завету, Бог, будучи милостив, пообещал заключить с ними Новый Завет (Иер. 31:31-34) — новый и по времени (которому еще предстояло придти), и по сути. Этот Завет торжественно вступил в действие в тот момент, когда Иисус Христос принес Себя в жертву на Голгофском Кресте. Как уже было сказано выше, Христос исполнил ветхозаветный закон, дал христианам Новый Завет, при котором исполнение старого закона не требуется (Включите логику: зачем христианам исполнять ветхий закон, если есть Новый, превосходящий первый!).
«Бог ошибся в Ветхом и дал Новый» - ??? Из прочитанного выше, вы можете судить: не Бог «ошибся», а израильтяне, не желавшие или не имевшие способность исполнить ветхозаветный закон! Здесь видим несостоятельность человека, а не Бога! В Ветхом Завете Израилю дано Богом обещание спасения от греха, что и было осуществлено искупительной смертью Иисуса Христа! Об этом множество пророчеств Ветхого Завета, который и послужил прообразом Нового и подготовкой к нему!!!
Что касается смерти и лицемерия! Для того, чтобы понять, почему Христос умер на кресте, необходимо доверять догмату о Его Богочеловечности, что для вас, конечно, затруднительно! Могу только сказать: христиане считают, что Христос, имеющий две природы – Божественную и человеческую - умер по Своей человеческой природе, а не по Божественной, в чем с христианской точки зрения нет лицемерия! Бог не создавал смерть, Он всеблаг и не имеет нужды создавать подобное! Вы бы еще сказали, что Бог создал зло! Тогда сказанное и будет бредом!!! «Творцом» зла является тварь, шайтан, если хотите, и человек, искушенный этим завистником! Смерть же явилось следствием отпадения человека от Бога; преступлением заповеди Божией; не желанием жить с Богом, Источником всякой жизни! Можно сказать слишком грубо, что человек создал смерть! Вы правы, СубханаЛлах: Бог свят и лишен недостатков и никакими гнусными качествами, созданием смерти и зла, например, Он не обладает!!! И главное: почему Господь добровольно пошел на крестную смерть? Потому что без смерти не могло быть Воскресения, главного обетования Божьего!
Для того, чтобы ответить вам на последний вопрос, христианину необходимо обратиться к тому же догмату о двух природах Иисуса Христа, чего признать вы никак не можете! Буду проще! Сатана не был уверен, что Христос – Бог. Он не знал о Боговоплощении, о Деве Мари. Если бы он знал наверняка, то не стал бы приступать ко Христу! Это незнающий шайтан приступал ко Христу со своей бредяченой! Можете рассматривать искушения Христа с нравственной точки зрения: Господь показал Своим последователям, каким образом надо противостоять искушениям шайтана!
Надеюсь, я удовлетворил ваше любопытство!!!
Ещё его пророчества не завершились.
Да, с Богом заключен Новый Завет.
Этот Новый Завет - Вечный.
Всегда был и будет.
Исуус сказал: "Никто не вливает вина молодого в мехи ветхие: иначе молодое вино прорвет мехи, и вино вытечет, и мехи пропадут; но вино молодое надобно вливать в мехи новые."
Новому Завету надо соответствовать, как Авраам, Сарра, Исаак, Иаков, Ной, Измаил, Агарь...
Их сердца были "новые", как те мехи, в которые вливают молодое вино. Могли вместить.
А для остальных остаётся Ветхий завет:
Закон Моисеев
Римское Право
Шариат.
Эти законы для нарушителей и преступников.
Новый Завет - для праведников.
Я - нет.
Вот с большим удовольствием бы абдАллах получил бы тухлый помидор в тюбетейку., а Smr - случайно горячий кофе на штаны.
Я их не люблю, противные они.
Поэтому Закон Мессии не для меня.
Для меня - УК Российской федерации, гражданский кодекс. На крайний случай, закон Моисея или шариат, нам, зимми, не превыкать. :)
Сренди муслимов тоже, случайно так, есть, без сомнения, люди, которые тот Новый Завет исполняют.
Понимаете?
"...Но поскольку Израиль обнаружил свою неспособность и нежелание сохранить верность этому Завету, Бог, будучи милостив, пообещал заключить с ними Новый Завет (Иер. 31:31-34)..."
Можно подумать, что все поголовно христиане обнаружили способность и желание?
Никто в массе не обнаружил этих способностей.
Спасённых мало, вы же знаете.
О, том что будет Новый Завет, знал уже Адам.
Просто Исполнение Завета произошло в определённое Богом время.
Про ветхозаветные зря вы так неуважительно, это - прообраз новозаветной.
Мессия Иисус не только Богочеловек, но и Ангел Господень, который говорил с Авраамом, его сыновьями, вёл Моисея из Египта...
я не спорю.
Не стоит нам с вами суд за Бога творить?
И осуждать на погибель людей другой веры.
"ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить" (Лк. 6:38)
Просто выражаю несколько иное мнение.
http://lib.rus.ec/b/121233/read#t8
"Как православный архиерей, я не имею права и не собираюсь рассуждать о внутриисламских проблемах. Но мне выпало служение в странах, где большинство исповедует Ислам. Я живу рядом с мусульманами, почти ежедневно общаюсь с ними и потому почел своим долгом постараться понять их веру. Смею полагать, что разбираюсь в Исламе лучше, чем те, кто дерзает судить об этой мировой религии издалека, зачастую распространяя заблуждения и предубеждения. Данная работа адресована отнюдь не мусульманам, которые разбираются в своем вероучении несравненно лучше меня, но христианам и людям доброй воли, чей взгляд на Ислам искажен ложной информацией...
Предметом недопонимания среди мусульман служит догмат Троичности. Но этот догмат относится к внутренней жизни Единого Бога — области, которой Ислам просто не занимается, считая такое знание абсолютно недоступным; христиане же веруют, что это Откровение им даровано.
Не обращаясь к высказываниям христианских богословов, можно процитировать слова одного из крупнейших исламских авторитетов — имама аль-Рази, который предпринял труд вдумчивого изучения христианства. Вот что он пишет: «Христиане утверждают о Боге так: «Это Одно Существо, имеющее Три Личности (Ипостаси). И эти Три являются Единым Богом, подобно тому, как солнце имеет диск, лучи и тепло». Они понимают так, что Отец — Личность, Сын — Слово и Святой Дух — Жизнь. Ису, Сына Мариям, они называют Сыном Бога в смысле, подобном выражениям «сыновья пути» или «сыновья света». Они говорят: «Слово, являющееся Словом Божиим, соединилось с телом Мессии, Исы, как вода соединяется с вином и огонь смешивается с огнем».
Христианский догмат Троичности постигается не суждением, а верой..."
Спаси Господи!
А если большинство захотят стать содомитами и соответственно будут считать это нормой, это тоже соблюдать? И т.д. и т.п., можно привести много примеров.
А Иисус(с.а.) спрашивал мнения большинства когда выступил против иудейских жрецов и их последователей?
Много конечно людей поляжет)
Из Ветхого завета (Торы), я помню то, что у иудеев был жертвенник с рогами, на котором приносилась жертва путем всесожжения определенных частей животного.
зачем-то у вас об этом написано, какой-то СМЫСЛ в этом наверное есть.
Вы ж, не лично м.б, так другие, берётесь судить.
У иудеев был еще Ковчег Завета и слава Господня наполняла храм...
Моисею:
"там Я буду открываться тебе и говорить с тобою над крышкою, посреди двух херувимов, которые над ковчегом откровения, о всем, что ни буду заповедывать чрез тебя сынам Израилевым."
(Исх.25:22)
Как представишь это место, становится на столько страшно, а главное, выхода то нет, и смерти не будет, даже если о ней попросишь...
Да, иудеи- единственный народ, который верил в одного Бога, так же они сыны Израиля (Иакова, к которому снизошло благословение его отца Исаака, который был сыном друга Господа- Авраама), а этот род Бог избрал для Своих пророков, о чем так же сообщено Моисею. Я это знаю, только сейчас единобожники- не один народ, который все время (иногда частично, иногда полностью) уходил в язычество, за что и рассеивался по свету, сейчас единобожники- это множество народов, и избранного нет, да и религия уже новая.
Любимый ход безбожника - обвинять христианство в языческом происхождении. О чем же с вами можно спорить, когда мы друг от друга радикально отличаемся! Основным отличием является то, что один из нас решил жить без Бога, ошибочно решив, что он – источник своего собственного бытия, а другой верует: верует в Единого Бога, Творца, создавшего все сущее; верует в то, что Сын Божий, сошедший с небес, воплотился от Духа Святого и Девы Марии ради нашего с вами спасения; верует в молитвенную помощь сонма святых, предстоящих пред Вседержителем и ходатайствующих за христиан и за вас, безбожников; верует в благодатное действие Духа Святого посредством участия человека в таинствах Церкви Христовой! Да не то, что верует, а знает: Бог есть!!! Это знание основано на реальном общении с Богом, на реальном восприятии действия благодати Духа Святого! Вы имеет подобный опыт??? Я уверен: нет!!!
Вы, хитрец, своими ошибочными изысканиями в вопросе происхождения Христианства хотите подорвать веру христианина? Искушая его сентенциями о языческом привнесении в Христианство, делаете бесполезную попытку сбить «верного» с истинного пути к Богу!? Таким искусителям говорят: «ваш отец дьявол, в котором нет истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи».
Христианская, как вы посмели выразиться, идеологема «Сын Божий» является выражением ограниченного человеческого понимания ипостасного «отношения» Второго Лица к Первому (Сына к Отцу) в Пресвятой Троице! Человек не может полностью постигнуть Божественные тайны, а то, что ему открыто, выражает понятным ему же языком – это естественно и не умоляет христианскую веру!!! Тем же языком человек пользовался, прозябая в языческих заблуждениях, когда истина Христова не могла еще коснуться его сердца (надо понимать: до Боговоплощения). Отсюда «дети богов», выражавшие понимания язычников своего «особого» отношения к идолам и бесам, якобы покровительствовавшим первым!
Поговорим о Святых! Каждый из нас является носителем образа Божьего, и призвание человека можно выразить словами: «прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших» (1 Кор. 6, 20). Святые угодники Божии осуществили это предназначение в своей жизни и смерти. Возлюбив Бога, они посвятили свои силы и способности исполнению Его всеблагой воли и, пройдя трудный путь служения и подвигов, достигли высокой степени богоуподобления и блаженного общения с Триединым Богом любви. (С этим могут не согласиться ни вы, ни мусульмане, но постарайтесь проследить правильную «причинно-следственную связь», не имеющую отношения к язычеству). Святые стали бессмертными свидетелями и орудием откровения Божественной славы! Поэтому их жизнь и деяния вызывают у христиан благоговейное преклонение пред высотой их нравственного подвига, что и выражается в почитании и прославлении святых! Знание того, что «Бог не есть Бог мертвых, но живых», предстоящих пред Ним с мольбой о нас грешных, вызывает естественную потребность к взыванию к Святым! У язычника было искаженное ощущение (знание) того, что душа после смерти телесной остается бессмертной. Ум язычника, искаженный грехопадением, ошибочно искал помощи у своих предков или умерших героев, что приводило к поклонению и служению им! Да вот беда, эти души - в аду без Бога!!! Христианство показало ложность такого поклонения, научило служить Богу и обращаться с ходатайством к сонму святых! Думаю, что ваша причинно-следственная связь и в этом пункте обвинения нарушена!
Да, у язычников были человеческие жертвоприношения! Это результат того же извращения ума (воли, чувств, если угодно) человека после грехопадения, результат искушения «человекоубийцей от начала»! Участь таких: «человекоубийцы не имеют жизни вечной». Смею предположить, что Бог, давая Закон Израилю, потребовал приносить жертву Себе, а не бесам, чтобы отвратить избранный Им народ от язычества! Таков характер выражения религиозных чувств людей того времени! И Бог это учитывал (смею предположить)! Не человеческие жертвоприношения язычников, а ветхозаветные стали прообразом искупительной жертвы Христа! (Прочтите об этом в моих предыдущих комментариях!) Почему нужна была крестная смерть Спасителя? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понимать значение ветхозаветной жертвы и значение «заместительной» Жертвы и руководствоваться «причинно-следственной связью»:в смерти Христа – Его Воскресение и дарование жизни вечной всякому верующему в Него!
Что касается языческих и христианских праздников! Да, в некоторых случаях языческие праздники заменили на христианские (и только лишь)! Было и заимствование атрибутики, например, украшение елки в Рождество! Но это же классный миссионерский ход, которым грех не воспользоваться!!! Главное – «содержание» праздника (то, что мы празднуем). Значение праздника Рождества не в елке с гирляндами, а в рождении Спасителя мира, в начале реализации обетования Божьего!
Что касается «логоса», «образа», «сущности», «природы» и других философских понятий, которыми так умело воспользовалась христианская Церковь, - это продукт «просвещенных» умов некоторых философов античного мира, так называемых, «христиан до Христа», интуитивно (или промыслительно!!) ощущавших, что «Истина где-то рядом»! Святые Отцы, столь вами не любимые, говорили, что подобные открытия античной философии не принадлежат языческому миру, но принадлежат Христу!
Христианские таинства не имеют никакого отношения к мистерии и символизму в той их роли и значения, которые, по-видимому, приписываете им вы. Может повторюсь: таинства Церкви Христовой – это священнодействия, установленные Самим Богом, которыми через видимые действия подается невидимая благодать Божия! Таинства совершаются для облагодатствования нашей греховной душевной и телесной природы, что происходит не символически, а онтологически – до преображения (обожения) самого человека!
И последнее!!! Вами придуманный «магический метод», схожий с методом "воздействуя на следствие, воздействуешь на причину" и заложенный во мнимый языко-христианский «синтез», ошибочно приписываемый вами «основателям новой религии» приводит людей в «геенну огненную, где плач и скрежет зубов»! Будьте разумны, искуситель: и вас ждет подобная участь!!!
У вас - напоминание (подтверждение того, что было).
У нас - исполнение.
У иудеев - обещание.
Потому что жертвоприношение - это Божье установление.
дорогой брат, смысл в спорах есть великий.
Научите их как велено:
"Идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари".
Вы вот барашков, жаркое и цигейку, жалеете, а пожалейте людей, они ведь погибнут, если не узнают о Пути, Истине, Жизни.
Помощи Божьей вам!
Вот смотрю муслимы с радостью согласились с этим утверждением.
Так вам же ваш Пророк заповедовал спорить с нами, людьми Писания, наилучщим образом.
Затем,
вы, в соответствии с Кораном, являетесь наилучшей общиной, созданной на БЛАГО человека.
Для христиан и иудеев БЛАГО - поверить в пророческую миссию Мухаммада и в Коран, неверие для них гибельно.
"Нет принуждения в религии".
Вот и сделайте так, чтобы другие поверили в то, что дано вам.
Без принуждения и перехода оттуда-сюда и туда-отсюда.
Если вы это не выполните, то тоже погибнете.
Это как не подать руку тонущему. Или столкнуть брата в пропасть.
Так?
Вам надо придти с нами к согласию:
"О люди Писания! Давайте придем к единому слову для нас и для вас" 3:64
Ну, что, ищем и находим единое слово?
вы вот когда в храм придете, поднимите глаза на иконостас, на чин пророческий и праотеческий. Там увидите Адама, Авраама, Ноя, Исаака, Иакова и 12 патриархов, пророков иудейских.
А на диаконских вратах - первосвященника Мелхиседека, архидиаконов первомученника Стефана и Филиппа, из иудеев.
Они, что, все крещёные, православные?
Если бы ваш подход оказался верен, то все бы были иудеями, как Иисус или апостолы...
Человек верою спасается.
Зачем обращать?
Дух, Ахмад, крестит.
Как сказано, "Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их; и они идут за Мною. И Я даю им жизнь вечную, и не погибнут вовек..."
Я поэтому никак и не при чём.
исповедующих ислам 1,5 млрд. Это так, для информации.
У них свой закон, вам же известно, что вся справедливость от Господа?
"Злые люди не разумеют справедливости, а ищущие Господа разумеют всё." (Прит. 28:5).
Такой сайт существуют.
Успехами его хвалиться нечего, так?
Иеговистов, сайентологов и т.п. неверующих всё пребывает..Почему?
Для меня все верующие в Мессию Христа и исполняющие Заповеди Его братья,вне зависимости, кто передо мной, христианин, ветхозаветный праведник, мессианский иудей или муслим.
А вы как считаете?
Тешу себя надеждой, что мне отец Авраам.
А вам?
Авраам отец?
Вы уверены, что спасены?
Я отнюдь нет, ну, вы понимаете...
Читайте:
"Мы говорим, что Аврааму вера вменилась в праведность. Когда вменилась? по обрезании или до обрезания? Не по обрезании, а до обрезания. И знак обрезания он получил, как печать праведности через веру, которую имел в необрезании, так что он стал отцом всех верующих в необрезании, чтобы и им вменилась праведность, и отцом обрезанных, не только принявших обрезание, но и ходящих по следам веры отца нашего Авраама, которую имел он в необрезании. Ибо не законом даровано Аврааму, или семени его, обетование - быть наследником мира, но праведностью веры. Если утверждающиеся на законе суть наследники, то тщетна вера, бездейственно обетование; ибо закон производит гнев, потому что, где нет закона, нет и преступления. Итак по вере, чтобы было по милости, дабы обетование было непреложно ДЛЯ ВСЕХ, не только по закону, но и по вере потомков Авраама, который есть отец всем нам (как написано: Я поставил тебя отцом многих народов) пред Богом...."
Должна быть ВЕРА.
Попробуйте не завлекать в свою церковь (православную, католическую, протестантскую и пр.), а милостью научить ВЕРЕ в ТОГО, в Ком Путь, Истина, Жизнь!
Вот перед вами обрезанные, с законом. У них в Коране написано, что Иисус - Мессия, и что Мариам - Дева.
Научите их!
Объясните им Триединство!
Кто такой Мессия.
Отуда они и их закон вообще появились.
А вы про "богатый опыт".
Знаете же, как святые говорили, кабы заповеди Христовы мы все соблюдали, то весь мир был бы христианским.
А вам баран дороже человека. Вот каков опыт (делиться нечем), таков и результат.
"О люди Писания! Давайте придем к единому слову для нас и для вас" 3:64
Где то единое слово?
Ась?
Не слышу!
Это разве ж спор?
У нас та-ак спорить умеют, вам и не снилось :)
http://rys-arhipelag.ucoz.ru/photo/20-0-2161-3
Второзаконие 33:
"Вот благословение, которым Моисей, человек Божий, благословил сынов Израилевых перед смертью своей.
Он сказал: Господь пришел от Синая, открылся им от Сеира, воссиял от горы Фарана и шел со тьмами святых; по правую руку от Его огонь закона."
Вот.
Что скажете?
Ну зачем же так высоко возносить иудеев, унижая других? Иудеи - это вера наличествовала у семитских народов. В том числе у предков палестинцев.
По истечении некоторого времени семиты стали понимать, что иудейская вера искажает Слово Божье. Поэтому семит (не иудей) Иисус отверг книжников и фарисеев и сказал "Я пришел вам донести Слово Божье, которое вы исказили". И назвали их христиане. Через 6 столетий народы поняли, что христиане несут меч, огонь, насилие и погромы. Поэтому Бог дал другого семита - пророка Мухаммада - и последнее Его Откровение - Коран.
Счас, разбежалась тебе тут трактаты писать и выискивать первоисточники. Надо - найдешь. Не захочешь - "незнание не освобождает от вины".
Так же я говорил, что они периодически отходили от истины, за что Аллах рассеивал их среди других народов, но когда они возвращались к своей вере, Он собирал их снова.
у-у, сколько пессимизма...
Это у вас проекция-перенос. Как психолог вы верно в курсе чё это такое.
Надо иметь небывало развитую фантазию, чтобы увидеть в вас лучшую общину на благо всем.
Если мы ЗАО и ООО, то вы - Черкизон, в лучшем случае, восточный базар...
Слово Божье нельзя исказить.
Можно истолковать и переиначить и вложить неискушённому в уши, чтоб тот принимал за истину.
Мне очень жаль, что насильная христинизация имела место.
Вообще власть ко всем своим подданым относилась плохо, не стоит забывать про крепостное иго и преследования старообрядцев...
С другой стороны, основным доходом Крымского ханства была работорговля.
Общеизвестный факт.
Работорговлей занимались и турки.
Я могу вспоминать всякие Резни (с большой буквы): армянскую, Хиосскую, Псарскую.
Можно культивировать ненависть бесконечно.
Оно вам надо?
Мы в другое время живём. И странно было бы мне требовать у вас отчёта за зверства турок на Балканах.
Последний пророк - милость к потомкам Измаила, как ранее было обещано Аврааму..
А до этого был милость к Иакову и Исаву.
"Иакова Я возлюбил, а Исава возненавидел".
Вот каков у потомиков Исава закон был, тем они и пользуются, Господь им, в отличии от Иакова и Измаила, отдельный не даровал...
Но милость ко всем без исключения.
Ты, Ангел Господень, Сам к Мухаммаду приходил, учил этих ишмаэлитов...
А теперь вот оно как выходит...
За флуд удалено, будите продолжать флудить получите БАН!
И ещё, зверства и в ту эпоху и в нашу, привычное дело именно для людей, называющих себя христианами. Тех кто бомбардировками уничтожает мусульман Ирака, Афганистана и т.д.
http://oneislam.ru/?p=1320
http://oneislam.ru/?p=1339
http://oneislam.ru/?p=1407
http://oneislam.ru/?p=1425
А как вы хотите что бы на вас тут реагировали если от вас исходит банальная антиисламская пропаганда?
Те, кто бомбардирует Ирак, Афганистан и т. д., не христиане, даже, если они себя так называют!!!
Вот тебе факты: Перед решающей битвой против огромной армии Византии, мусульманская армия оставила все города в Сирии занятые ими до этого, и ВНИМАНИЕ... вернули всем городам собранную с них джизъю (налог на содержание армии мусульман защищающих города взимаемых с христиан и иудеев), сказав им что поскольку не смогут дальше защищать их то вынуждены вернуть налог обратно.
Много ты знаешь таких случаев со стороны немусульманских отступающих армий?
Мусульмане во главе с Тариком ибн Зиядом завоевали почти весь Иберийский полуостров (будущую Испанию и Португалию) в 711 году от рождества Христова и правили там на протяжении ВОСЬМИСОТ ЛЕТ бок о бок с христианами и иудеями которые учились в исламских университетах и прекрасно себя чувствовали живя под сенью шариата. И где же теперь мусульмане Испании???
Островом Сицилия правили мусульмане на протяжении ТРЕХ ВЕКОВ, от этих мусульман даже следа не осталось!!!
Турки захватили всю территорию Балкан, острова Кипр, Крит и Родос и правили там на протяжении ЧЕТЫРЕХСОТ ЛЕТ, не кажется ли тебе странным тот факт что Греки, Болгары, Румыны, Сербы, Хорваты и Македонцы вообще остались в природе??? А ведь они не только остались но еще и являлись АБСОЛЮТНЫМ БОЛЬШИНСТВОМ в своих странах и исповедовали христианство, к моменту распада Османской империи!!!
Что-то у тебя концы с концами не сходятся. Если бы твои слова были бы верны, то в Испании и Сицилии по крайней мере половина населения должны были быть мусульманами а в Балканах все 90%. Потому что Османы потеряли Балканы в историческом плане только вчера, в конце 19 начале 20 веков.
Вот христиане умеют "убеждать" людей принять свою веру. В 1096 году завоевав Иерусалим "Христианнейшие" короли по указке Папы, сказавшего: "...убивайте всех и христиан тоже, Бог Сам определит своих на том свете", УБИЛИ в один день ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ ГОРОДА. Мусульман, Иудеев и внимание... ХРИСТИАН. Внимание, откуда в Иерусалиме Христиане и Иудеи в 1096 году ведь их "всех насильно обратили в Ислам или убивали как бесправных" еще в 630-640- ых годах, то есть за четыре с половиной века не всех смогли убить или заставить чтоли??? Ведь показали же христианнейшие крестоносцы, что при желании можно решить вопрос быстро.
Подумай, и избавься от пустословных никакими фактами и документами не подкрепленных домыслов врагов мусульман.
Лучше ответьте на вопросы, которые как раз к теме: Почему христиане с ужасом воспринимают исламизацию их стран? Откуда этот страх? Почему москвичи противятся строительству мечетей, выступают против вполне законных жертвоприношений?
P.S. абу Джабраиль, Вы имеете право удалить мой комментарий, если не можете ответить на вопросы! Если же соблаговолите высказать причину нашей неприязни друг к другу, будьте честны и не расширяйте и так большую пропасть между нами!!
А если серьёзно, то история блещет кровавыми событиями связанными с РПЦ, одно только крещение татар и башкир чего стоит. В исламских вузах всего мира преподают, что из всех народов более всего подверглись гонениям и уничтожению за веру именно татары и башкиры... Или вы считаете что у преподавателей Катара, Египта, Саудовской Аравии и Кувэйта есть свои интерес в осквернении честного имени РПЦ? Так что для меня, как и для многих здесь, на этот вопрос ответ ясен.
http://www.youtube.com/watch?v=CJX43l9-Qx0&feature=related