Татарстанский юрист подал в суд на имамов мечети "Аль-Ихлас"

Сегодня в Ново-Савиновском районном суде Казани состоялось слушание по иску юриста Андрея Железнова-Липеца с просьбой взыскать с имамов мечети "Аль-Ихлас" по тысяче рублей за причиненный моральный вред, сообщает "Тема Казань". Иск был отклонен.

Иск Андрей Железнов-Липец подал на двух имамов мечети "Аль-Ихлас": Рустема Сафина и Марса Ахметова.

Основанием для обращения стал тот факт, что  организация двух крупных митингов и одного массового публичного праздника в городе якобы проходили под флагами запрещенной экстремистской организации "Хизб ут Тахрир". Что, по словам юриста, задевает его чувства как гражданина и верующего человека, "поскольку эта организация является нетерпимой к другим религиозным воззрениям и запрещена в России".

Таким образом, автор иска планировал создать прецедент, чтобы  в дальнейшем каждый гражданин смог выступить против различных экстремистских организаций.

Иск юриста был отклонен, теперь он собирается обжаловать решение в Верховном суде.

Имам мечети "Аль-Ихлас" Рустам Сафин, между тем, рассказал о том, что доволен судебным решением:

- Суд объективно рассмотрел иск. Во всей этой ситуации я вижу попытку столкнуть мусульман и христиан с целью возбудить межконфессиональную рознь, а в результате, привести к упразднению статуса республики. На территории  Татарстана были аресты мусульман, и мы вышли в защиту, поэтому  исламская символика - это логичное явление. Христиане же показывают свои кресты  это нормально,  почему мусульманам нельзя этого делать?

Андрей Железнов-Липец, со своей стороны, не намерен отступать. Он заявил, что "выступает не против полумесяца, а  против явного использования экстремисткой символики", таким образом заочно приравняв Шахаду (исламское свидетельство веры в Аллаха и в то, что его последний посланник - пророк Мухаммад, мир ему), изображенную на упомянутых флагах, к экстремистскому материалу.

Юрист подчеркнул, что намерен добиваться проведения экспертизы по данному делу.