Общество

Разговор слепого с глухим. Почему российские мусульмане не радуются запрету оскорбительного фильма?

В России запретили фильм «Невинность мусульман», который вызвал бурные протесты по всему исламскому миру. Решение запаздывает - протесты и погромы уже почти улеглись за границей, у нас же их не было и в помине. То, что на территории РФ кино нельзя будет увидеть, вряд ли уже что-то изменит. Если бы кто-то хотел что-то противоправное учинить после просмотра «Невинности», наверное, давно бы это сделал. Поэтому считается, что у данного решения может быть и иной смысл, кроме как предупредить беспорядки.

Россия всегда на самом высоком уровне внимательно относилась к такого рода вызовам, как «Невинность мусульман». С первых дней «карикатурного скандала» Москва резко осудила публикацию оскорбительных рисунков, а потом несколько редакторов изданий разного уровня за перепечатку карикатур получили большие проблемы с органами, вплоть до посадок. Так что решение запретить оскорбительное антиисламское кино закономерно.

С другой стороны, поговаривают, что в данном случае сыграли роль ни столько опасения за то, чтобы отечественные мусульмане вдруг не оказались спровоцированы на погромы, сколько отработка механизмов цензурирования Интернета. Иными словами, это забота не о том, чтобы на улицы не вышли мусульман, а, скорее, чтоб больше не выходили «белоленточники». Ведь одной из главных причин протестов 2011-2012 гг. считается активность несистемной оппозиции в Интернете, особенно в «YouTube», а также в «Twitter» и «FaceBook».

Российские мусульмане и раньше не реагировали на выпады западных фашистов и гомосексуалистов в адрес Пророка (мир ему) и Ислама так, как их единоверцы за рубежом, т.е. массовыми акциями, а порой и погромами. Религиозные настроения у нас не столь сильны, а где сильны, то выражаются они по-другому или есть какие-то другие проблемы, которые отвлекают на себя энергию наших мусульман.

Да, были акции с сожжением американских флагов в Нижневартовске и Буйнакске, дежурные осуждения со стороны муфтиятов, но, в целом, российские мусульмане отреагировали на действительно мерзкий и оскорбительный фильм спокойнее, чем когда были опубликованы карикатуры. Даже в Интернете в среде активистов на немногочисленные статьи по теме откликов было не много.

Еще слабее реакция мусульман на решение властей запретить «Невинность», что, в принципе, можно рассматривать как реверанс в нашу сторону. Ее практически нет.

Да, российским мусульманам, конечно, не  все равно. Им очень не нравится видеотворение кучки психованных извращенцев. Но им и не хотелось, чтобы в результате неких происламских побуждений властей был закрыт «YouTube», который для многих активных верующих стал частью их повседневной жизни.

Мне лично кажется, что даже если, в конце концов, фильм останется в Интернете и не будет запрещен в России, то это особого возмущения мусульман не вызовет, как не вызвало раньше. А вот если запретят «YouTube» (в СМИ пишут, что к ноябрю это вполне может быть сделано), то роптать, конечно, будут побольше.

Проблема в том, что все исходящее сверху, в том числе даже правильные и хорошие вещи, у основной части активных мусульман никакого радужного приема не встречает. Сигналы власти в этой среде едва улавливают, что было отмечено не раз и не два. Не верят никому и не чему, во всем видится двойное дно и обман. Получается своего рода разговор слепого с глухим. Я тут не даю оценочных суждений – просто констатирую проблему.

Причина очень проста. На фоне запретов хадисов Пророка (мир ему), деятельности разного рода силантьевых и непропорционального применения силы и зачастую противоправной деятельности различных органов на Северном Кавказе все усилия отстоять чистое имя того же Пророка (мир ему) на международной арене эффекта не имеют. По крайней мере, внутри страны.

У людей это вызывает скепсис и ощущение рекламности происходящего, выражающихся в повторении старого, времен Перестройки, анекдота, в котором президент США хвалится Горбачеву свободой в своей стране. «У нас любой может выйти к Белому дому и потребовать «Долой Буша!», - говорит он. На что Михаил Сергеевич ничтоже сумняшеся парирует: «У нас тоже любой может выйти на Красную площадь и потребовать «Долой Буша!».

Многие мусульмане считают, что своими PR-акциями власти лишь пытаются ввести их в заблуждение. Спорить с такой позицией сложно. Ведь решения о запрете антиисламских фильмов или карикатур принимают те же суды, которые запрещают хадисы и жизнеописания Пророка (мир ему) и другие всем известные книги.

Тоже самое с законом о защите верующих. Мало кто следит за его разработкой и принятием, особо не рассчитывая, что он как-то улучшит положение мусульман и Ислама в России. Скорее, по умолчанию все это воспринимается как непонятные политические игры, имеющие к жизни верующих и религии мало отношения.

Проблема с обеих сторон. Мусульмане не умеют обратить себе на пользу падающие иногда в их руки козыри, выжимая их них максимум для себя. А непоследовательность властей оставляет огромный простор для негативных трактовок любых, даже самых позитивных, шагов.

Автор: Абдулла Ринат Мухаметов
подписаться на канал
Комментарии 13
  • Почему не радуются? Потому что это лицемерие, пустота, бессмысленность. Тем, кому надо, найдут этот фильм. Это просто попытка ввести мусульман в заблуждение - мол, мы вас защищаем. Пора бы им понять, что мы живем в 21 веке, а не в средневековье, когда запретами и сожжением можно было что-то решать.
    (5146)
    2 октября'2012 в 00:01
    • Это типа из кремля голос?
      -Эй, вы чё не радуетесь то? Мы же фильм то запретили!!!! Любите нас!!!!
      и непонимающий ответ на этот возглас
      -???????????????
      Это лишь формальный шаг в сторону сближения с мусульманами, и их успокоение, дабы не было митингов и выступлений. Если учесть что Ид аль Фитр собрал 20 тысяч мусульман в Москве, это действенная сила, и лучше эти 20 тысяч успокоить, чем иметь проблемы с их митингом...
      (1157)
      2 октября'2012 в 00:58
      • абдАллах, не 20 тысяч, а 200 тысяч мусульман.
        (867)
        2 октября'2012 в 01:27
        • Хафиз, Я знаю про 20, другой информации нет.
          (1157)
          2 октября'2012 в 01:32
          • Arslan, провела эксперимент "не отходя от кассы". Зашла в ю-туб. Набрала "Невинность мусульман" Прошла по ссылке. Фильм весь выложен в свободном доступе с субтитрами на русском языке. О каком запрете вообще идёт речь? Кто кого защищает? Абдулла Ринат иногда просто изумляет. Обычно он вполне адекватен и пишет вполне разумные статьи, но иногда его посещает особое вдохновение. Мы что должны россии спасибо сказать за запрет фильма? Это обязанность этого государства защищать права своих граждан и налогоплательщиков. Может ещё магарыч поставим?
            (1890)
            2 октября'2012 в 01:34
            • Elizaveta, Это. своего рода, российская традиция, ненакосячил при выполнении своего долга- вот тебе подарочек...
              А так, вы сами убедились в формальности этого запрета.
              (1157)
              2 октября'2012 в 01:43
              • Elizaveta, здесь Ринат иронизирует, задает риторический вопрос. Я согласен с мыслями Рината. А властям вместо тупого запрета следовало бы изъять из списка запретов хадисы Пророка и другую исламскую литературу.
                (288)
                2 октября'2012 в 01:44
                • абдАллах, я как то убедилась и в формальности запрета Майн кампф. :) Довольно таки занятное чтиво.
                  (1890)
                  2 октября'2012 в 02:07
                  • Timur, Думаете? Сейчас перечитаю статью. Просто Ринат порой делает "подарочки". Повторюсь в целом мне нравятся его статьи и рассуждения.
                    (1890)
                    2 октября'2012 в 02:08
                    • Elizaveta, Слышал слышал, если через определенный фильтр мысли пропустить, получится интересная картинка, как и "Государь" одного итальянского философа...
                      (1157)
                      2 октября'2012 в 02:09
                      • (867)
                        2 октября'2012 в 02:35
                        • Наверное, появление этого омерзительного фильма - хороший повод для властей закрыть Ютуб, при этом выставив всё в свете, мол, "мы заботимся о гражданах". Ютуб - как и вообще интернет - мощное средство давата, может быть также мощным средством укрепления братских и сестринских уз (при правильном использовании). Короче, опасная штука, надо запретить. А тут вот и повод беленьким остаться при этом.
                          (1543)
                          2 октября'2012 в 03:21
                          • внучка Миколи, Вроде как были планы даже по закрытию.
                            (1157)
                            2 октября'2012 в 11:47