Среда обитания

Закат «Эпохи золотых унитазов»

Интересно наблюдать за итогами последних двух лет в среде мусульманского духовенства и делать выводы. Период с конца 2010 по сегодняшний день в мусульманской среде именуют «эпохой золотых унитазов» и вот она подходит к своему логическому завершению оттого и особенно интересно ее проанализировать.

 Мы все помним как помпезно «вышел на сцену» РАИС – т.н. всероссийский муфтият в декабре 2010-го и для кого-то это был настоящий звездный час. Нам обещали, что количество общин и региональных муфтиятов в составе РАИС будет расти не по дням, а по часам и вскоре в «ассоциацию согласия» вольются все «конструктивные силы российского ислама». Мухаммад Рахимов - имам советской формации, всегда бывший крепким середнячком в среде коллег по духовному цеху, получил шанс превратиться из имама городской мечети в муфтия «федерального значения». Рахимов, как мне кажется, не в полной мере отдавал себе отчет в том, кто руководит его «соратниками».

 Продолжение истории было в марте 2011-го на Всероссийском мусульманском совещании, проведенном в двух шагах от Кремля. Чиновник из администрации президента выступил со знаменательной речью про золотые унитазы, из которой у слушающих должно было сложиться впечатление, что именно хозяев конференции он «мочит» в этом сантехническом приспособлении. Но вдумчивые наблюдатели, знавшие Совет муфтиев России и его руководителя шейха Равиля Гайнутдина много лет, даже будучи вполне нейтрально к чиновнику настроенными, резюмировали, что это был последний аншлаг «советника» в высокой должности. Так оно, в конечном итоге и вышло: меньше чем через полгода чиновник был лишен всех должностей и регалий.

 Но непосредственно после самого 24 марта 2011 года у определенного круга лиц наблюдалась эйфория от того, что появилась площадка, на которой можно безнаказанно лягнуть шейха Равиля Гайнутдина и возглавляемые им организации. Все те, чьи амбиции на духовной стезе не были удовлетворены (в силу отсутствия таланта, пассивности или каких-то еще причин), кто имел мелкие обиды на муфтия (не позвонил в трудную минуту, не написал, не похвалил и т.д. и т.п.) получили полную фронду и постарались сполна воспользоваться возможностью. Прорывной август 2011 года, когда было возобновлено возведение нового здания Московской Соборной мечети, послужил поводом для мощнейшей акции черного пиара против муфтия и СМР.

 Пыл отдельных «амбициозных» потух, когда их покровитель из Кремля оставил свое кресло и потерял рычаги влияния, в том числе и не в последнюю очередь финансовые. Донские, Чувашские, Пензенские и прочие муфтияты неверно оценили тренд и пересели в лодку с брешью.

 Закулисные кукловоды пытались играть на нескольких фронтах одновременно, по ходу пьесы внося коррективы в сценарий. Для ЦДУМ предполагался сюжет мягкого смещения засидевшегося Талгата Таджуддина и ставка делалась на Альбира Крганова и ближайшее родственное окружение Талгат-хазрата. Однако и эта лотерея оказалась проигрышной. На пленуме ЦДУМ 6 июля 2012 г. в Болгаре шейх уль-ислам сделал ряд шагов для того, чтобы откорректировать руководящий состав ЦДУМ, но тогда руководители региональных ДУМов в составе ЦДУМ заняли выжидательную позицию, а многие и вовсе не приехали.

 Талгат-хазрат – личность неординарная, креативная и расчетливая. Поняв, что на короткой дистанции проиграл, он решил одержать победу на длинной дистанции. Сначала Таджуддин на встрече с патриархом открыто заявил, что Крганов является в ЦДУМ муфтием Чувашии и не более. На съезде выпускников РИУ в августе Талгат Таджуддин объявил своим советником Алексея Гришина – «почти мусульманина» за исключением одной пикантной детали, о которой экстравагантный муфтий не преминул упомянуть.

 На 13 октября готовится проведение съезда ЦДУМ. Вполне вероятно, что его итогом станет значительное изменение руководящего состава организации, вплоть до самых кардинальных изменений. Боюсь, как бы эти изменения не стали такими же роковыми для старейшей мусульманской организации, какими стали решения, принятые 13 апреля 2011 года в Татарстане. И об этом еще будет сказано ниже.

 Одновременно с внутренними противоречиями, поразившими ЦДУМ, раскол произошел и в КЦ МСК, и в РАИС. Если в первом случае организацию покинул один из сильнейших ее членов – муфтият Чеченской Республики, то во «всероссийском муфтияте» оказалось два председателя исполкома и вся ассоциация распалась на два лагеря. Один из наиболее эпатажных представителей РАИС Мухамедгали Хузин был волевым решением смещен с поста председателя Исполкома. В ответ Хузин, на подконтрольном ему сайте, затеял целую информационную войну, раскрыв подробности произошедшего и дав нелестную оценку новому председателю Исполкома. Особо смачные оценки и сравнения с булгаковскими персонажами были оперативно удалены с сайта Хузина, а через некоторое время и сам сайт http://muftiyat.ru/ (подконтрольный Хузину официальный сайт РАИС) был закрыт и на информационном пространстве остался только один «главный сайт РАИС» - www.raisrf.ru. Новый виток конфликта между Рахимовым и Хузиным случился после терактов в Казани, когда Мухамедгали-хазрат заявил о том, что он предупреждал руководство округа о возможном покушении, но мер предпринято не было. В ответ последовала отповедь руководства РАИС, в которой, в частности, говорилось: «нашелся человек, который решил, что настало удобное время для того чтобы заняться саморекламой на еще не остывшей крови. Муфтий Хузин М.Р., не теряя времени начал раздавать интервью, именуя себя главой исполкома РАИС различным средствам массовой информации» и напоминалось: «В связи с неэтичным поведением муфтия Хузина М.Р. мы напоминаем ему, что решение рекомендовать коллегиальному органу Пермского муфтията рассмотреть вопрос о выходе по собственному желанию из состава РАИС остается в силе». Очевидно, что в высоких кабинетах в Москве заняли позицию поддержки Рахимова, однако, полагаясь на ресурс своих покровителей, Хузин вплоть до конца августа называл себя председателем исполкома. Главный улем РАИС Фарид Салман стал получать знаки внимания и от Таджуддина, и от руководства Татарстана.

 Кстати о Татарстане. В нем ситуация развивалась драматичнее всего. 13 апреля 2011 года был избран новый муфтий и муфтият Татарстана открыто вступил в конфронтацию с Советом муфтиев России, приближая к себе ангажированных псевдоэкспертов. В работу включились очень активно, даже излишне активно. Не проходило и месяца, чтобы в СМИ не просачивался очередной скандал, связанный с ДУМРТ, вплоть до вопроса назначения имама в мечеть. Несмотря на подписание договора о сотрудничестве, отношения между татарстанским муфтиятом и ЦДУМ резко ухудшились. На сайте, близком к ДУМ РТ была инициирована кампания черного пиара против Талгат-хазрата и даже был вброс информации о преемнике Таджуддина, который сам глава ЦДУМ решительно опроверг.

 Яблоком раздора стал комплекс «Белой мечети» и находящаяся в нем «резиденция шейх уль-ислама». В одну из пятниц на проведение джума-намаза претендовал Талгат-хазрат, а Файзов направил для проведения молитвы своего представителя. В разгар перепалки Таджуддин, как говорят злые языки, не скупился на смачные эпитеты, ну а позже, после трагических событий 19 июля и вовсе воскликнул: «Ну что, м***ак, допрыгался?».

 Мы видим, что «Эпоха золотых унитазов» затевалась определенными организациями и людьми с целью установить полный контроль над системой мусульманских духовных управлений России и сделать всех муфтиев полностью подконтрольными. Главным препятствием к тому всегда был и остается им шейх Равиль Гайнутдин, поэтому и нужно было во что бы то ни стало «слить» Гайнутдина. На СМР нападали буквально все: и РАИС, и КЦМСК, и ЦДУМ и по каждому из случаев мы видим ниточки, ведущие все к одним и тем же «умельцам».

 И что же в итоге? В резиденцию муфтия в Москве как ездили, так и продолжают ездить множество делегаций высокого уровня. Очень мощный и однозначный сигнал получили региональные элиты на праздновании 20-летия Ингушетии в июне 2012 года, где приняли участие крупные государственные деятели: из всех духовных лиц муфтий Равиль Гайнутдин выступил первым, что автоматически свидетельствует о его статусе в федеральном масштабе. 25 августа все члены СМР единодушно и без всяких оговорок подтвердили лидерство шейха Равиля Гайнутдина. К 25-летию служения в Москве муфтий хазрат подошел триумфатором.

 А люди, не один год старательно готовившие многоходовки (ведь только публичные их проявления вошли в «эпоху золотых унитазов», а подготовка шла задолго до того) оказались в положении, когда вся система пришла в состояние хаоса, которым эти люди и сами не в состоянии управлять. Об этом Аллах Всевышний сказал в Священном Коране: «Они хитрили, и Аллах хитрил. Аллах лучший из хитрецов».

Автор: Аналитический центр «Амаль»
Комментарии 18
  • ...для мусульман эта инфа не имеет ни какого смысла...возня мунафиков она и есть возня...
    (1474)
    18 сентября'2012 в 17:22
    • Позвольте не согласиться. Неужели, как гласит заголовок, уважаемый Мукаддас Аббасович Бибарсов демонтировал сантехнические изделия, на закупку которых он израсходовал гранты Фонда (документики-то в наличии)? Теперь, по всей видимости, саратовские мусульмане будут ходить в очко... Да и не только они. Хотя, конечно, с наступлением новой эпохи БАРАНА многие уже заметили, что финансовые потоки от Фонда потекли ручьем непосредственно в карманы отдельных муфтиев, но никак не в общины, как это было раньше.
      Да и не только муфтиев, вот и сам Баранов нехилый коттеджик приобрел на чиновничью зарплатку...
      А простым мусульманам и остается только так со стороны наблюдать за их возней...
      (-4)
      18 сентября'2012 в 17:46
      • Сотрудница_Фонда, к нашему общему сожелению ваша правда(( и случаев этих тьма тьмущая, когда подобные новости слышу грань между духовным управлениями мусульман и церковными старается идея у них одна обогатиться, мы сами заслуживаем таких (руководителей) если хотим от таковых избавиться сбросить их с нашей шеи то в первую очередь надо стать строже к самому себе!
        (391)
        18 сентября'2012 в 18:23
        • Сотрудница_Фонда, про эти "золотые" сантехнические изделия со сцены умничал Гришин, думая что подробности такого рода могут кого то заинтересовать! Возможно это было вызвано явной завистью, что возможно украденных лично им денег из этого фонда, ему не хватило на золотые унитазы, а кому то хватило...

          Очень мне уж интересно, каким таким общинам "раньше" текли эти деньги? Тем кому соблаговолил лично Гришин?

          (15095)
          18 сентября'2012 в 19:32
          • Поясняю. Раньше гранты распределялились непосредственно общинам на местах по спискам "духовок" (хоть немного, но очень многим). Конечно, не всем доставалось. Тем, которые не смогли отчитываться за представленные средства в последующем ничего не давалось и долгое время требовалось получить у них хоть какой-либо вразумительный отчет.

            Сейчас же в общины ВООБЩЕ ничего не направляется, только в карман руководителям ОТДЕЛЬНЫХ муфтиятов. Там они уже по своему усмотрению (если что-нибудь осталось) с барского плеча кое-что и бросают наиболее преданным своим имамам. Да и отчетность уже никакая не требуется. Разве это порядок?!

            Насчет "украденных лично им" у Вас нет никаких ни доказательств, ни подтверждений. (Статья, заказанная за 100 долларов Ниязовым у журналистки Н.Одиноковой с личными домыслами и фактурной ложью, в расчет не принимается). Кстати, если бы что-то и было - разве БАРАНОВ со своими хозяевами из Выползова переулка упустил бы такую возможность заклевать усатого? Вот то-то.. За целый год тщательных проверок НИЧЕГО нарыть не удалось - вот и бесятся от бессильной злобы и пасквили пишут. Работать надо грамотно и чисто, а не в заграничные туры на Багамы Барану ездить.

            В завершение - абу Джабраиль, вас все равно никакие доводы не убедят, но для других это может быть интересным узнать.
            (-4)
            18 сентября'2012 в 20:12
            • Сотрудница_Фонда, отчего же не убедят?! Я вполне расположен к диалогу. Так вот, этот Усатый, как вы его изволите называть, вылетел в миг и со своей должности, возможно являющейся пиком его карьеры, и с управления всеми исламскими финансами, и вы считаете что это случайность или недоразумение?! А по поводу вашей реплики, что работать надо чисто, отвечу вам следующим - мы не поклоняемся тому чему поклоняетесь вы, а следовательно по нашему не работать чисто надо, а не воровать вообще. То что я свечку не держал когда Усатый себе азкрама набивал, спорить не буду, да и соглашусь с тем, что это лишь мои предположения. Но то что этот "Усатый" автор самой большой смуты, и самый большой поганец для каждого мусульманина, это неоспоримый факт и пусть Аллах его покарает за это!
              (15095)
              18 сентября'2012 в 20:19
              • Кстати, он вылетел не в миг, а после награждения орденом. Тем более, что занимал эту должность достаточно долго - почти 10 лет. Не многим это по силам на таком уровне. А насчет моего "чисто" считайте - "не воровать вообще", если у нас такое возможно....

                В отношении смуты - совсем другой вопрос и совершенно не касается ни личной порядочности, ни честности в понимании отдельных персон.

                (-4)
                18 сентября'2012 в 20:33
                • Об Усатом немного слышал. Разное - умный, хитрый, но не подлец. А молодого барина на Кавказе на порог не пускают. У этого менежера никакого уважения к старикам и учителям.
                  А в заголовке то - сожаление о былых временах !!?
                  (-12)
                  18 сентября'2012 в 20:34
                  • Яхъя, как то брат у нас видимо понимание термина "подлец" сильно разнится... Усатый стоит за всеми значимыми событиями против мусульманского призыва в России, он и есть воплощение смуты, а значит подлости по отношению к нам!
                    (15095)
                    18 сентября'2012 в 20:54
                    • Сотрудница_Фонда, спорить не буду, вы к нему куда ближе, поэтому видимо вам виднее, но уверен, что не уволили бы его спустя 10 лет, не спустя 20, если бы видели в нём продолжение правильного курса, точнее сказать нужного курса.
                      (15095)
                      18 сентября'2012 в 20:55
                      • Абу Джабраиль - на мой взгляд, вся беда в том-то и заключается, что НЕТ никакого курса и НИКТО не пытается его даже каким-либо образом обозначить. Кругом пытаются рулить всякие дилетанты мелкого пошиба и в первую очердь ради собственной выгоды или прикрывая личные провалы или невежество. До свидания.
                        (-4)
                        18 сентября'2012 в 21:04
                        • Сотруднице_Фонда, которая является или родственником Гришина, или щедро одариваемой за счет мусульман православной сотрудницей исламского Фонда. Много в православных Фондах, работающих мусульман, или есть мусульмане,наживающиеся на миллионах православных средств в руководстве православных Фондов?

                          Что за 100 долларов Ниязова? Мы все знаем, как публично грозился Гришин подать на анонимно писавших"клеветников" или публично - журналистов, разоблачавших его деяния в Фонде, в суд! Вся Россия так и ждала этих моментов! Что в результате? Не подал в суд ни в одном из случаев.

                          Он знал, что кресло под ним рано или поздно упадет. Шкала народной ненависти к нему зашкаливала. Поэтому заблаговременно создал на наши, исламские деньги Фонда свое антиисламское собственное издание с АНО. Чтобы сделать из него свою очередную кормушку, чтобы получать денежки на антиисламизм из самых разных источников.

                          Насчет награды? Антисисламские силы в России имеют огромную силу. Награждение Гришина - это признак государственной антиисламской политики.
                          (-38)
                          18 сентября'2012 в 21:08
                          • Сотрудница_Фонда, а вот это очень интересно! Вы действительно считаете, что курса от Кремля никакого нет и все это импровизация, с попытками балансировать?
                            (15095)
                            18 сентября'2012 в 21:09
                            • Халида, все до банальности просто - ну не хочет заниматься милиция восстановлением прав граждан. Там прямо так и заявляли - зачем нам с такой мелочью связываться. Конкретно о ходе того дела можете поинтересоваться у адвоката Ряховского - это он их безуспешно пытался заставить поработать - ничего не получилось.

                              Кстати, если вы обратили внимание, то Е.Токарева ту публикацию быстро сняла и проанализируйте все последующие там публикации по теме муслимов. Она-то сразу поняла всю "заказуху" и от кого она исходила.
                              (-4)
                              18 сентября'2012 в 21:22
                              • абу Джабраиль, у нас видимо понимание даваата тоже разное. Мне известно только его работа против ваххабитского призыва. Если Вы под воплощением смуты понимаете подзатыльники и пинки Ганутдину и Мукадасу, то в этом случае Вы вливаетесь в ряды этих защитников "чистого" ислама. Как руководитель проекта "Голосислама" Вы приравниваете его к другим ваххабитствующим сайтам.
                                (-12)
                                18 сентября'2012 в 21:28
                                • абу Джабраиль, так это же очевидно. Главная задача там у них - показать своим начальникам, что "котел не кипит", а он "кипит"!!!! Так вот, чтобы "пар не шел и крышка не стучала" они и стараются клапана-то и прикрыть. Иначе начальнички заметят их промахи и некомпетентность и в шею-то погонят.

                                  Вдобавок большое влияние оказывают и близкие родственные отношения одного молодого высокопоставленного чиновника в Кремле с подмосковным имамом Равиля Гайнутдина, через которого можно и свои интересы проводить, и свою выгоду иметь.

                                  На сегодня ушла.....
                                  (-4)
                                  18 сентября'2012 в 21:32
                                  • ВСЕМ ВНИМАНИЕ! ПОДОБНЫХ НЕВЕЖД УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ДАЖЕ НЕ РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ЭТОМ САЙТЕ! ИТОГ ОЧЕВИДЕН, ТОЛЬКО БАН! ТОТ КТО ЗАНИМАЕТСЯ СМУТОЙ, РУГАЕТ СВОИХ БРАТЬЕВ ПО ВЕРЕ, СЧИТАЕТ ЧТО В ШАРИАТЕ ПРИНИМАЮТСЯ ДАЛИЛЫ ИНОВЕРЦЕВ И КАФИРОВ ПУСТЬ СИДИТ НА ИХ САЙТАХ И ПИШЕТ ТАМ КОММЕНТАРИИ!
                                    (15095)
                                    18 сентября'2012 в 21:44
                                    • Сотрудница_Фонда, но ждём завтра :)
                                      (15095)
                                      18 сентября'2012 в 21:45