Политика

Национал-вырожденцы или, закулисье цирка "Русский марш"

Стоит ли делать хорошую мину при плохой игре? В некоторых случаях, стоит. К примеру, если ты играешь в покер, ну, или, в новомодную "Мафию". Иногда и в более практических ситуациях это бывает полезно. Во время стихийных бедствий, например, чтобы не вызвать у населения панику. Или в политике - там это иногда тоже бывает полезно. Но есть у этого, несомненно, нужного инструмента, и оборотная сторона: с ним очень легко можно, что называется, заиграться. Вот, скажем, у человека болит живот и он не хочет признаваться в своей немощи. Наоборот, он бодрится, строит из себя настоящего мужика и всё такое. А в брюшине у него разрыв аппендикса и каждая секунда такой бравады неуклонно приближает его к летальной развязке, абсолютно неизбежной в такой ситуации. Или, скажем, в нашей родной россиянской действительности, всенародно избранный "бледный властелин" с упорством олигофрена твердит день и ночь, что у нас всё хорошо, всё идёт по плану, никакого обострения дружбы народов не намечается, ВТО - это путь к экономическому Раю, а ювенальная юстиция - то, о чём может только мечтать исстрадавшийся русский народ. И кремлёвские пропагандисты ему вторят, сливаясь в единый хор благодушия. Вот только это совсем не так. Не говорить правду о болезни чаще всего означает одно - лечить её никто не будет. Ведь её же нет, не так ли? А ведь в определённых ситуациях не сказать правду означает просто подписать смертный приговор: человеку ли, стране ли, ну, или политическому движению. Поэтому не обессудьте, друзья, но нынче я не буду стесняться в оценках.

     

В минувшее воскресенье по городам страны и ближнего зарубежья прокатился Русский Марш. Событие в любом случае значительное, кто бы что ни говорил.

Вот только проходил он в этот раз весьма своеобразно. Нет, в целом ситуация, где-то даже, оптимистичная: ещё больше расширилась география события, марши прошли в 56 городах (против 37 в прошлом году), в том числе и в тех, что в 1991 году оказавшихся за пределами Русского Государства, например в древней столице русской нации - городе-герое Киеве. Молодёжь в русской провинции полна энтузиазма. Даже запрещённый, но всё равно не покорённый, Русский Марш в Санкт-Петербурге во многом порадовал... Вот только самый главный Русский Марш, тот, что проходил в Москве, можно смело охарактеризовать одним единственным словом: ПРОВАЛ. И не надо делать хорошую мину при плохой игре - я всего лишь называю вещи своими именами. Потому, что марш, в юбилейном 2012 году собравший 5-6 тысяч человек (после того, как всего за год за этого его численность измерялась десятками тысяч) называть по-другому просто грешно. Разумеется, некоторые особо рьяные (или особо заинтересованные) граждане пытаются нас переубедить, что всё было не так! Вот супруга Бориса Миронова аж 48 тысяч насчитать ухитрилась. Считала она "квадратно-гнездовым методом", что особенно порадовало. Да ещё и ссылалась при этом на некий тайный кремлёвский отчёт, который видели только два человека: она и Путин (причём, именно в таком порядке). Вообще, когда ссылаются на некие "тайные источники", то у меня, как сказал один известный киношный персонаж, "возникает смутное подозрение" (с). Причём, всегда. Я, конечно, понимаю мотивы таких людей. И даже допускаю, что они могут быть благородны. Такое тоже случается. Вот только статья г-жи Мироновой была встречена ни то, что без энтузиазма - её просто не заметили. Потому, что люди имеют глаза и имеют мозги. В прямом, а не переносном смысле слова. И присутствовала на Русском Марше отнюдь не одна г-жа Миронова: http://nazpat.livejournal.com/204891.html А на счёт "48 тысяч", то, как саркастически заметил один соратник из Москвы: "Она забыла поставить запятую между цифрами" (с).

И самое болезненное в этом то, что я прекрасно понимаю, что именно случилось. Не смотря на то, что лично я был и являюсь сторонником Русского Марша, в глубине души я подозревал, что нечто подобное случится. Но масштаб провала даже для меня стал шоком... А могло ли быть иначе? Нет, не могло. Так давайте же не будем делать вид, что всё у нас нормально (при том, что оно не нормально ни разу), а попытаемся разобраться в причинах.

Ведь это, по сути-то, не просто неудача. Это крах целого поколения русского национализма. Второго поколения.

Вкратце напомню суть вопроса. Второе поколение националистов появилось в начале нулевых и окончательно вышло на сцену в 2006 году после восстания в Кондопоге. Пришло оно на смену первому поколению ("Память", РНЕ, старое КРО и т.д.) и представляли его такие организации, как ДПНИ, "Славянский Союз", РОД и т.п. (Белов-Поткин, Крылов, Тор, Дёмушкин, Басманов и семейство Мироновых). Подробнее я писал об этом здесь: http://haile-rastafari.livejournal.com/62140.html . Первые признаки деградации этого второго поколения проявились в декабре минувшего года, когда почти все они дружно поддержали болотную либерастическую тусовку, выведя на их мероприятия своих сторонников с имперскими знамёнами и включившись в яростную агитацию за "святое дело" Немцова-Навального-Собчак. При этом, всех, кто поначалу пытался говорить с ними нормально, мол, что вы делаете, опомнитесь, они сперва начали объявлять чуть ли не предателями, а потом и просто предателями, без всякого "чуть ли". Однако жизнь достаточно быстро расставила всё на свои места, когда Болото позорно сдулось, а их новые "лучшие друзья" показали свои уродливые рыла из-под весёленьких оранжевых масок.

Тогда и стало очевидно, КОГО они объявили своими союзниками и ПОД КОГО они легли, как невзыскательная старая проститутка в день субботника. Настолько очевидно, что аж тошно. Но они мало того, что не признали ошибок и, главное, не сделали оргвыводов - напротив, они с утроенной силой начали кричать, что всё это правильно и даже приняли участие в наипостыднейших выборах в КС, на которых Навальный со своими либералами кинул их до такой степени позорно, что даже смешно.

Далее крах второго поколения националистов продолжился с резким усилением в его рядах нацдемов и их скрытой, а, зачастую, и открытой русофобской идеологии. Вскрылось всё достаточно неожиданно, после ухода Егора Холмогорова из НДП: грянул скандал с "Рашкой - квадратным ватником", в результате которого на свет Божий выплеснулись не только детали их русофобского дискурса, но и сама ситуация внутри НДП стала достоянием общественности (1, 2, 3, 4). Выяснилось, что г-н Крылов методично сдал партию ученикам и сторонникам Широпаева, люто ненавидящим русский народ и мечтающим расчленить его на субэтносы. Того самого Широпаева, что написал книгу, в которой Россия именуется не иначе как "тюрьмой народа" (вам ничего не напоминает?) и величайшим благом для русских в ней называется ликвидация их страны.

В связи с этим многие соратники всерьёз усомнились, стоит ли им идти одним маршем с нацдемами, а отдельные наиболее прямодушные радикалы, вроде Максима Марцинкевича, и вовсе призвали прийти на Русский Марш, по сути, только для того, чтобы найти и "покарать" Сусова, Яковлева и других крыловско-широпаевских выползней из РГС: http://vk.com/wall-42214697_5929

Но это были только цветочки. Ягодки полезли в процессе подготовки к Русскому Маршу 2012.

С самого начала ситуация вокруг этой подготовки попахивала не сказать, чтоб розами. Причём, начиная с оргкомитета, в который вошли граждане, типа Антона Сусова, особо блеснувшего русофобским шиком в ходе скандала с "квадратным ватником". Да и личности Белова, Крылова и Миронова-джуниора уже вполне явственно воспринимаются многими соратниками, как, мягко говоря, неоднозначные. А если уж говорить откровенно, то весьма сомнительные: за последнее время никто не сделал для дискредитации правого движения больше, чем они.

Но с этим ещё можно было бы смириться. Ведь за весь период существования Русского Марша в этот день в правом движении принято было забывать все разногласия и идти единой демонстрацией, пусть и в разных колоннах. Целью Русского Марша всегда было показать русское единство и тот факт, что, не смотря на все эти разногласия, русское движение едино в своей решимости освободить Родину и нацию. Но в этот раз всё обстояло иначе.

Те самые сомнительные личности с самого начала задались единственной целью: приватизировать Русский Марш. И не без помощи властей им это удалось. Но об этом чуть позже.

А пока, не успели огласить состав оргкомитета, как наши "герои" были уличены в том, что в обход остальных пытаются всё делать, так сказать, узким кружком. Их "совещание" в кафе "Шоколадница" стало ещё одним довольно мерзким скандалом на пути к многострадальному Русскому Маршу (http://kwas-1972.livejournal.com/428068.html).

В двух словах: ещё до заседания оргкомитета Белов, Тор, Дёмушкин и Иван Миронов собрались в этой самой "Шоколаднице" и принялись решать вопросы, ну никак не относящиеся к их единоличной компетенции. Особую пикантность ситуации придало то, что Тор даже не был членом оргкомитета. А ещё то, что поведал об этом миру их болотный сотоварищ - либераст Милов, который вообще не вполне понятно, как там оказался. Я гоню от себя мысль, что он мог быть одним из участников "заседания", но Москва, всё же, не такой уж и маленький город, чтобы "два одиночества" встретились в нём совершенно случайно. Поднявшаяся волна возмущения заставила граждан узурпаторов окреститься. Но ненадолго и не во всём.

И тут началось самое мерзкое. Граждане организаторы решили воплотить в жизнь то, чего на Русском Марше до этого не случалось. А именно: их целью стало не допустить на марш тех, кто резко не согласен с ними. К примеру, по т.н. "болотному вопросу". Что это значит на деле? А то, что гражданам очень захотелось показать стране, что других лидеров и других направлений у русского национально-освободительного движения нет. Профессор Соловей и его "Новая сила" просто не захотели с ними связываться и решили провести свой митинг отдельно. При всём моём уважении к профессору это было явной тактической ошибкой, закончившейся плачевно (http://nataly-hill.livejournal.com/1672838.html). Но были и те, кто "связываться" захотел. Чего граждане "организаторы" стерпеть не могли.

Одним из таких "не убоявшихся" оказался Андрей Савельев (savliy) и его партия "Великая Россия". Надо сказать, что с самого начала "болотного кризиса", прикончившего второе поколение националистов, эта партия держалась особняком и старалась не мараться болотной грязью. Я не думаю, что это решение давалось им легко. Я более чем уверен, что мысли переиграть ситуацию у них возникали. Но в итоге-то они сделали правильный выбор. Чем поставили себя в положение "отщепенцев" среди тех, кто в этот раз окопался в оргкомитете. Вероятнее всего антагонизм между "Великой Россией" и т.н. "болотной курией" прошёл точку невозврата задолго до 4 ноября 2012 года. Они даже подали раздельные заявки на проведение Русского Марша (причём, Андрей Савельев сделал это первым), но заявка "Великой России" была странным образом отклонена властями, а вот заявка "болотных националистов" не менее странным образом принята. Закончилось всё тем, что Андрей Савельев выступил с предпраздничным обращением к соратникам и не только, в котором сказал всё, что думает и об организаторах, и о ситуации, сложившейся вокруг "Русского Марша".

Знаете, меня неоднократно спрашивали, за что я, всё же, симпатизирую "Великой России". Сказать по чести, я и сам это не до конца понимал. А теперь вот понял: просто сложилось так, что за минувший неспокойный год позиция этой организации оказалась, в итоге, самой принципиальной из всех. Да и самой мудрой, если уж на то пошло. Вообще из всех старых лидеров не замазанными в болотном фекале остались только Савельев, да ещё Александр Никитич Севастьянов (a_sevastianov ). Ну, а из крупных правых движений - пожалуй, только "Великая Россия". И по этой причине, скорее всего, из партий второго поколения националистов только она и останется. Только у неё одной из всех них сохраняются перспективы. Потому, что от остальных уже откровенно воняет. Однако же вернёмся к обсуждаемой теме.

В свете того, что произошло потом, меня более всего заинтересовали в речи Савельева слова о работе с некоторых болотных националистов с кремлёвскими структурами. Но об этом, опять же, чуть ниже. И, разумеется, ему этого не простили. С самого начала заседаний оргкомитета, "Великой России" в разной форме давали понять, что её присутствия на "Русском Марше" организаторы не допустят любыми средствами. Мотивировали они это тем, что, якобы фирменная чёрная форма "великороссов" и их знамёна могут не понравиться демократической прессе. Вообще, претензии, на мой взгляд, просто смешные, с учётом того, что форма эта скорее похожа на форму императорской армии времён русско-японской войны, а на знамёнах не свастика, а "щит Святого Константина". И это при том, что колонна автономщиков (к которой у организаторов претензий не было) откровенно зигует, а колонна неоязычников и вовсе идёт под знамёнами с коловратом, куда более напоминающим тот самый символ, которого так боится демократическая пресса. Даже инвалидам мозга очевидно, что все эти претензии были надуманными с самого начала. И выслушав их Андрей Николаевич высказался в том смысле, что, дескать, ты, Ваня, мне не указывай, как жить и под какими знамёнами ходить на общем Русском Марше, потому как ты, Ваня, никто и зовут тебя никак, и тебе, Ваня, никто распоряжаться права не давал и не даст никогда. Я могу понять Савельева: Иван Миронов и раньше был неадекватным истеричным персонажем, а в последнее время у него и вовсе своротило крышу от собственного фюрерского величия. И я совершенно не удивлён, что его попросту послали. После чего со стороны организаторов посыпались уже откровенные угрозы. В телефонном разговоре накануне марша Иван Миронов в форме, далёкой от цензурной, угрожал представителям "Великой России" просто не пустить её колонну на Русский Марш силой, а Дёмушкин "изящно намекал", что людей посбрасывают в реку. И это говорили люди, настойчиво звавшие на Русский Марш Навального. Вот такой весёлый Русский Марш, коллеги. Вот до чего мы уже докатились. Вернее, ОНИ докатились. Знаете, меня потрясают эти человеки. После того, как много месяцев нам твердили, что Русский Марш - это святое и что все распри должны быть забыты (с чем лично я совершенно согласен), они вытворяют такое. Это ж какой тухлой гнидой надо быть, чтобы вот так раскалывать Русский Марш, выстраданный и оплаченный, в том числе, и кровью тоже. Сразу говорю, что эту информацию мне любезно предоставили соратники из ЦК "Великой России". Доказательства того, что этот разговор был, у людей имеются и если фигуранты начнут в резкой форме сие отрицать - эти доказательства будут предъявлены общественности. На этот счёт мне было дано однозначное обещание.

Но это было только вступление. Апофеоз наступил уже 4 ноября, примерно за час до начала Русского Марша. У станции метро Третьяковская, где формировалась колонна "Великой России", соратники были внезапно атакованы ОМОНом. В последствии СМИ говорили, что "задержание" было произведено чуть ли не по звонкам возмущённых граждан из-за "выкрикивания экстремистских лозунгов". В реальности же сие вполне отчётливо походило на спецоперацию: колонну зажали в клещи двумя автобусами ОМОНа, протоколы, по свидетельству очевидцев, были отпечатаны заранее, и задерживали они явно зная, кого именно нужно задержать. А происходило это жёстко.

Даже очень жёстко. Людей били дубинками, людям ломали конечности, людей попросту устраняли.

Всех руководителей и наиболее активных людей забрали в участок, где и продержали аккуратно до конца Русского Марша. А теперь скажите, друзья мои, мне одному такое совпадение кажется подозрительным? Мне одному кажется загадочной избирательность властей в утверждении заявок на Русский Марш? Мне одному кажется весьма странными совпавшие явления: нежелание Миронова и компании видеть на марше "Великую Россию" и спецоперация героического Московского ОМОНа? Я один в недоумении от таких жизненных случайностей? И я один связываю всё это со словами Андрея Савельева про сотрудничество ряда болотных националистов с кремлядью?

Есть такое очень хорошие кино: "Апрель", называется. Один из моих любимых фильмов, кстати. Так вот там есть такой момент: преступный авторитет (которого, на мой взгляд, блестяще сыграл покойный Михаил Круг) говорит молодому бандиту, понимаешь, мол, когда корешей твоих винтят, а тебя почему-то нет, то отрицать ты можешь что угодно, сколько угодно и как угодно - всё равно ты виноват по любому, ведь не бывает совпадений таких. "По жизни так" (с). Вот и я сейчас примерно о том же...

Впрочем, пусть Андрей Николаевич за себя скажет сам. Вот что он написал, выйдя из отделения:

http://haile-rastafari.livejournal.com/pics/catalog/466/97991

Какие интересные вещи звучат в эфире и какие интересные слова произносятся, однако... А чему уже удивляться? Тем более, что деятельность, да и сама личность Бабурина лично у меня давно вызывает вопросы, остающиеся, как правило, без ответа.

И слова Савельева - это ещё очень мягкие слова. К примеру, соратники из РНЕ, принципиально решившие в Русском Марше не участвовать, в выражениях и вовсе не стесняются:

В богословии существует т.н. апофатический метод определения, когда некую сущность описывают путем последовательного отрицания всех не присущих ей определений. Он - не тот, кто... и т.д.
Из крыловской ресторанной болтовни (вопреки желанию самого болтуна) апофатически вытекает, что:
1) С 2005-го года по настоящее время в РФ не возникло ни одной новой настоящей русской националистической организации - только лишь подставные, "общеизвестные", санкционированные администрацией президента.
2) Участие в организованных ими т.н. "русских маршах" - признак либо ссученности, либо глупости (неизвестно еще, что хуже).

/Источник: http://www.center-rne.org/forums/showthread.php?p=49627 /

Соратники, конечно же, во многом не правы. По крайней мере, я с ними согласиться не могу: очень многие люди и организации, вышедшие на Русский Марш ни глупыми, ни ссученными не являются. Особенно в провинции. За многих из них я готов поручиться головой. Например, за то же НСР - новую региональную партию молодых русских националистов уже нарождающегося третьего поколения.

Или за Оксану Вёльву. У кого вообще повернётся язык обвинить её в чём-то таком? Да ни у кого. Дураков нет. В этой маленькой девочке (которой в эти дни исполнилось 19 лет) не сомневаются даже самые циничные ветераны движения.

Да 99% пришедших на Русский Марш - люди с кристально чистой совестью. Однако доля истины в тех словах, к сожалению есть. И она, увы, немалая. Случай с "Великой Россией" свидетельствует об этом с предельной ясностью.

Многие правые активисты, глядя на происходящее накануне Русского Марша, не скрывали брезгливости. Видя организаторов, они задавались вопросом: а зачем нам туда идти?

Лично я убеждённый сторонник того, что Русский Марш - это святое. Что выходить на него надо. И я вышел бы на него не смотря ни на что. Несмотря на организаторов, несмотря на мерзкую атмосферу, несмотря на присутствие нацдемов, которых я совершенно не воспринимаю, как своих, и которых считаю русофобами. Потому, что Русский Марш - это Русский Марш! Потому, что так надо... Но большинство не смогло преодолеть отвращения. Потому, что у всего есть предел прочности. А устаёт даже металл.

Кстати, отдельной строкой хочу отметить предпраздничные творения тех нацдемов, которые на Русский Марш не пошли и не пойдут. Тех из них, что своей русофобии никогда не скрывали. Правдивых нацдемов. А эти персонажи перед 4 ноября разразились целым рядом "шедевров", по сравнению с которыми бледнеет даже "Рашка - квадратный ватник". В качестве примера приведу творение нацдемовской группы "Мы - европейцы!", довольно известной "В контакте". Наслаждайтесь:

Если бы можно было выбрать наиболее неудачный день в качестве дня белых националистов в России, то это был бы именно 4 ноября. В 1612 году русским была дана возможность войти в лоно Европы и стать полноправными членами пусть не очень дружной, но Европейской семьи, вместо этого русские в очередной раз противопоставили себя Европе, сделали себя её врагом и усугубили свою культурную близость с азиатчиной. В 1612 году Россия была близка к тому, что бы стать Европой как никогда. Через 200 лет после этого в Москву войдут французы, но она уже не будет столицей, а ещё через 129 лет под Москвой к сожалению будут остановлены германские войска. Из раза в раз русские, забрасывая противника мясом собственных тел, отстаивали своё холопское право на собственного барина. 4 ноября - это средневековый "День Победы". "День народного единства" - осенний Девятомай.

Мне особенно картинка, понравилась. Тут, что называется, вообще без комментариев. И такие "произведения" генерировались ими сотнями. Одна эта группа что-то подобное выставляла по нескольку раз в день. Почему я говорю, что они нацдемы? Да потому, что широпаевский контент у них прёт из всех щелей: каждую заметку из групп НДА у себя перепечатывают. Ну, а связка "Крылов = Сусов = Широпаев" в сознании уже закрепилась крепко. Главным образом потому, что она является чистой правдой. И никакие лицемерные отговорки здесь уже не сработают: все давно всё поняли. Потому, что "по жизни так" (с).

И вот видя всё это, слыша и читая, многие соратники как раз и размышляли, идти ли им на Русский Марш в нынешнем юбилейном году. Какое решение приняло подавляющее большинство из них, мы увидели 4 ноября, когда посчитали пришедших. 5-6 тысяч человек. Если мне память не изменяет - это даже меньше чем на самом первом Русском Марше.

Вообще, на первый взгляд ситуация странная. Ведь национализм продолжает быть самой перспективной и самой динамично развивающейся идеологией в стране. Так почему же люди не вышли? Но это кажется странным действительно только на первый взгляд. При продолжающемся росте популярности национально-освободительной идеи, означать это может только одно: полную потерю авторитета и полную утрату доверия нынешними т.н. "лидерами". Они хотели приватизировать Русский Марш? Они хотели представить себя единственными его лидерами? Они хотели подмять всё под себя? Им это удалось. Не без посторонней помощи, вероятно, но всё же удалось... Вот только счастья им это не принесло: люди просто не захотели приходить. И маршу под руководством Крылова, Белова, Миронова и Сусова они предпочли неявку. Личный бойкот.

И это означает окончательную смерть националистов второго поколения.

МОРАЛЬНУЮ СМЕРТЬ.

Они окончательно деградировали. Они окончательно сдулись. Они больше не национал-социалисты и не национал-демократы - они теперь национал-вырожденцы. И ведут себя они, при этом, соответствующим образом. Вот какой цирк господа "организаторы" и "лидеры" устроили после Русского Марша в студии у Минаева:

Какая прелесть. Нет, я, конечно, могу понять, что с таким животным, как Багиров, иная линия общения затруднительна и посылать его вполне естественно. Но у человека же есть ещё целая куча естественных потребностей: люди ходят в туалет, выполняют супружеские обязанности, справляют иные нужды. Вот только зачем это делать на камеру? Зачем эта публичная копрофилия с матом и прочей грязью? Или гражданам национал-оранжистам совсем наплевать, что на них люди смотрят? Но в таком случае, плюясь, вынужден согласиться с Багировым: они действительно клоуны. И врагам русского национально-освободительного движения действительно больше ничего делать не надо, кроме как почаще показывать их в эфире. Желательно, в прямом, и, желательно, по федеральным каналам. Авторитет русского национализма от этого, разумеется, взлетит до небес. Интересно, они хоть сами понимают, какой невероятной дешёвкой от них веет? Какой несерьёзностью. Каким плебейством.

И вот теперь я задам вам ключевой вопрос, который для судьбы националистов второго поколения стал фатальным: как их вообще можно уважать? Ведь люди, вытворяющие такое (всё, что описано выше) могут вызывать какие угодно эмоции и чувства, кроме одного: уважения. Уважать их просто нельзя. Потому, что это противоестественно. Это несовместимо с самой категорией "уважение". Они и "уважение" на разных планетах живут. В разных слоях Сумрака находятся. А что такое лидер без уважения?

Нет, я понимаю, что, скажем, Путину или Медведеву уважение не так критично. Но извините, их притязания подкреплены всей силой россиянской государственной машины. Так что наше неуважение до определённого момента для них не играет такой серьёзной роли - они компенсируют его государственным насилием. Но вот те граждане, что называют себя "оппозиционерами"... И, тем более, революционерами... Чем они могут компенсировать утрату авторитета? Да ничем.

Единственное, что есть у находящегося, фактически, вне закона, деятеля национально-освободительного движения - это РЕПУТАЦИЯ. И потеря её означает потерю всего.

В своё время товарищ Сталин заметил не без ехидства: "Папа Римский? А сколько у него дивизий?" (с). Так вот каждый из лидеров национально-освободительного движения и есть тот самый "Папа Римский", у которого дивизий нет, а есть только вера в него и уважение к нему. А когда заканчивается и то, и другое - заканчивается и лидер, и его организация. Просто заканчивается. Как песенка про мамонтёнка. Он становится пустым местом, которое, в лучшем случае, игнорируют. Что мы и наблюдали на Русском Марше.

Подводя черту под статьёй, замечу, что второе поколение националистов погибло не сегодня. Его смерть можно было смело констатировать ещё в середине июня, после тогдашнего болотного "марша триллиардов". То, что произошло сейчас - это всего лишь выдача свидетельства о смерти, окончательно заверенного всеми печатями и подписями. И мне сейчас с горькой улыбкой вспоминаются их выкрики и выкрики их сторонников: "Что, хотите остаться чистенькими? Ну, и оставайтесь, а политика так не делается! Политика грязное дело! Мы будем сотрудничать с кем угодно! Так победим!" (тм). И так далее. Ну, и вот вам результат. Нравится? А ведь вас предупреждали. Не хочу вас разочаровывать, ребята, и понимаю, что для вас, возможно, это прозвучит дико, но именно чистыми руками политика и делается. По крайней мере там, где речь идёт о революции. Ведь люди-то всё же уважают принципиальных. Честных они уважают, понимаете? "Чистеньких", а не грязненьких. А каково будет отношение людей к персонажу, который сознательно, на глазах у всех вываливается в грязи, что та свинья, да потом ещё и гордо бравирует этим? Мол, смотрите, какой я грязный! Грязный - значит крутой! Вонять - значит побеждать! В принципе, говоря откровенно, на широкую народную поддержку они ставки и не делали. Даже в правом лагере. Я прекрасно понимаю, на что именно они рассчитывали. По их официальной версии, они собирались свергнуть режим, используя либерастов. Что само по себе уже смешно, так как изначально было ясно, кто кого использует на самом деле (одно приглашение посидеть на коленках у Навального дорогого стоило). А когда либеральное Болото издохло, граждане болотные националисты остались у разбитого корыта: и без авторитета, и без поддержки своих новых дружков-русофобов. И теперь они получают то, что заслужили. Ведь нельзя сидеть на двух стульях одним седалищем. Они плевать хотели на людей, а теперь люди плюнули на них и проголосовали ногами, оставшись дома.

"Если ты плюнешь на коллектив - коллектив утрётся. А если коллектив плюнет на тебя - ты утонешь" (с).

Элементарная истина. Очень простая для понимания.

Вот только жаль, что из-за всей этой грязи пострадал Русский Марш. Но, знаете, коллеги, я оптимист. Быть может даже оптимист клинический. И я от всей души, искренне верю, что это к лучшему. Прошлогодние листья должны опасть, для того, чтобы на их месте выросли новые - более сильные, более жизнеспособные и куда более готовые к изменившимся условиям экосистемы. Русская история всё же движется вперёд. И русская нация всё же просыпается и обновляется. Пускай медленно, пускай непросто. Ну, что ж, роды не всегда проходят гладко. А на смену второму поколению русских националистов уже сейчас идёт третье. И я в него верю. Искренне. От души.

СЛАВА РОССИИ!
Искренне ваш,
Павел Раста

Автор: Павел Раста.

Комментарии 0