Французские спецслужбы попытались освободить своего шпиона захваченного в плен еще в 2009 году бойцами исламского движения, ведущего борьбу против иностранного вмешательства в Сомали. Целью операции французских спецназовцев было вызволение сотрудника французской разведки, действовавшего под псевдонимом Дени Алекс и занимавшегося шпионской деятельностью на территории Сомали. Однако шпион был изобличен и арестован.
Французским спецслужбам удалось установить местонахождение плененного шпиона. И в нарушение всех международных норм и актов о суверенитете, французские боевики, при огневой поддержке с вертолетов, высадились в городе Було-Марер. Однако, явно недооценив организованность и решительность бойцов освободительного движения, были вынуждены с позором убраться восвояси, ни с чем. Ответным огнем сомалийских бойцов было уничтожено два французских спецназовца, а один был захвачен в плен.
Как признало руководство Министерства обороны Франции, организовавшее эту авантюру с незаконным проникновением на территорию чужого государства: «Спецназ встретил сильное сопротивление». При этом, оправдывая свой позор, Минобороны Франции заявило, что по данным военных плененный шпион погиб в ходе штурма. Руководство движения опровергло данное утверждение, заявив, что арестованный шпион и плененный французский боевик живы и вывезены в безопасное место.
При ознакомлении с подобными сообщениями из различных источников, таких, как «Коммерсант», «РБК», «Эхо Москвы» и другие, возмущает то, что захваченного шпиона они именуют «заложник». В тоже время арестовавших его бойцов сомалийского сопротивления называют «экстремистами-террористами». Каким образом сионистские СМИ сумели внушить обществу, что борьба против иностранного вмешательства является "терроризмом", а захваченный на чужой территории шпион возведен в ранг «заложника». Такая же тенденция, используемая уже многими российскими печатными и электронными СМИ, в лучших традициях «геббельсовской пропаганды», позволяет беспардонно в негативном свете представлять все, что связанно с исламом и мусульманами.
Более того, запущенные в оборот недругами Аллаха и Его религии словосочетания «экстремисты», «исламисты», «боевики», толи по незнанию, толи по глупости тиражируют и наши, слаборазвитые мусульманские источники. Думается, что мусульманам нужно более ответственно относиться при употреблении упорно навязываемых обществу про-сионистскими СМИ негативных клише в отношении нас и нашей пречистой религии.
А я вот что думаю,почему такое не говорят про буддистов,язычников,протестантов или зороастрийцев? почему они не заслужили такого почётного звания? что им мешает взрывать,запугивать или терроризировать населения других конфессий (или своих как шииты и сунниты?) подумайте...
Ещё,я ухожу с вашего сайта т.к. не встретил тут понимания и терпимости,а больше оскорблений и ненависти. Оревуар!
«экстремисты»,
«исламисты»,
«боевики», толи по
незнанию, толи по
глупости тиражируют и
наши, слаборазвитые
мусульманские
источники''-это точно!Даже здесь часто проскакивают статьи с кафирских сайтов с такими словами,особенно в отношении к братьям из Северного Кавказа-боевики,бандподполье,террористы и прочее.Может надо фильтровать?
нечестивец с вестью»...
Так зачем нам вести от нечестивцев с их терминологией?