Шестьдесят пять известных трудов мусульман признаны вне закона

 Сегодня представитель издателя Асламбека Эжаева адвокат Рустем Валиуллин подал апелляционную жалобу в Оренбургский областной суд на решение Ленинского районного суда города Оренбурга, которым признаны противоправными шестьдесят пять материалов об исламе, в том числе такие источники мусульманского права, как сборники хадисов «Сады праведных», составленных имамом Мухйи-д-дин Абу Закарийа ан-Навави и «40 хадисов имама ан-Навави», а так же многие другие известные и популярные труды средневековых и современных мусульманских ученых. В список вошли материалы всех крупнейших издателей исламской литературы России.

 Оспариваемое решение было принято еще 21 марта 2012 года, но известно о нем стало только сейчас после серии обысков и изъятий этой литературы у мусульман сотрудниками правоохранительных органов, занимающимися противодействием экстремизму. Более того, в какой-то степени это решение скрывалось, о нем нет информации на интернет-сайте суда, информационно-аналитический федеральный портал Islam Today неизвестных авторов сообщил со ссылкой на пресс-службу суда, что такого решения не существует. Эта противоречивая информация породила оживленную дискуссию и протесты среди мусульман. Впрочем, в самом суде заявителей жалобы ознакомили с материалами дела без бюрократических проволочек.

 Заявитель жалобы отмечает, что судебное заседание, в нарушение процессуального закона, проведено без участия лиц, на права и свободы которых может повлиять решение суда, в частности, издателей и переводчиков, являющихся правообладателями переводов этих трудов.

Кроме того, после ознакомления с делом выяснилось, что в нем отсутствуют любые доказательства, на который ссылался прокурор, требуя признать спорные материалы экстремистскими: в деле имеется лишь иск прокурора и спорное решение суда.

Из не процессуальных источников была получена экспертиза преподавателя Российского государственного гуманитарного университета Светланы Яковлевой и преподавателя Московской Православной Духовной Академии Юрия Максимова, на основании которых вынесен приговор, явившийся основанием для вынесения спорного решения суда. Заявители нашли в этих экспертизах искажение фактов, но они не были затронуты в жалобе и будут обсуждаться в дальнейшем.

Представитель Асламбека Эжаева адвокат Рустем Валиуллин отметил что за этот год это уже вторая, после осуждения на основании сфальсифицированных доказательств издателя исламской литературы Айдара Хабибуллина, крупномасштабная акция, направленная против мусульман. Кроме того, адвокат обратил внимание на тенденцию: с каждым годом объем необоснованных репрессий, в частности, осуждения по сфальсифицированным доказательствам, в отношении мусульман резко возрастает. Наибольшей опасности подвержены издатели исламской литературы, которые постоянно находятся под угрозой фальсификации доказательств в хранении небольшого количества взрывчатых веществ или наркотиков.

С материалами дела, в том числе с текстами экспертиз можно ознакомиться на сайте.