Их нравы

Грузия привлекает крестьян из Южной Африки

Как жители республики воспринимают идею переселения на ее территорию южноафриканских фермеров, рассказал эксперт Александр Крылов

Как отмечает издание "Новые известия", грузинский президент вместо решения проблем грузинских фермеров хочет привлечь в страну белых переселенцев из ЮАР и Зимбабве.

Такое необычное сотрудничество получило развитие. Госминистр по вопросам диаспоры Грузии заявил, что власти страны не намерены ограничивать покупку сельхозугодий фермерами из ЮАР. По его словам, бизнес южноафриканских фермеров в Грузии является частью политики правительства страны по привлечению иностранных инвестиций с целью трудоустройства населения. По сообщениям местных СМИ, 25 южноафриканских фермеров уже работают в Грузии.

О конгрессе южноафриканских фермеров в Грузии и будущем сотрудничестве рассказал президент Научного общества кавказоведов, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Крылов.


- Как вы в целом оцениваете жизнеспособность идеи поднять сельское хозяйство силами южноафриканских фермеров?

- Прежде всего, надо начинать с того, что речь не идет просто о привлечении иностранных инвестиций в сельскохозяйственную отрасль Грузии. Речь идет о том, что буры, которые населяют Южно-Африканскую Республику, сейчас страдают от черного расизма.

И они просят Европу, Соединенные Штаты обеспечить им переселение. Но если в Европу, то на свою историческую родину или в демократические страны. Демократические страны по непонятным причинам им в этом упорно отказывают.

И поэтому в этой критической ситуации для буров оказалась выгодной, по крайней мере приемлемой возможность переселения в Грузию, где они перестанут страдать от такого рода расистских подходов к себе по цвету кожи. Так что здесь это главная основа.

Значение этого проекта для Михаила Саакашвили очевидно. Правительства ни первого, ни второго, ни третьего президентов независимой Грузии не смогли решить продовольственной проблемы. Продовольствие в Грузии закупается на иностранные займы и кредиты, которые предоставляются Европой и США в больших объемах. Но как долго будет продолжаться такого рода помощь, не совсем понятно. Поэтому действительно встает проблема - добиться хотя бы самообеспечения продовольствием.

Для меня непонятно, почему грузинское правительство так негативно относится к собственным крестьянам, которые могли бы решить эту задачу. Здесь скорее проблема не в крестьянах, а в управлении. Потому что после распада Советского Союза в Грузии не было проведено земельной реформы.

Какое-то время при позднем правлении Шеварднадзе и при раннем правлении Саакашвили способом решения всех проблем сельского хозяйства была выдвинута идея создания агроинженерных центров, такого нового издания советских машинно-тракторных станций (МТС), через которые правительство хотело давать кредиты, а потом обеспечивать крестьян техникой. И все были бы довольны, и проблема была бы решена. Но дальше разговоров все это не пошло.

Сейчас уже несколько лет обсуждается тема переселения буров. И, насколько я знаю, в Грузии к этой идее относятся очень неоднозначно. Понятно, что грузинским крестьянам приход такого рода чужаков, которым выделяют землю, которую не выделяют грузинским крестьянам, а тем более гражданам Грузии азербайджанской или армянской национальности, добавляет известную напряженность.

- Вы затронули очень важную проблему. Многие южноафриканские фермеры действительно готовы инвестировать в экономику Грузии. Это, несомненно, плюс. Но получается диспропорция, потому что грузинские крестьяне не имеют возможностей для развития своих собственных хозяйств на территории своей страны.

- Более того, они и земельную реформу не провели хотя бы так, как она была проведена в Армении. Ведь в Армении все колхозы и совхозы после распада Советского Союза были расформированы, и земля была поделена между сельскими жителями, между крестьянами.

В Грузии же ставка при Шеварднадзе и при Саакашвили делается на крупного производителя. Как мы видим, крупные грузинские производители неэффективны, потому что сельская буржуазия, которая в итоге получила эту землю, использует ее не для производства, а для собственного обогащения. А еще приходят и другие крупные производители из Южной Африки.

Собственно, почему у буров тогда возникла проблема? Они действительно могут создать высокопроизводительное хозяйство, но работали там зулусы. Кто в Грузии окажется в роли зулусов? Я не думаю, что это будут буры. Значит, грузинам предлагается быть наемными рабочими у буров из Южной Африки. Собственно для грузин, я думаю, это не самая привлекательная идея.

- В этом случае может быть есть какие-то планы на будущее? Что остается делать грузинским фермерам?

- Грузинским фермерам остается (собственно, что остается утопающим - выплывать) как-то найти форму оказывать влияние на свою власть, чтобы она обратилась не к такого рода маниловским проектам, а к реальному решению проблемы. А это - проведение земельной реформы, финансирование села, предоставление займов и кредитов на льготных условиях, обеспечение техникой.

Все же это азбучные вещи. Но этим грузинское правительство упорно не занимается. Вместо этого предлагает какие-то замки, причем еще с явным прицелом. Эта идея часто обсуждалась, мол, как хорошо, что к нам приедет масса буров из Южной Африки, которые являются прекрасными солдатами. Я не думаю, что этот фактор будет стабилизировать ситуацию в Грузии и вообще на Южном Кавказе.

- Может быть, это еще один пиар-ход действующего президента? Такую новость явно будут многие обсуждать.

- Да. Это пиар-акция. Действительно, здесь Саакашвили выступает таким спасителем от гонений по расовому признаку. Даже если сравнить с Европой и Америкой, чья позиция совершенно непонятна, они открывают свои двери для иммиграции выходцам из Африки, Азии, которые совершенно чужды в расовом, религиозном и в этническом плане населению Европы. И тем самым создали массу проблем для себя.

Буры же - это часть европейской истории. Почему им так упорно отказывают в возвращении на историческую родину, понять совершенно невозможно. И здесь Саакашвили, который приходит им на помощь в критической ситуации, как раз получает хорошую пиар-компанию.

Комментарии 0