Как сообщила "Комсомольская Правда" в статье описывающей события преследования мусульман в Новосибирске за якобы распространяемые ими материалы Саида Нурси, Церковь считает тафсиры Корана под авторстовм Нурси ложным учением.
Комсомолка пишет: "Саид Нурси – автор сочинений, в которых рассказывается о рае, аде, в книгах упоминаются многие религиозные понятия. Представители Церкви считают учения этого философа ложными."
Церкви не интересен Нурси вообще.
Как и Комсомолка.
А вот всех тех, которые считают Мессию Иисуса - простым человеком,типа, только пророком, Церковь считает лжецами и заблудшими...
На счёт опечатки я с вами категорически несогласен, скорее это очередная тупая провокация, которыми так славится Комсомолка.
Отколись от православной "реформы" старообрядцы. Сейчас у нас с ними разногласий, по сути, нет.
Как иллюстрацию можете посмотреть картинку:
Перов В. Г. Никита Пустосвят. Спор о вере.
Но появились новые расколы. "Истинно-православные", епископ Диомид и пр.
Протестанты (евангелисты,лютеране,англикане и тд.) откололись от католиков.
Католики и православные, епископы, друг друга когда-то предали анафеме...
Все они для нас - инославные. НЕ лжецы и заблудшие, ни в коем разе! Вы что?!
А вот свидетели Иеговы - еретики заблудшие,да. Как мормоны, иудействующие...
Провокация, но не тупая, если люди заводятся... ((
И еще:
Письмо от д-р Т., профессора Института Ближнего Востока и исламских исследований Даремского Университета, в котором говорится о том, что книги Саида Нурси не содержат каких-либо заявлений, направленных на разжигание религиозной ненависти. Саид Нурси был крайне осторожным на протяжении всей своей жизни, чтобы укрепить чувство солидарности между последователями различных религий, и это нашло отражение в его книгах. Также его книги не пропагандируют исключительность, превосходство или неполноценность людей на основе их религиозной принадлежности или этнического происхождения и не оправдывают экстремистскую деятельность. Саид Нурси был одним из немногих современных мусульманских ученых, который недвусмысленно выступал против идей экстремизма, политической активности или наступательного джихада. Его книги призывают к чему-то противоположному воинственности современного исламского дискурса, они в целом осуждают джихад с оружием в руках, будь то нападение или защита, и утверждают, что Ислам защищается не мечом, а силой разума, прогресса и цивилизации.
Ваше мнение?
И в памяти нет, что бы в нашей среде его когда-нибудь обсуждали...
Мы читаем Библию и Святых отцов обычно, а не исламских философов.
Если католический священник одобрил, то это обнадеживает...
Тема: От диалога – к единству
Отношения Русской Православной Церкви (РПЦ) с Русской Православной Старообрядческой Церковью (РПСЦ) должны улучшаться несмотря на протесты "младостарообрядцев", сказал председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Кирилл во вторник на пресс-конференции, комментируя итоги состоявшегося на минувшей неделе в Москве Собора РПСЦ.
Диалог представителей РПЦ с руководством РПСЦ - крупнейшей старообрядческой организацией - успешно развивался в последнее время. Однако на прошлой неделе отдельные участники старообрядческого Собора подвергли своего лидера митрополита Корнилия жесткой критике - за якобы слишком тесное сближение с РПЦ.
"Существуют группы в старообрядческой среде, которые не хотят улучшения отношений, это факт. Но меня лично успокаивает то обстоятельство, что инициаторы протестных движений - "младостарообрядцы", которые вчера еще никакими старообрядцами и не были", - сказал митрополит Кирилл. По его словам, неофиты (люди, только что принявшие ту или иную веру) часто хотят быть "святее Папы Римского".
То же сами происходит и в Русской Православной Церкви. "Мы тоже подвергаемся критике со стороны радикальных - как правило, неофитских - групп", - отметил митрополит Кирилл.
Он призвал не обращать внимания на отдельные субъективные комментарии тех или иных явлений, а "смотреть в корень".
"Старообрядческий митрополит нарушил хотя бы один старообрядческий закон? Ни одного! Он отступил от своей веры? Ни на грамм! Значит, все эти комментарии - от лукавого", - заключил представитель РПЦ и пожелал предстоятелю РПСЦ митрополиту Корнилию "мужества и твердости".
РПСЦ управляет 260 общинами в пределах бывшего СССР и насчитывает, по разным данным, от одного до полутора миллионов верующих.
Москва, 31 октября.
Агенство религиозной информации «Благовест-Инфо»
http://www.blagovest-info.ru/
Вы знаете только это.
А мы еще вдобавок к этому знаем, что Бог - не простой а сложный. Нас этому иудеи научили :)
Есть церковь сатаны. Церковь (Храм) Сета, церковь свидетелей Иеговы, церковь матушки Фотинии и пр. Может у них что читали про вашего философа и в Комсомолку свое мнение высказали.
А вы на нас обижаетесь. :)
А вообще, лучше если сама газета разъяснит свои утверждения. Может, и на самом деле по ошибке некоторых представителей муфтията они назвали "представителями церкви"? Ваше мнение заслуживает внимения.
А уж нравственность старовров настолько близка к нам, что удивляешься. Живут не расточительно, без излишеств, но не бедно.
За старообрядцев можно сказать, что они по-настоящему хранители русских иконописных канонов (Ветка, Новозыбков...)и медного листья. Тот крест на аватарке - дораскольный, старообрядческий. Какое-то время в послпетровской Руси подобное медное литье запрещалось, но народ все равно его любил и поддерживал производство.
Но т.к. те, с которыми вы встречались,иконы не почитают, то это не старообрядцы, а МОЛОКАНЕ.
Они себя нередко чужакам именно староверами и обозначают :)
Стало все из ничего?
Бывает все из ничего?
Вы думаете,что Бог простой и неделимый как фотон?
Хотя даже фотон одновременно излучение,волна и частица...
Человек исключительно сложное существо. Даже амёба.
Наверное вы хотите сказать, что не можете поверить,что Бог может принять на себя человеческий образ? Потому что это слишком низко для такого Существа? Почему?
Спасать, миловать и наказывать может только Всемогущий Аллах.
А слово Мессия - значит Спаситель. Иса придет судить мир.
Сражаться с сатаной.
Разве человек может победить ангела?
Как бренный человек может кого-то спасать и судить?
У вас все у самих написано, а вы нас и себя мучаете.
А пророчества о Мессии - в Торе и Пророках.
Псалтырь хотя бы почитать, чего вам стоит?
Вы же Писанием пренебрегаете, от того все проблемы.
Можно за него только порадоваться.
Не очень понятно зачем ваши неофиты критикуют незнакомое им христианство. Догматы, Триединство и пр. Зачем?
Когда они базируют "правильность" своего выбора на отрицании и критиканстве чего-то им непонятного,то это наверное плохо...