Политика

Джин выпущен. США-Иран-Новый Ближний Восток

Историческое соглашение о ядерной программе Ирана подписано, и оно отражает стремление США построить «Новый Ближний Восток».

Пункты соглашения брифом:

  • сняты экономические и финансовые санкции ЕС и США
  • сняты санкции в отношении иранского ЦентроБанка, нефтегазового сектрора, транспортных и др. компаний
  • снят запрет на покупку технологий двойного назначения
  • миллиарды долларов иранских замороженных финансовых активов освобождены
  • эксперты МАГАТЕ получат «регулируемый доступ» к иранским военным объектам
  • Иран сократит число центрифуг прим.на две трети (с 19 000 до 6 104)
  • эмбарго ООН на поставку вооружений и ракет останется в силе на 5 и 8 лет соответственно.
Спички грозят не «Израилю»

Ожидается бум в иранской экономике. Также прогнозируется рост геополитического напряжения в регионе.

Громче всех тревожится «Израиль». Реплика о «пироманьяке, получившем спички» уместна, но гораздо более угрожающе актуальна для арабов, а вовсе не для израильтян.

65961942Невозможно представить, чтобы «Шестерка» не потребовала гарантий безопасности для Израиля (в какой угодно форме подковерных протоколов).

В конце концов, Иранские аятолы за 36 лет так и не атаковали ненавистных сионистов.

А одиозное орудие в виде спонсируемой персами «Хезболы» скорее будет дальше терроризировать суннитов в Сирии, чем нападет на «Израиль». 

Действительно серьезные проблемы ожидают арабов.

Не только по той причине, что хлынувшая в Иран валюта будет потрачена на военное усиление иранского присутствия в Ираке-Сирии-Йемене.

Но и потому, что США обеспечат этому морально-геополитическое прикрытие.

Аналитики оправдывают это необходимостью срочно элиминировать ИГИЛ.

Однако причинность куда более глубока и обещает концептуальные перевороты.

ИГИЛ — лишь повод…

Джин выпущен из бутылки. Но не для трех желаний.

франция даишЕдинственное приличное желание, которое могло быть у США (сотрудничество в борьбе против ИГИЛ в Ираке) не нуждалось в соглашении: персы не меньше американцев боятся сдать ИГИЛ контроль над Ираком.

Соответственно они все равно сотрудничали бы по формуле: иранские боевики+американское оружие.
Аналитики видят более глобальную подоплеку.

США традиционно нуждается в партнере на Ближнем Востоке.

Это партнер должен быть не только близок сердцу (как «Израиль»), но и достаточно силен и надежен, чтобы держать в узде народы и гарантировать зафиксированные в 1940-х расклады на карте.

Метаморфозы «Арабской Весны»

Роль Сильного и Надежного до 2010 выполнял клуб арабских диктаторов.

Недемократическая природа этих режимов США не волновала в силу принципа Бжезинского: «Лучше дружественный диктатор, чем недружественная демократия».

article-2132796-12B0B79E000005DC-900_634x360Однако волна «Арабской весны» выбила почву из-под ног диктаторов.

Когда необратимость процесса стала очевидна, США формально присоединились к «волне  свободы», попытавшись повлиять на нее (Ливия, Тунис).

Непредсказуемость наивных новосвобожденных и популярность исламистских настроений привели к новому плану для Ближнего Востока, названном политологами «Контролируемый Хаос» — моральная поддержка демократтечений плюс реальные усилия по сохранению структур и функционеров старых режимов.

Иллюстрация — половинчатые решения в Йемене, расшатывание новорожденной демократии Мурси в Египте, капканы для повстанцев в Сирии.

Гибриды Сиси, Асада и им подобных можно подпитывать, но не до бесконечности. Они малоэффективны в долгосрочной перспективе.

Неизбежное очевидное

Феномен бума политического исламизма (не только ИГИЛ) и печальные перспективы для «Израиля» спровоцировали США к поиску более стабильного и мощного союзника.

проекта ближнего востока

Единственные оставшиеся стабильные игроки на Ближнем Востоке — Турция и Иран. 

Оба стремятся к доминированию в регионе. Однако это парадигмы разной совместимости.

  1. Эрдоган искренне популярен среди арабов и вместе с ними, в случае усиления, поведет собственную игру.
  2. Иран может выполнять роль полицейского в регионе, а среди арабов непопулярен (что сводит риск самостоятельной игры персов до минимума — США в любой момент может нарушить балланс и свернуть проект иранского доминирования).

Наклевывающийся роман был очевиден еще в 2013. Курс на потепление отношений знаменовал Joint Plan of Action.

США недостаточно сильны, чтобы регулировать процессы в регионе самостоятельно (проекты в Афганистане и Ираке явно провалились). США  искали союзника, и они его нашли. Администрация Обамы перед уходом открывает новую эпоху на Ближнем Востоке.  

Комментарии 4