 |
|
Президент РФ подписал Указ о создании специального управления по противодействию коррупции. Руководителем «стражей чистоплотности чиновников» назначен Олег Плохой, который ранее занимал пост заместителя начальника управления президента по вопросам государственной службы и кадров. Обозреватель WordYou.Ru Акрам Муртазаев полагает, что от Плохого не будет ничего хорошего. Но и хуже уже не станет. Поскольку хуже – некуда…
К слову, это уже 21-ое подразделение администрации президента. (АП – вот кто наша истинная Дума и наше правительство!). В функции нового управления входит любопытная обязанность - следить, чтобы работники администрации президента уведомляли руководство и правоохранительные органы «обо всех попытках склонения их к совершению коррупционных правонарушений». По сути, в АП создана служба собственной безопасности, и, надеюсь, ей будут доверены права оперативно-розыскной деятельности.
Но любопытно, а кто будет следить за этим 21-м управлением? У нас всегда была проблема с подсматривающими за подсматривающими – ведь это цепочка бесконечна.
Вот любопытно, а недалек ли тот день, когда мы поймем, что борьба с коррупцией наносит вред не меньший, чем, собственно, сама коррупция?
Идет война народная. А священная ли война?
Буквально накануне этого президентского Указа международная организация Transparency International опубликовала всемирный рейтинг коррупции. В этом своеобразном конкурсе «Чистые руки» участвовало 177 стран, и Россия заняла вполне приличное для себя 127 место, оказавшись в одном ряду с Пакистаном, Никарагуа, Мали, Ливаном… Есть чем гордиться – европейская страна развила коррупцию до азиатско-африканских высот!
Причем, этих высот мы добились благодаря неустанной и, как вы понимаете, высокооплачиваемой работе наших законодателей и правоохранительных органов. Вспомним только закон «О противодействии коррупции», восторженно принятый Госдумой в 2010 году. По этому закону в стране в каждом госучреждении (!) должны быть созданы комиссии – оцените формулировку! - « по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов». Все-таки, мы умеем красиво объяснять непримиримость и всенародность борьбы с мздоимством!
Но на самом деле к коррупционерам мы удивительно гуманны. По крайней мере, если судить по статистике Верховного суда: в 2012 году большинство коррупционеров были приговорены к… штрафу. К лишению свободы суд приговорил лишь «10,1% взяточников и 4,8% подкупщиков».
Понятно, что были пойманы лишь коррупционеры не традиционной для россиян ориентации, которые не имеют возможность защититься при помощи прикормленных судей или правоохранительных органов. У традиционных ребят есть надежная крыша. Хотя, говорят, иногда и она не может спасти от правосудия.
К примеру, ходят слухи, что один треснувший недавно банк был хорошо известен всем, как самая натуральная « помойка» (профессиональный термин у финансистов). Он имел высокую крышу и спокойно проворачивал все, что хотел. Но вот попросили банк отстегнуть несколько миллиардов в пользу нашей Олимпиады (надо же, кстати, купить израильские машины по производству снега!), а банк - отказал. И тут началась невиданная борьба с коррупцией!
Очень красиво смотрятся усилия власти в борьбе с хищением нашей (или их?) собственности на примере увлекательного детектива «Оборонсервис и правосудие». Надеюсь, мы скоро, все же узнаем, чего тут больше – халатности Сердюкова или халатности правосудия.
Но, право, о какой борьбе с коррупцией может идти речь при полном отсутствии независимой судебной власти?
Закон для коррупции
Когда берут все, то коррупция это уже не преступление, а форма свободного дыхания. (Другое дело, что зарплаты в этом случае, нужны лишь тем, кто не вовлечен в увлекательный процесс «приватизации прибыли и национализации убытков»). Поэтому, может быть, законы нужны не против коррупции, а для нее? То есть, надо просто выработать честные правила подхода к кормушке?
Да нам же будет дешевле не бороться с коррупцией, а выработать законы для процесса «взяткоприменения». То есть, оптимизировать финансовые потоки. Главное – чиновник должен брать в строгом соответствии с объемом своих полномочий. Но не более!
В журналистике был такой термин – «не по таланту пьешь». Иначе говоря, талантливый, и как вол работающий сотрудник, мог позволить себе «взять на грудь» рекордный вес, причем, в разгар рабочего дня. А заурядный поставщик строк имел право лишь на пиво. Это был негласный закон, который неукоснительно соблюдался. Поскольку справедливость его была признана добровольно и всеми!
Помню, как главный редактор, увидев в коридоре уснувшего юного гения, не сумевшего донести свое тело до кабинета, нежно воскликнул: «И кто сказал, что таланты на дороге не валяются?». И осторожно обошел почти живую ограду.
В рядах чиновников гениев практически нет. Поэтому сложно установить какие-то нормы для откатов по качеству труда. А эффективные менеджеры просто охамели – чем тупее и наглее индивид, тем больше откатов он собирает. И с этим нельзя мириться. Брать должны по чину и ни копейки больше!
Определить прайс откатов, для примерных коррупционеров ввести надбавки, установить льготы для беременных женщин, помочь взяточникам с нетрадиционной ориентацией, предоставить берущим и дающим право льготного проезда. Взяточникам-депутатам выдать розовые мигалки!
Ученые говорят, что нельзя убегать от смерча. В этом случае время пребывания в этом кошмаре увеличивается. Необходимо как можно быстрее двигаться ему навстречу, и тогда время – сократится. И есть шанс выжить.
Хотя не у всех.
