Политика

Аль-Азхар устранил разногласия между исламистами и либералами Египта в отношении конституции

На фоне углубляющихся разногласий между египетскими исламистами и либералами исламский университет Аль-Азхар выпустил документ, который объединил противоборствующие силы, как сообщает OnIslam.

По словам верховного имама Аль-Азхара д-ра Ахмеда Ат-Тайиба, этот документ представляет собой «кодекс чести, который на добровольной основе будет соблюдать каждый», передает Reuters.

Это заявление появилось после состоявшейся в Аль-Азхаре встречи между представителями египетских исламистов и либералов, а также девяти потенциальных кандидатов на пост президента.

Либеральные и консервативно-исламистские круги столкнулись с разногласиями по поводу новой конституции страны. Первые призывают к тому, чтобы «конституционные принципы»были сформулированы до ноябрьских выборов, чтобы в дальнейшем исламисты не смогли полностью взять в свои руки написание новой конституции в случае победы на выборах.

Однако исламисты настаивают на том, что именно новый парламент должен составлять конституцию в соответствии с итогами референдума, который состоялся в феврале.

Теперь же Аль-Азхар составил документ, состоящий из 11 пунктов и содержащий предполагаемые принципы конституции. Улемы предлагают сделать Египет «демократическим правовым государством, управляемым конституцией и законом». Также в документе содержится призыв к уважению свободы мнения, вероисповедания и соблюдению прав человека».

Братья-Мусульмане поприветствовали документ, выпущенный Аль-Азхаром, и констатировали, что все стороны согласились с идеями улемов.

подписаться на канал
Комментарии 77
  • очередная херня, извините за резкость. интересно массы народа, которые были на площадях неужели боролись за демокраию в ее западном понимании?
    (130)
    20 августа'2011 в 22:55
    • А это уже спорно, так как здесь есть пару материалов новостных, сообщающих что суфийские шейхи, совместно с демократами и либералами, объединились в одну политическую коалицию, против салафитов. Я думал трёп сначала, а потом ещё одну новость нашол, с более достоверного источника и с подробностями... Поэтому думаю что разные были намерения у всех, у братьев мусульман с салафами свои, у других, про светских в том числе и отдельных суфийских орденов, другие...
      (5138)
      20 августа'2011 в 23:04
      • Очередная уловка для египетского народа в виде свободы выбора. Египетский народ устал от Мубарака и его тирании. Поэтому сейчас ему предлагают свободу выбора: изменить конституцию, выбрать нужного для себя президента, свобода слова, правда же лучше чем было до этого. Но это обман опять таки на некоторое время, пока народ снова не поймет, что его в очередной раз обманули демократией. Тогда они вспомнят тех мусульман, которые призывали к руководству Законами Аллаха (с.г.т.)
        (165)
        20 августа'2011 в 23:57
        • Истинно, истинно -- демократия это изобретение шайтана! ТОлько шариат может быть приемлимым для мусульман как политическая система!!111 ТОлько власть которая от Аллаха! Отступникам не удастся обмануть мусульман и привести народ Египта к шайтанской демократии!!!11
          (-665)
          21 августа'2011 в 00:45
          • Полностью согласен! Только ЗАКОН АЛЛАХА должен главенствовать над мусульманами а не лже-религия -- шайтанская демократия!!!111
            (-665)
            21 августа'2011 в 00:47
            • Черчиль- Демократия наихудшая форма правления, если не считать всех остальных.... Демократия плоха, но ничего лучшего человечество не придумало.
              В том то и дело, законы бытия созданы не человечеством, а Богом. Так по каким законам лучше жить, придуманным или законам Творца?
              Демократия, это такая же утопия как и коммунизм, красивые сказки для неразмышляющего обывателя.
              (2098)
              21 августа'2011 в 01:11
              • Разумеется, разумеется. По законам бога, и он лично будет надзирать за их исполнением. И законы менять не нужно ни на йоту -- ведь общество всегда одно и тоже, что в песках саудовской аравии полторы тысячи лет назад, что в огромном мегаполисе сегодня.
                (-665)
                21 августа'2011 в 01:14
                • Понятия Добра и Зла не меняются со временем, только в придуманных людьми законах происходит подобное.
                  (2098)
                  21 августа'2011 в 01:21
                  • ВЫ знаете, даже вот спорить не хочется. Потому что понимаю что переубедить таких вот уверенных людей типа вас невозможно. Человек, человеческое общество живут и создают сами законы свои, которые учитывают те изменения что происходят постоянно -- это все же много лучше непонятного "жить по законам Аллаха". Но разумеется для мусульман призывы к логике в этом вопросе звучат просто оскорбительно -- им нужен шариат и нет никаких компромиссов. Я ожидаю появления клерикальных государств во всех недавно революционизировавшихся странах -- ибо иного по-моему арабам и мусульманам вообще не дано: либо авторитарный светский режим, либо власть Аллаха. КОгда под этой властью завянет экономика и культура -- все скажут либо "виноват запад/евреи" либо:"зато у нас власть Аллаха".
                    (-665)
                    21 августа'2011 в 01:22
                    • Хехе. Вы очень ошибаетесь. Понятие о добре и зле, вернее -- о том что хорошо и что плохо, а еще точнее -- об общественной морали меняются постоянно. Постоянно.
                      (-665)
                      21 августа'2011 в 01:24
                      • Соглашусь в одном, оппоненту стоящему на неверии в божественном начале(и конце) этого мира трудно понять верующего человека. Советую для начало посмотреть крах эволюции Дарвина.
                        (2098)
                        21 августа'2011 в 03:07
                        • )))

                          Крах чего?
                          Чей крах?

                          По-моему самый главный и реальный крах сейчас был -- крах вашего дремучего невежества.

                          А с эволюцей все в порядке.
                          (-665)
                          21 августа'2011 в 13:37
                          • Да уж! :) Вы реально считаете себя потомком обезьянки?
                            Харуна Яхиа не читали?
                            (15081)
                            21 августа'2011 в 14:11
                            • У нас с обезьянами был общий предок, не путайте.

                              Харун Яхиа невежда и мошенник.

                              Геном человека и шимпанзе совпадает на 98,8%.

                              Пусть Харун это объяснит.
                              (-665)
                              21 августа'2011 в 14:18
                              • Оно и видно: ничто вас не разъединить с вашим однояйцевым братом. Вот и получается, что вместо нормального разговора одни ужимки и прыжки. Куда-уж ХАРУНУ угнаться за приматами.
                                (60)
                                21 августа'2011 в 17:29
                                • Ужимки и прыжки?

                                  Это ваше свойство.

                                  Вам говорят: у человека и шимпанзе генный набор одинаков почти на 99%. Что в ответ на это? Правильно -- "Оно и видно: ничто вас не разъединить с вашим однояйцевым братом"

                                  Вы пытаетесь спорить, но из-за своего невежества, своего упрямства, самооуверенности и не способности логически мыслить выглядите посмешищем. И кто в этом виноват?
                                  (-665)
                                  21 августа'2011 в 17:49
                                  • Нет, вот все-таки интересно: как исламская наука реагирует на этот простой факт -- почти полное сходство генома человека и обезьяны? Или просто не замечает -- по традиции?
                                    (-665)
                                    21 августа'2011 в 18:05
                                    • Прошу прощения, но дабы не испортить между нами сложившиеся отношения, хотел бы попросить вас конкретизировать с подобных заявлениях, так как если вы уверены что являетесь потомком обезьяны, то это ваше личное право, а когда вы называете потомком гориллы меня, то вы, возможно не преднамеренно, оскорбляете меня.
                                      То что наши внутренние органы идентичны свинячим не означает по вашему, что где то по пути эволюции обезьяна согрешила со свиньёй?
                                      (15081)
                                      21 августа'2011 в 18:31
                                      • Всё просто - Аллах так создал...
                                        (15081)
                                        21 августа'2011 в 18:32
                                        • Вы уважаемый msc определитесь для чего вы ведете диалог. Если просто поиздеваться над оппонентом, тогда сразу это объявите, а если же ради поиска истины и если вам не важно от кого она исходит, то тогда надо аргументированно отстаивать свою позицию.
                                          Вы говорите " Человек, человеческое общество живут и создают сами законы свои, которые учитывают те изменения что происходят постоянно -- это все же много лучше непонятного "жить по законам Аллаха"." Проблема нынешнего общества в том, что оно действительно пишет для себя законы, не зная того на благо это или нет. Я думаю каждый, в т.ч. и вы уже сталкивались с несправедливостью законов. Шариат действительно идет в ногу со временем. На новую реальность появляются новые законы, но они берутся не из головы ограниченной, а из законов Аллаха и из того как объяснял Пророк (с.г.в.). В следствии этого начиная с 7 века по 12 век отмечался подъём исламского государства как в культурном плане так и в цивилизации. Есть множество примеров прорыва мусульманских ученых в разных отраслях жизни (с/х, мореплавание, медицина, астрономия, математика...)
                                          (165)
                                          21 августа'2011 в 18:37
                                          • Еще раз -- мы не ПОТОМКИ обезьян. Но у нас с ними был общий предок. Некая прото-обезьяна. Или прото-человек если будет угодно.

                                            Вы неустанно повторяете как дескать ислам потворствует наукам и одновременно говорите что вас-де оскорбляет научная ТЕОРИЯ. Вы видите НАСКОЛЬКО ислам противоречит даже не науке -- просто научному мышлению?

                                            Наши органы идентичны органам свиней по той же причине -- на каком-то этапе был единый вид, который затем разделился. Два новых вида унаследовали некоторые общие черты. Это азбука биологии.

                                            (-665)
                                            21 августа'2011 в 18:44
                                            • Какие новые исламские законы появились за последние сто лет?

                                              Какие порорывы мусульманские ученые совершили в разных отраслях жизни за этот же период?
                                              (-665)
                                              21 августа'2011 в 18:48
                                              • Вообще судя по этому и другим исламским сайтам (и я уже не раз писал об этом ранее) главный мусулманский проект сейчас -- это превзойти запад в западных странах же демографически и плавно присвоить себе все достижения немусульман. Вот это -- главное достижение мусульман ожидаемое. Сообщениям "скоро нас будет больше там-то и там-то" составляют львиную долю новостей и комментариев к ним.
                                                (-665)
                                                21 августа'2011 в 18:56
                                                • Здесь у меня нет аргументов.. вы правы. Я даже скажу больше, начиная примерно с 16-17 веков мусульмане перестали уделять внимания своей идеологии, ученых которые разбирались в исламском праве стало очень мало, люди перестали просвещаться, а стали лишь следовать за решения некоторых ученых. Соответственно законодательная сторона стала хромать, мягко говоря, и потом уже когда в Европе началось развитие, мусульмане остались на месте при этом не принимая ничего из европы. Отсталость мусульман была не в том, что они держались законов шариата, а то что они оставили их.
                                                  (165)
                                                  21 августа'2011 в 18:58
                                                  • Это я слышал стотысяч пицот раз.

                                                    что все не оттого что ислам тормозит развитие -- напротив, развитие тормозится изза отстутсвия ислама.

                                                    Тем более странно, что европа, ислама никогда не знавшая ни в каком виде, так рванула вперед.

                                                    (-665)
                                                    21 августа'2011 в 19:01
                                                    • Угу, вот и ответ -- отчего при исламе науки так и не расцвели.

                                                      А оттого что ответ готов на всякий вопрос, и ответ всегда один и тот же.
                                                      (-665)
                                                      21 августа'2011 в 19:10
                                                      • Ничего странного, ведь в средневековой европе церковь делила власть со светской властью (деспотичной монархией), и тоже претендовала управлять народом. Церковь называла инакомыслящими ученых естественных наук, сжигала на кострах. Нескончаемые споры мыслителей и философов о том, что бог есть или его нет, также не давали развиваться европе. Просто потом решили не спорить и решили "кесарю кесарево а богу богово" и решили отделить религию от государства. Зародилась демократия, народ начал сам выбирать себе систему для жизни, в следствии народ стал свободнее и появился курс для развития. То есть появилась идеология, которая стала в последующем капитализмом.А в исламском мире стало с точностью наоборот.
                                                        (165)
                                                        21 августа'2011 в 19:15
                                                        • // Церковь называла инакомыслящими ученых естественных наук, сжигала на кострах. //

                                                          За все столетия на костре был сожжен 1 (один) ученый -- Джордано Бруно, да и то не за инакомыслие а изза обвинения в колдовстве и черной магией, плюс он якобы путался с ведьмой.

                                                          // Нескончаемые споры мыслителей и философов о том, что бог есть или его нет, также не давали развиваться европе.//

                                                          Что-то я не помню таких споров в тот период. И уж точно ни в какой период подобные споры НИКАК не сказывались на развитии.

                                                          //Просто потом решили не спорить и решили "кесарю кесарево а богу богово" и решили отделить религию от государства. Зародилась демократия, народ начал сам выбирать себе систему для жизни, в следствии народ стал свободнее и появился курс для развития.//

                                                          -- Ага, то есть вы видите что выбор народом системы для жизни и определение самим народом системы для развития дает великие плоды. Но вместе с тем вы говорите что мусульманскому народу такой системы власти не нужно. Следовательно, и плоды мусульман не интересуют. Вернее интересуют -- но только так что бы эти плоды присвоить, став большинством в европе за счет большей рождаемости. Вот такой вот великий проект.
                                                          (-665)
                                                          21 августа'2011 в 19:25
                                                          • Да.
                                                            (63)
                                                            21 августа'2011 в 21:56
                                                            • Правильно ли я понимаю что в итоге главным достижением исламской цивилизации можно считать более высокую рождаемость? К этому все преимущества ислама свелись?
                                                              (-665)
                                                              21 августа'2011 в 22:20
                                                              • Нет. Всё несколько иначе.
                                                                (63)
                                                                21 августа'2011 в 23:05
                                                                • Вы такой загадочный.

                                                                  Да, мусульмане в европе превзошли европейцев по деторождению. Великое достижение, долгие годы развития потребовались что бы достич таких блестящих результатов.
                                                                  (-665)
                                                                  21 августа'2011 в 23:09
                                                                  • На самом деле у мусульман в Европе не очень высокая рождаемость. Хотя для европейцев она кажется высокой. Этому способствуют европейские СМИ. Краски в руках шайтана. Уж ты-то это знаешь.
                                                                    (63)
                                                                    21 августа'2011 в 23:18
                                                                    • Тогда к чему эти глубокомысленные "Да", "Нет. Всё несколько иначе."

                                                                      Что вы сказать-то хотите -- можно яснее?
                                                                      (-665)
                                                                      21 августа'2011 в 23:25
                                                                      • Причем тут глубокомыслие? В чем-то я согласился, в чем-то нет.
                                                                        (63)
                                                                        21 августа'2011 в 23:33
                                                                        • Увы, незнание истории науки ставит гуманоидов ,типа
                                                                          упертых msk, в ряд неразумных приматов. Так по-сему говорить
                                                                          на данную тему бесполезно. Пора-бы знать кто дал начало
                                                                          матанализу и.тд.
                                                                          (60)
                                                                          22 августа'2011 в 08:10
                                                                          • Повторяю вопрос.

                                                                            Отчего при исламе не случилось рассвета науки подобно европейскому.

                                                                            Я что-то упустил из истории?
                                                                            (-665)
                                                                            22 августа'2011 в 10:35
                                                                            • Меня поражает ваше неверие. Вы ревностный атеист? Ваши убеждения развенчал мой младший брат в 11 классе на уроки биологии... Это полный абсурд :) Не один из видов не мог переходить в другой изменяясь постепенно. Для этого даже не нужно рассуждать о людях, обезьянах и свиньях, это настолько элементарно.
                                                                              (5138)
                                                                              22 августа'2011 в 11:29
                                                                              • Вы не волнуйтесь, произойдёт, мы вот только для начала свою религиозную составляющую подправим и сразу возьмёмся за науку :)
                                                                                (5138)
                                                                                22 августа'2011 в 11:30
                                                                                • Если ваши познания в биологии остановились на уровне 11 класса средней школы -- не думаю что
                                                                                  этим стоит гордиться.
                                                                                  (-665)
                                                                                  22 августа'2011 в 11:38
                                                                                  • Тем более делая столько ошибок в единственном утверждении.
                                                                                    (-665)
                                                                                    22 августа'2011 в 11:39
                                                                                    • Ничего не меняется.

                                                                                      Строгое отправлдение намазов, чтение Корана почаще, больше мечетей -- науки то и расцветут буйно. Нет в этом никакого сомнения.
                                                                                      (-665)
                                                                                      22 августа'2011 в 11:42
                                                                                      • Да нет, уважаемый, это как раз свидетельствует о том, что это ваши познания, пордон, убеждения, остановились на том уровне, что наш 11 класник может их опрокинуть....
                                                                                        (5138)
                                                                                        22 августа'2011 в 11:47
                                                                                        • По первому утверждению скажу, что были сожжены сотни, если не тысячи врачей по всей Европе, и тоже по обвинению в колдовстве.
                                                                                          (5138)
                                                                                          22 августа'2011 в 11:49
                                                                                          • Ну так опрокиньте. Чего же вы теряетесь.
                                                                                            (-665)
                                                                                            22 августа'2011 в 11:57
                                                                                            • Угу. Ну и где тут "сожжение инакомыслящих-ученых"?
                                                                                              (-665)
                                                                                              22 августа'2011 в 11:57
                                                                                              • Кардаш не парься. Байрам всё-таки.
                                                                                                (63)
                                                                                                22 августа'2011 в 12:02
                                                                                                • Это тот случай когда один ахмак может задать столько вопросов, что и тысяча алимов будут заняты на десять лет вперед.
                                                                                                  (63)
                                                                                                  22 августа'2011 в 12:05
                                                                                                  • Да, да. Все так.

                                                                                                    Мусульманам-то все известно наперед. Вопросы их не интересуют, так как все ответы уже известны -- нужно только чаще читать Коран.

                                                                                                    Благотоворность подобного подхода хорошо заметна если взгялнуть на уровень развития наук в исламских странах.

                                                                                                    Но вы, разумеется, победили в споре -- по-мусульмански победили: на вопросы не отвечать, вопросов не замечать. Рецепт успеха.
                                                                                                    (-665)
                                                                                                    22 августа'2011 в 12:15
                                                                                                    • Ну так что будут опровержения эвол теории или как?
                                                                                                      (-665)
                                                                                                      22 августа'2011 в 22:46
                                                                                                      • Ваша обезьянья теория эволюции, так и останется теорией, мусульмане убеждены что некоторые племена людей превращены в обезьян и свиней. Я дорожу своим временем, спор с вами считаю бесперспективным занятием, размышляйте сами, откуда вы появились в этом мире, что вам здесь надо делать, и куда придете после смерти.
                                                                                                        (2098)
                                                                                                        22 августа'2011 в 23:52
                                                                                                        • Хороший пример грядущего развития наук под сенью ислама, ага.
                                                                                                          (-665)
                                                                                                          23 августа'2011 в 02:11
                                                                                                          • Возвратимся к вашим обезьянам:), 98,8% схожести говорите, это максимум, минимум 95%, далее расхождение человека с ней составляет в 35000000-150000000 пар оснований генома, не многовато ли будет? Не хотите смотреть Харуна Яхья, так ознакомьтесь с трудами американского биохимика профессора Майкл Бехе, или Стивена Мейера, Кембриджский университет. Проанализируйте теорию несокративности системы молекулярных машин, возможна ли самопроизвольное построение аминокислот в протеины, методики разумности в природных и искусственных явлениях.
                                                                                                            (2098)
                                                                                                            23 августа'2011 в 03:34
                                                                                                            • Всеже большинство статей говорят о 98.8%.

                                                                                                              Но и 95% -- это всего 5% различия между презренной обезъяной и венцом творения. Довольно обидно для преверженцев единственно верного учения, нет?

                                                                                                              ЧТо касается остального -- вы бы могли сами описать свои аргументы а не отделываться таким популярным приемом "иди, ищи аргументы САМ что бы ты САМ опроверг СВОЮ точку зрения". так поступают те кто аргументов найти не может и отделывается цитатой которую сам не понимает. Надеюсь вы не из их числа.
                                                                                                              (-665)
                                                                                                              23 августа'2011 в 13:38
                                                                                                              • Есть и чисто христианские научные труда развенчивающие эту теорию.
                                                                                                                (15081)
                                                                                                                23 августа'2011 в 17:47
                                                                                                                • Нет такого понятия "христианские научные труды". Труды либо научные, либо христианские.

                                                                                                                  Мусульманское понятие "ученые" вне мусульманского мира звучит как "богослов". И труды богословов по определению никакого отношения к НАУКЕ не имеют.
                                                                                                                  (-665)
                                                                                                                  23 августа'2011 в 18:30
                                                                                                                  • о чём спор?
                                                                                                                    не стоит спорить с кяфиром, даже если он (безусловно) заблуждается (мусульмане не миссионерствуют - пусть кяфиры и мунафики смотрят на нашу жизнь... и делают выводы...).....

                                                                                                                    Сура 2. аль-Бакара
                                                                                                                    разные переводы на орысскую мову....

                                                                                                                    Кулиев
                                                                                                                    Нет принуждения в религии. Прямой путь уже отличился от заблуждения. Кто не верует в тагута, а верует в Аллаха, тот ухватился за самую надежную рукоять, которая никогда не сломается. Аллах – Слышащий, Знающий.
                                                                                                                    Османов
                                                                                                                    Нет принуждения в вере. Уже [давно] истинный путь различили от ложного. Тот, кто не верует в идолов, а верует в Аллаха, уже ухватился за прочную вервь, которая не рвется. Аллах — слышащий и знающий.
                                                                                                                    Крачковский
                                                                                                                    Нет принуждения в религии. Уже ясно отличился прямой путь от заблуждения. Кто не верует в идолопоклонство и верует в Аллаха, тот ухватился за надежную опору, для которой нет сокрушения. Поистине, Аллах - слышащий, знающий!
                                                                                                                    Порохова
                                                                                                                    Не разрешил в религии Он принужденья,
                                                                                                                    Разнится ясно истина от заблужденья;
                                                                                                                    Кто зло отверг и верует (в Аллаха),
                                                                                                                    Обрел себе надежную опору,
                                                                                                                    Для коей сокрушенья нет, -
                                                                                                                    Аллах, поистине, все слышит и всеведущ!

                                                                                                                    Аллаху Алим!... хотя все переводы слабые...
                                                                                                                    (424)
                                                                                                                    23 августа'2011 в 19:33
                                                                                                                    • Если у вас нет аргументов и умения ими оперировать то разумеется ничего кроме "зачем спорить" вам сказать нечего.

                                                                                                                      И да, обширнее и чаше цитируйте Коран. Против такого аргумента не поспоришь, да.
                                                                                                                      (-665)
                                                                                                                      23 августа'2011 в 19:59
                                                                                                                      • BTW что такое "орысская мова"?
                                                                                                                        (-665)
                                                                                                                        23 августа'2011 в 20:11
                                                                                                                        • русский язык... нужели непонятно?
                                                                                                                          (424)
                                                                                                                          23 августа'2011 в 20:28
                                                                                                                          • да у меня куча аргументов существует... только вот для кяфиров "напрягаться" не стоит... у вас, орыстар (русских), есть хорошая поговорка: зачем бисер перед свиньями метать...
                                                                                                                            вот и я думаю: зачем?
                                                                                                                            кто хочет - услышит...
                                                                                                                            (424)
                                                                                                                            23 августа'2011 в 20:32
                                                                                                                            • А!

                                                                                                                              А что же вы его так обзываете? Типа не ответить аргументами -- так хоть как-то уесть собеседника?
                                                                                                                              (-665)
                                                                                                                              23 августа'2011 в 20:33
                                                                                                                              • а в чём "обида"?
                                                                                                                                вы же говорите "казахский язык", хотя это будет "ана тили" или "казак тили"....
                                                                                                                                видимо не хотите признавать такой народ как "казак"? легче обозвать его "казах"?...
                                                                                                                                при этом у нас есть диалекты: казакский, башкирский, татарский, каракалпакский, ногайский, кумыкский, крымский.... самое забавное то, что они отличаются меньше чем ростовский "русский" от архангелогородского "русского" же... ))))))))
                                                                                                                                (424)
                                                                                                                                23 августа'2011 в 20:41
                                                                                                                                • Язык, на котором говорят русские, называется "русский язык". Как он называется в других языках -- к делу не относится. Так же как самоназвание языка и народа отличается в разных языках. Требовать что бы в каком-то языке название народа, города или любого другого феномена/объекта звучало как вам нравится -- совершенно бесмысслено.
                                                                                                                                  (-665)
                                                                                                                                  23 августа'2011 в 21:00
                                                                                                                                  • Что-то тут как не появится очередной оппонент так все потом сводится к "зачем спорить", "зачем метать бисер", "вас всеравно не понять", "вам же хуже".

                                                                                                                                    Аргументы столь же неотразимые сколь и бессмысленные.
                                                                                                                                    (-665)
                                                                                                                                    23 августа'2011 в 21:15
                                                                                                                                    • В порядке поддержания ушедшей в сторону дискуссии -- сколько человек изначально создал бог? Существует ли такое явление как эволюция?
                                                                                                                                      (-665)
                                                                                                                                      23 августа'2011 в 21:20
                                                                                                                                      • Читай Коран. Там же написано.
                                                                                                                                        (63)
                                                                                                                                        23 августа'2011 в 21:45
                                                                                                                                        • Своими словами ответить религия запрещает или еще какая причина?
                                                                                                                                          (-665)
                                                                                                                                          23 августа'2011 в 22:03
                                                                                                                                          • А зачем? Ты же знаешь ответ на свой вопрос. И ты уверен, что это правда. Ты задаешь вопрос не для того чтобы узнать. А для того, чтобы поспорить, и по возможности унизить (в своих глазах) нашу религию. А между тем, у нас святой месяц. Нам даже спорить нельзя. Читай Коран.
                                                                                                                                            (63)
                                                                                                                                            23 августа'2011 в 22:29
                                                                                                                                            • Читал Коран. Теперь задаю вопросы.

                                                                                                                                              В ответ раздется: "Спор унижает религию. Читай Коран"

                                                                                                                                              (-665)
                                                                                                                                              23 августа'2011 в 22:35
                                                                                                                                              • Я не писал что "спор унижает религию". Не передергивайте.
                                                                                                                                                (63)
                                                                                                                                                23 августа'2011 в 23:57
                                                                                                                                                • И не требуйте с нас толкования Корана. Это дело ответственное. Мы не муджтахиды. Для понимания Корана, Аллаh открывает глаза каждому человеку в разной степени. И не всегда это зависит от той базы знаний, которой человек владеет на момент прочтения. К примеру, что касается эволюции, после прочтения Корана, я для себя уяснил, почему одно из имен Бога Единого - Хафиз. (Сохраняющий, Хранитель). Другой человек с той же базой знаний, может не сделать никакого вывода, или сделать другой вывод.
                                                                                                                                                  (63)
                                                                                                                                                  24 августа'2011 в 00:18
                                                                                                                                                  • Но вы можете из прочитанного в Коране сделать обобщения какие-то и выводы и ответить на вопрос?

                                                                                                                                                    Сделать свои предположения в конце-концов?
                                                                                                                                                    (-665)
                                                                                                                                                    24 августа'2011 в 02:14
                                                                                                                                                    • следовательно "обзывательства" не было. исходя из Вашихз же аргументов.
                                                                                                                                                      орыс - казакша (по-казахски) русский,
                                                                                                                                                      мова - по украински речь...
                                                                                                                                                      орысская мова = русский язык...
                                                                                                                                                      (424)
                                                                                                                                                      24 августа'2011 в 06:14
                                                                                                                                                      • Для себя - разумеется!!! Но навязывать эти выводы другим - чревато. Мой уровень знаний, к примеру, недостаточен для этого. Однако, какие наши годы? Коран чудесная книга. Его читать и перечитывать.
                                                                                                                                                        (63)
                                                                                                                                                        24 августа'2011 в 07:48
                                                                                                                                                        • браво, брат! не стоит уподобляться русским и американским старушкам "толкующим" Еуанхел как заблагорассудится...
                                                                                                                                                          (424)
                                                                                                                                                          24 августа'2011 в 12:43
                                                                                                                                                          • То есть принцип "знаю но не скажу"?

                                                                                                                                                            (-665)
                                                                                                                                                            24 августа'2011 в 14:50