События

Уголовное дело против имамов Меражова и Одилова сфабриковано, приговор суда будет необоснованным

Мировой суд Октябрьского района Новосибирска в понедельник 27 мая вынесет приговор двум имамам, которые обвиняются в организации в регионе запрещенного в России международного религиозного объединения "Нурджулар", сообщил РИА Новости представитель суда.

Уголовное дело в отношении имама Духовного управления мусульман азиатской части России Ильхома Меражова и имама Камила Одилова было возбуждено в 2011 году. Их обвинили в пропаганде идей известного в мире турецкого богослова Саида Нурси, призывавшего жить в мире и согласии и являвшегося противником национализма, и в том, что они были представителями якобы основанного им объединения "Нурджулар". Несколько книг Нурси были признаны экстремистскими, а деятельность не существующей в природе "Нурджулар" (которая фигурирует лишь только в документах российской ФСБ) в России запретили в 2008 году. Меражов в своем последнем слове к суду привел слова главного муфтия ДУМАЧР, сопредседателя Совета муфтиев России, муфтия Нафигуллы-хазрата Аширова об организации «Нурджулар», который сказал, что «это примерно из той фантазии, когда уфологи находят инопланетян», «Нет такого учение Саида Нурси, есть учение Ислам».

О том, что организации «Нурджулар» не существует также в ходе судебного следствия заявила и сотрудница «Института прав человека» Елена Рябинина. В частности, правозащитник сказала, что о существовании «Нурджулар» никто не знает ни в Европе, ни в мире.

В своем выступлении Меражов ссылался на слова известного религиоведа, доктора философских наук, профессора кафедры философии Мезенцева Сергея Дмитриевича, который был допрошен в качестве свидетеля в данном судебном процессе. Мезенцев С.Д. в своих показаниях отметил, что «термин «Нурджулар» был изобретен прокуратурой Республики Турция для преследования Саида Нурси», также он сообщил суду, что «какого-либо вероучения «Нурджулар» не существует, а есть вероучение Ислама, т.к. в религии Ислам не может быть другого вероучения».

Сами имамы утверждали в суде, что проповедовали ислам, встречались с другими верующими и не видят в этом ничего противозаконного. Свою связь с организацией "Нурджулар" они категорически отрицают. Также они считают, что дело против них возбудили из-за того, что они могли обсуждать идеи турецкого богослова, книги которого являются известным толкованием Корана, но не все они запрещены в России.

Имамы считают, что суд их должен оправдать. Однако прокурор в ходе прений сторон ранее заявил о доказанности вины подсудимых и потребовал приговорить одного к штрафу в 200 тысяч рублей, другого — к 150 тысячам рублей.

Комментарии 1