События

Мусульмане Южного Бутова заявляют об обыске в офисе организации

Руководство мусульманской организации районов Северное и Южное Бутово города Москвы «Милость» заявляет о проведении в своем офисе несанкционированного обыска представителями правоохранительных органов и некоторых иных структур. В связи со случившимся глава МРОМ Марат Алимов направил открытое письмо в Прокуратуру РФ, Следственный комитет РФ и Комитет по правам человека.

«25 марта в 12:00 сотрудник МРОМ «Милость» Зокиров Меликбой Насридинович, гражданин РФ, находился в офисе организации, когда раздался звонок в дверь, в видеодомофоне он увидел группу лиц из 6 мужчин, один из них представился сотрудником "Роспожнадзора". После того, как группа лиц в гражданской одежде вошла в помещение, они представились совсем по-другому, введя тем самым в заблуждение нашего сотрудника. Группа представилась следующим образом: представитель «Роспожнадзора», пом.прокурора ЮЗАО Москвы Гончаров Александр Сергеевич, Евгений Сергеевич и его коллега из отдела по борьбе с экстремизмом, милиционер из экономического отдела (который приходил ранее), шестой - неизвестный. Никаких документов на обыск и удостоверений личности предъявлено не было», - сообщается в письме.

Сотрудник организации «Милость» объяснил, что руководителя нет на месте, и он будет на следующей неделе. На что Гончаров сказал: «Раз мы здесь, мы должны всё проверить».

«Группа во главе с Гончаровым активно прошла в помещение, ничего не объясняя. Проходя по комнатам, осматривая каждое помещение, задавали вопросы о деятельности организации. Ввиду отсутствия руководства, кабинет руководителя был закрыт. Отвлекая внимание нашего сотрудника трое человек из данной группы вскрыли дверь, изъяли документы, которые начали фиксировать на видео- и фотоаппаратуру. Понятых и свидетелей не было», - отмечается в документе.

«Группа из вышеуказанных лиц, взломав пароль ноутбука, скачала всю информацию на флешку «Евгения Сергеевича» из отдела по борьбе с экстремизмом ЮЗАО Москвы, установив вирусную систему TROYAN, которая разрушает программное обеспечение нашего компьютера. Лица не обращали внимание на все призывы вести себя аккуратно, т.к. среди документов был и Коран, к которому не было проявлено должного уважения», - пишет руководитель «Милости».

После обыска офис, как отмечается, стал напоминать помещение после ограбления или рейдерского захвата.

«Гости» потребовали документы на ведение уставной деятельности, «хотя наша деятельность известна в Администрации Президента, в Правительстве Москвы, в Префектуре ЮЗАО, в Управах Бутово, в ОВД Бутово и в других структурах». Кроме того, Гончаров потребовал от сотрудника «Милости» написать список необходимых документов, чтобы руководитель организации предоставил их 1 апреля в 12:00 на Наметкина, 11 корп.2 (в этом здании находится прокуратура – прим.ред.).

«Актов и протоколов проведения несанкционированного обыска не было. Никаких документов подписано на месте не было. Уведомлений о явке в прокуратуру ЮЗАО по Москве оставлено не было. В связи с тем, что я был в паломничестве, у меня не было возможности приехать по вышеуказанному адресу в вышеуказанное время», - сообщает глава МРОМ.

«До каких пор нас будут проверять все созданные структуры и почему нельзя создать единую базу проверок таких организаций для всех ведомств?

За всё время ведения деятельности организации нарушений законов выявлено не было. Просим защитить права граждан на вероисповедание, провести служебное расследование и принять соответствующие меры», - обращается в своем письме Алимов.

Члены и прихожане организации выражают крайнюю озабоченность нижеследующим фактом несанкционированного обыска со стороны силовых органов и просят провести служебную проверку данного факта.

Справка: Местная религиозная организация мусульман районов Северное и Южное Бутово города Москвы «Милость» ведёт свою деятельность с 2005 года, действует под каноническим руководством Духовного управления мусульман Европейской части России – ДУМЕР и является учредителем ЦРО Мухтасибата города Москвы. Устав организации зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ. Деятельность организации направлена на удовлетворение религиозных нужд мусульман города Москвы: имянаречение, праздничные молитвы, обучение чтению Корана, похороны и т.д.

подписаться на канал
Комментарии 15
  • Мусульманская религиозная организация «Милость» действует под руководством ДУМ Европейской части России, которое является основным «рупором» властей в навязывании мусульманам традиционного Ислама. Но, несмотря на это, избежать притеснений со стороны правоохранительных органов этой организации не удалось. Это в очередной раз доказывает то, что в России преследуются не только последователи нетрадиционного Ислама, а исповедование традиционного Ислама в свою очередь не гарантирует защиту от обысков и навязывания ярлыков «экстремиста», «террориста».
    (269)
    3 апреля'2013 в 01:36
    • УммЗайнаб, "ДУМ Европейской части России, которое является основным «рупором» властей в навязывании мусульманам традиционного Ислама". Сестра, в данных словах вы глубоко ошибаетесь. ДУМЕР(отношения к нему не имею), но могу с уверенностью сказать, что это чуть ли не единственный ДУМ который не ведет пропаганду традиционного Ислама. Более того это один из немногих ДУМов, которые говорят, что Ислам один и нет в нем делений на традиционный и нетрадиционный.
      (773)
      3 апреля'2013 в 04:30
      • saud-alex, saud-alex, ДУМ не может призывать к истинному Исламу, по той простой причине, что его вообще не должно быть в Исламе. оно имеет место лишь в государствах, где религия отделена от жизни. само его наличие уже является средством внедрения людям неправильных мыслей относительно Ислама, я уж молчу о том, какие негативные последствия от их деятельности. призывы к традиционному, толерантному, умеренному исламу - это все плоды их плодотворной работы под предводительством властей.
        (269)
        3 апреля'2013 в 19:26
        • УммЗайнаб, "ДУМов вообще не должно быть в Исламе". Живя в неисламском государстве мы не должны создавать структуры для своих нужд? Должны быть как стадо баранов разобщенные?
          Скажу вашими же словами о вас:"Партии не могут призывать к истинному Исламу, по той простой причине, что их вообще не должно быть в Исламе. они имеет место лишь в государствах, где религия отделена от жизни. само наличие партий уже является средством внедрения людям неправильных мыслей относительно Ислама, при том что главные управления этих партий сидят в каферских странах.".
          После развала советского союза в России было менее 100 мечетей, в 2010 году количество мечетей перевалило за 7200 мечетей. За 20 лет в России стало в 72 раза больше мечетей. Все эти мечети построили ДУМы, ХТ ни одной мечети не построило и строить не собирается. В Аллахи, надоели уже со своей грязью, одни вы белые и пушистые, хотя для Ислама в России вы ничего не сделали, если соотнести то что сделали ДУМы и то что сделали вы.
          (773)
          3 апреля'2013 в 19:59
          • saud-alex, Наличие партий в Исламе разрешено, но при условии, что эти партии будут основаны на исламской акыйде и принимаемые ими законы, будут являться шариатскими законами. Это в соответствии со следующими словами Всевышнего: «Пусть среди вас будет группа людей, которые будут призывать к добру (т.е. к Исламу), повелевать одобряемое и запрещать порицаемое. Именно они окажутся преуспевшими». (Аль Имран, 104)
            В Исламском государстве мусульмане также имеют право образовывать политические партии, для того чтобы требовать отчета от правителей, а также, для того чтобы достичь власти посредством уммы.
            Есть ли смысл в строительстве мечетей, если там не разрешают говорить об истинном Исламе?!
            И тут напрашивается следующий вопрос, строил ли Пророк (с.а.с.) мечети, до установления Исламского государства в Медине?! Разве Аллах не говорит в Коране: « Посланник Аллаха — образцовый пример для вас, для тех, кто возлагает надежды на Аллаха, [верит в приход] Судного дня и поминает Аллаха многократно)» (Аль-Ахзаб, 21)
            (269)
            5 апреля'2013 в 02:30
            • УммЗайнаб, Отвечаю вашими же словами: Наличие ДУМов в Исламе разрешено, но при условии, что эти ДУМы будут основаны на исламской акыйде(в акыде ДУМов разобраться можно, а вот в акыде ХТ разобраться сложно, так как никто из ХТ не может ответить какая у них акыда, матуридия?саляфия?ашгария?суфия?и т.д.) и принимаемые ими законы, будут являться шариатскими законами. Это в соответствии со следующими словами Всевышнего: «Пусть среди вас будет группа людей, которые будут призывать к добру (т.е. к Исламу), повелевать одобряемое и запрещать порицаемое. Именно они окажутся преуспевшими». (Аль Имран, 104)
              В Исламском государстве мусульмане также имеют право образовывать ДУМы, для того чтобы требовать отчета от правителей, а так же чтоб структурировать работу для мусульман, например организация по хаджу, укф для распределения садака и т.д. (а партия должна заниматься организацией хаджа?помогать в распределении садака?. "для того чтобы достичь власти посредством уммы"-это предложение не понял, поэтому его сюда не вписал, мусульманин должен стремиться к власти?!).
              Есть ли смысл в строительстве мечетей, если там не разрешают говорить об истинном Исламе?!(истинный ислам для вас призывать к халифату? а для меня призывать к единобожию, объяснять арканы(столпы) ислама, объяснять значение Корана и Сунны- в мечетях АльхамдуЛлилях это делают).
              "И тут напрашивается следующий вопрос, строил ли Пророк (с.а.с.) мечети, до установления Исламского государства в Медине?!"- вы призываете к тому чтоб не строить мечети?:)) Что такое мечеть? Мече́ть от арабского — «место где делают сажда(поклонение), Пророк (мир ему и благословение Аллаха) в начале призыва в Мекке собирался в Даруль Аркам(доме Аркама) там он обучал основам Ислама, читал Коран.(Про Халифат наш Пророк(мир ему) сахабам не рассказывал, разве не к истинному Исламу он в то время призывал?) При этом это было время скрытого призыва. Аллах в Коране говорит: « Посланник Аллаха — образцовый пример для вас, для тех, кто возлагает надежды на Аллаха, [верит в приход] Судного дня и поминает Аллаха многократно)» (Аль-Ахзаб, 21)
              (773)
              5 апреля'2013 в 03:20
              • saud-alex, духовное управление мусульман не из Ислама, по той причине, что она занимается лишь духовными делами мусульман (сферой поклонения, нравственностью), а остальные сферы прерогатива куфра (сфера правления, сфера образования, экономическая сфера...). и при этом ДУМ с этим положением вещей соглашается и не старается исправить это!
                и как после этого можно говорить, что дум опирается на шариатские законы?! где в шариатских текстах говорится, что нужно брать часть Ислама?! Аллах говорит в Коране: "О те, которые уверовали! Принимайте ислам целиком и не следуйте по стопам сатаны. Воистину, он для вас - явный враг" (2:208). "Неужели вы станете веровать в одну часть Писания и отвергать другую часть? Воздаянием тому, кто совершает подобное, будет ПОЗОР в мирской жизни, а в День воскресения они будут подвергнуты еще более ужасным мучениям(!). Аллах не находится в неведении о том, что вы совершаете" (2:85).
                Опираясь на эти аяты, я утверждаю, что истинный Ислам – это когда Ислам присутствует во всех сферах жизни, когда Ислам – это образ жизни! А где кроме как в Халифате можно добиться полного претворения Ислама?
                В минбаров мечетей (количеству которых вы радуетесь) говорят о том, что нужно голосовать на выборах, что нужно подчиняться президенту (оказывается он тот, кто обладает влиянием среди нас!)... и этим вы довольны? когда с минбаров мечетей говорят о вещах, противоречащих Исламу?!
                Разве говоря, что Пророк (с.а.с.) для нас пример, вы имеете ввиду только его слова?! А как же его поступки, действия?! То, что он установил Исламское государство, не является для вас доводом относительно его обязательности?!
                (269)
                5 апреля'2013 в 23:26
                • Если вспомнить историю возникновения ДУМ,то оно было образовано Екатериной с целью взять под контроль мусульман и распространение Ислама.По идее ДУМ-это государственный институт,и естественно государство заинтересовано в поднятии имиджа ДУМ среди мусульман,поэтому и даёт строить мечети,но если появится мечеть неподконтрольная ДУМ и говорящая слово истины,как к примеру Аль-Ихлас,то её тут же закроют.Неужели мусульмане до сих пор обольщены муфтиятами?
                  (2)
                  6 апреля'2013 в 01:32
                  • УммЗайнаб, Вся ваша позиция это обвинения. Ну хотя вполне логично, вы же ничего другого не умеете. Вы не сделали для Ислама в России даже 1% из того что сделали ДУМы для Ислама в России.
                    Партии не из Ислама, по той причине, что они занимаются политической сферой, А ДУМы занимаются не только духовными делами(например сфера образования(у ДУМов в России более 50 медресе, 8 Исламских университетов, в то же время у ХТ ни одного медресе ни одного университета нет, экономическая сфера-я уже приводил примеры укфа(распределение садака, халяльный бизнес, туристический халяльный бизнес, ими занимаются ДУМы, а не ХТ.). Значит ХТ притворяет в жизнь только определенные сферы жизни мусульман?!А другие оставляет? Или просто к ним не призывают?:))
                    и как после этого можно говорить, что ХТ опирается на шариатские законы?! где в шариатских текстах говорится, что нужно брать часть Ислама?!не надо строить мечети? не надо открывать медресе? Аллах говорит в Коране: "О те, которые уверовали! Принимайте ислам целиком и не следуйте по стопам сатаны. Воистину, он для вас - явный враг" (2:208). "Неужели вы станете веровать в одну часть Писания и отвергать другую часть? Воздаянием тому, кто совершает подобное, будет ПОЗОР в мирской жизни, а в День воскресения они будут подвергнуты еще более ужасным мучениям(!). Аллах не находится в неведении о том, что вы совершаете" (2:85).(кстати, этот аят про Евреев, читайте тафсир, тех аятов которые вы приводите).
                    Опираясь на эти аяты, я утверждаю, что истинный Ислам – это когда Ислам присутствует во всех сферах жизни, когда Ислам – это образ жизни! Халифат нужен, ну это не цель Ислама, цель ислама это Единобожие. Шахада-со всеми вытекающими. Ислам в первую очередь это столпы Ислама(на вопрос Джабриила: Что такое Ислам? Пророк ответил: халифат? исламское государство? Или он перечислил столпы ислама, в которые входят 1)Шахада(ДУМы объясняют шахаду с Мимбаров, в исламских медресе, а ХТ? в интернете? так и ДУМы в интернете это делают. 2)Намаз-строят мечети, проводят уроки в мечетях, учат читать намаз. 3)Закат(распределением заката занимаются ДУМы, а не ХТ. 4) Пост в месяц рамадан(делают ифтары, объясняют как правильно держать уразу). 5) Хадж, опять же организацией Хаджа занимаются ДУМы, а не ХТ). А все равно с ваших слов, они плохие, а вы хорошие?:) Вот именно с этим я и не согласен.
                    "В минбаров мечетей, количеству которых вы радуетесь(Аллах в Коране говорит будьте благодарны, поэтому я и радуюсь), говорят о том, что нужно голосовать на выборах(спорный вопрос), что нужно подчиняться президенту(найдите хотя бы один договор который был заключен между мусульманами и не мусульманами, почитайте условие данных договоров, почти везде есть один и тот же пункт, первое переселение куда было? в Хабашу(нынешний Судан, там правитель был мусульманином или Христианином?а вообще это спорный вопрос, он нуждается в ДОЛГОМ разговоре, ну для меня важнее объяснить вам что нельзя поливать грязью наших братьев и сестер мусульман, которые работают в ДУМах )... и этим вы довольны? когда с минбаров мечетей говорят о вещах, противоречащих Исламу?!" В России на 2010 год, более 7200 мечетей, вы хотите сказать что во всех мечетях призывают к противоречию Исламу? Это глупо, по другому я высказаться по данному поводу не могу. Опять же все сводиться к одному, вы одни хорошие, а в 7200 мечетях плохие мусульмане, которые призывают к плохому.
                    Некоторые фраз не стал перефразировать на ваши слова, так как они не пойми к чему были сказаны, например: "Разве говоря, что Пророк (с.а.с.) для нас пример, вы имеете ввиду только его слова?!" я разве где то об этом говорил? Нет напротив, я говорю, что нужно основываться на Его(мир ему и благословение Аллаха) слова и дела. Или вы возвращаетесь к предыдущим своим словам? "И тут напрашивается следующий вопрос, строил ли Пророк (с.а.с.) мечети, до установления Исламского государства в Медине?!" Такой вопрос мог задать только тот человек, который не знает когда намаз стал обязанностью для мусульман, в каком году хиджиры?:))
                    П.с.: Неделю не смогу заходить в инет, так что если сразу не отвечу на ваши новые нападки на ДУМы, извините, обязательно отвечу, как выйду в инет.
                    (773)
                    6 апреля'2013 в 01:34
                    • абдулджалиль, "Если вспомнить историю возникновения ДУМ,то оно было образовано Екатериной с целью взять под контроль мусульман и распространение Ислама."- вспомнить историю? Как назывался первый ДУМ? ОМДС-как расшифровать это аббревиатуру? Брат, из тех кого я встречал, кто говорит такие слова как ты, элементарно не знают как расшифровывается ОМДС, зато хотят вспомнить о том как и с какой целью был образован первый ДУМ. Лучше вспомни восстания мусульман, которые боролись за свои права, и как итог этих восстаний власть пошла на уступки и разрешила создать ОМДС, какие условия получили мусульмане при создании ОМДС? Не служить, строить мечети, открывать медресе, печатать Коран, в то время мусульманин не мог изучать религию Ислам, а даже не мог изучать светские науки, после создания ОМДС мусульмане это делать смогли. Или получается что наши прадеды в этих восстаниях умирали зря? Не ради Ислама?
                      (773)
                      6 апреля'2013 в 01:50
                      • saud-alex, Хизбут-Тахрир призывает к полному претворению Ислама, а не к частичному! Хизбут-Тахрир призывает к тому, что будет исполнять все законы Аллаха без исключения, т.е. к Халифату! ДУМ обустраивает яму, а Хизбут-тахрир призывает выбраться из этой ямы. Иными словами ДУМ подстраивает Ислам под куфрскую реальность, а Хизбут-тахрир в свою очередь прилагает максимум усилий для того, чтобы изменить реальность под Ислам!
                        Относительно аята: "Неужели вы станете веровать в одну часть Писания и отвергать другую часть? Воздаянием тому, кто совершает подобное, будет ПОЗОР в мирской жизни, а в День воскресения они будут подвергнуты еще более ужасным мучениям(!). Аллах не находится в неведении о том, что вы совершаете" (2:85) хочется сказать следующее. Да этот аят был ниспослан в отношении сынов Исраиля, которые брали из своего Писания только то, что им было выгодно. Игнорируя при этом то, что не входило в их интересы. Но смысл его охватывает всех тех, кто руководствуется лишь частью религии Аллаха и предает забвению остальную ее часть!
                        Вы говорите « что нужно основываться на Его (мир ему и благословение Аллаха) слова и дела. Тогда к чему ваш следующий пост: «Про Халифат наш Пророк (мир ему) сахабам не рассказывал»? Повторюсь еще раз – разве построение Пророком (с.а.с.) Халифата не является доводом для его обязательности?!
                        (269)
                        10 апреля'2013 в 02:17
                        • ДУМ является источником искаженного понимания религии Аллаха мусульманами, который возник в 1789 году. В те времена Российская империя не знала как подавить восстания мусульман, не желавших власти неверия над ними. Тогда императрица Екатерина II решила пойти на искажение понимание Ислама у мусульман, создав Магометанское Духовное Собрание (нынешнее ДУМ). Цель этой организации была преступной перед Аллахом! Все религиозные деятели, имамы, муфтии назначались царской администрацией и контролировались ею. С тех времен начало свое существование мусульманское духовенство, именуемое Дум в наши дни. Эта организация была создана с целью контроля над мусульманами, с целью усыпить мусульман, сделать их послушными не Аллаху, а власти! И цель этой преступной организации не изменилась. Ведь именно оттуда раздаются призывы к традиционному Исламу, который ничего общего не имеет с истинным Исламом. Именно эта организация делит мусульман на радикальных и традиционных.
                          (269)
                          10 апреля'2013 в 02:27
                          • Если бы ДУМ действительно представлял бы интересы мусульман, то именно они стояли бы на передовой по защите незаконно притесненных братьев и сестер, на територии всей россии, да и не только. А на деле все наоборот, Аллаху алем чьи интересы представляет ДУМ, но точно не Ислама и мусульман.
                            (242)
                            10 апреля'2013 в 03:01
                            • В истории Оренбургского магометанского духовного собрания (ОМДС) очень много позорных страниц с точки зрения мусульман, и муфтии действительно назначались правительством, но кому они служили известно только тем, кто может заглянуть в сердца этих людей. То что касается имамов. Тут не так все просто было. Имама выбирал - народ, экзаменовал на "знание религиозных правил" - ОМДС, а утверждала власть. Скоро, если даст Аллах будет выпущена книга "Дело об определении Ахметситдика Фатхуллина указным муллой", где собраны документы 1843-1845 гг. и где можно проследить всю процедуру выдвижения и утверждения муллы в царской России. Когда я читал эти бумаги у меня было чувство гордости. Люди поставленные в не простые условия пытались организовать мусульманскую жизнь. Учили детей писать и читать, добивались строительства мечети. Надо сказать, что в дореволюционной России было больше условий для следования шариату. Государство меньше вмешивалось во нутреннюю жизнь мусульманских общин и тем более не лезло в личную жизнь людей.
                              (505)
                              10 апреля'2013 в 08:46
                              • Может быть в истории дум и были люди работающие во благо мусульман и ислама, только они на долго не задерживались на своих постах. А по поводу больше или меньше условий для следованию шариату, у мусульманина нет выбора больше или менше законов Аллаха исполнять.
                                (242)
                                10 апреля'2013 в 13:32