События

Нигерия отменила хадж

Власти Саудовской Аравии отказались впустить в страну 511 нигерийских мусульманок, прибывших на хадж без сопровождения мужчин.

Женщин пять дней продержали в здании аэропорта Джедды, без воды, еды и адекватных санитарных удобств, после чего депортировали на родину.

Одна из мусульманок рассказывает: "Нас держали стадом, в двух холлах аэропорта. Саудовские чиновники над нами издевались. По ночам было очень холодно, но никто не позаботился о том, чтобы выдать нам одеяла. В аэропорту не было достаточного количества туалетов".

В официальном заявлении Комиссии по хаджу Нигерии случившееся названо "беспрецедентным и внушающим тревогу событием". Комиссия объявила об отмене всех рейсов на хадж в Саудовскую Аравию в течение ближайших 48 часов.

подписаться на канал
Комментарии 12
  • раз нарушили условие шариата и хаджа,то адекватное действие
    (239)
    30 сентября'2012 в 22:00
    • farit59, адекватное, говоришь... что же приведи доказательство из Корана и Сунны, что держать людей, прибывших на хадж без воды и еды как животных является "адекватной мерой"... В каком мазхабе это "адекватная" мера имеет обоснование?
      (362)
      30 сентября'2012 в 22:27
      • farit59,по Исламу,ко всем людям должны относиться хорошо.Раньше даже когда были рабы,то им давали,то что ели сами мусульмане,после этого даже они Ислам принимали.А тут какие то нелюди,даже воды не дали.Брат Виктор прав.
        (1894)
        1 октября'2012 в 01:12
        • Виктор, женщине не следует совершать ни обязательный, ни добровольный Хадж без махрама, поскольку махрам является условием для выполнения Хаджа женщиной. И это мнение основано на хадисе, который передается от Ибн ‘Аббаса, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Не совершает женщина Хадж, кроме как с махрамом!» аль-Баззар 2/187, ад-Даракъутни 2/222, ат-Табарани 11638. Достоверность хадиса подтвердили имам Абу ‘Аууана, хафиз Ибн Хаджар и шейх аль-Альбани. См. “Фатхуль-Бари” 4/88, “ад-Дирая” 2/14, “ас-Сильсиля ас-сахиха” 3065.
          (239)
          1 октября'2012 в 01:12
          • возможно брат с водой и едой "переборщили",это их грех,но ослушание посланника еще больший грех
            (239)
            1 октября'2012 в 01:23
            • farit59, и что? В крайнем случае - ее хадж не примет Аллах. Неужели несоблюдение мною предписанного Посланником (мир ему и благословение Аллаха) отменяет для тебя предписанное самим Аллахом?
              (362)
              1 октября'2012 в 15:13
              • farit59, кто из знающих мусульман, чей авторитет был бы весом, разделяет твою точку зрения, что оставление мусульманина в хадже без воды и пищи на несколько дней и содержание его в животных условиях является более "легким" грехом?
                (362)
                1 октября'2012 в 15:16
                • Виктор, не знаю сколько тебе лет,но от тона твоих ответов веет кибром
                  (239)
                  1 октября'2012 в 23:22
                  • farit59, ну если тон моего ответа навевает тебе мысли о несоответствии твоего положения в собственных глазах и в действительности - значит тон я выбрал верный. Кстати, не будешь любезен, все-таки ответить на вопросы и развеять лично мои сомнения относительно обоснованности твоих умозаключений.
                    (362)
                    1 октября'2012 в 23:57
                    • иди своей дорогой,философ
                      (239)
                      2 октября'2012 в 00:09
                      • farit59, Так и тут и там ослушание посланника...
                        (1157)
                        2 октября'2012 в 01:02
                        • farit59, А если нет разницы, о чем спор? Лучше бы посмотрели. почему так получилось?
                          (1157)
                          2 октября'2012 в 01:03